2011司考大綱新法解讀：刑法修正案八

　　我國(guó)1997年第八屆全國(guó)人大第五次會(huì)議全面修訂了刑法。此后，全國(guó)人大常委會(huì)又根據(jù)懲治犯罪的需要，先后通過(guò)了一個(gè)決定和七個(gè)刑法修正案，對(duì)刑法作出修改、補(bǔ)充。一些全國(guó)人大代表、社會(huì)有關(guān)方面提出，近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，又出現(xiàn)了一些新的情況和問(wèn)題，需要對(duì)刑法的有關(guān)規(guī)定作出修改。同時(shí)，中央關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革的意見(jiàn)也要求進(jìn)一步落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)刑法作出必要的調(diào)整和修改。2011年2月25日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》。從整體上講，本次刑法修訂是歷次修訂動(dòng)作最大的，共50條，2011年5月1日起生效。

　　　此次修訂與前幾次修訂最大的不同在于不僅僅是對(duì)于分則罪名的調(diào)整，更有許多總則部分內(nèi)容的變化，這種變化對(duì)于刑法體系本身的影響是根本性的，對(duì)于司法考試試題的影響可以說(shuō)是顛覆性的。如對(duì)特殊累犯的規(guī)定，原來(lái)只是針對(duì)危害國(guó)家安全的犯罪分子，現(xiàn)在擴(kuò)充到了對(duì)實(shí)施恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的犯罪分子；對(duì)犯罪時(shí)不滿十八周歲的不作為累犯；數(shù)罪并罰有期徒刑的期限的雙重標(biāo)準(zhǔn)；減刑、假釋的重要修改；同時(shí)一些新的罪名的增加，也給司法考試命題提供了更多更好的命題點(diǎn)，如危險(xiǎn)駕駛罪、持有偽造的發(fā)票罪、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪、組織出賣(mài)人體器官罪都是以前在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)而沒(méi)有定性的問(wèn)題，這次做出了具體規(guī)定，也給命題人提供了命題空間。

　　一、第十七條后增加一條，作為第十七條之一：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”

　　【司考命題角度分析】本條是修正案八對(duì)老年人犯罪的關(guān)注。在刑事責(zé)任方面對(duì)“已滿七十五歲”的老年人犯罪從寬處理的規(guī)定，要注意其主觀要件對(duì)量刑的影響：已滿七十五周歲的老年人如果是過(guò)失犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；如果是故意犯罪，可以從輕或者減輕處罰。

　　二、將第五十條修改為：“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

　　“對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。”

　　【司考命題角度分析】注意死刑緩期執(zhí)行期滿后根據(jù)犯罪人不同的表現(xiàn)作出三種不同的處置：減為無(wú)期、減為二十五年有期、執(zhí)行死刑，同時(shí)要注意減刑時(shí)對(duì)刑期的規(guī)定。

　　三、將刑法第六十五條第一款修改為：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。”

　　【司考命題角度分析】注意累犯從重處罰的例外：一是過(guò)失犯罪；二是不滿十八周歲的人犯罪。一般累犯的構(gòu)成要件是：1.實(shí)施前后兩罪時(shí)犯罪人已滿十八周歲；2.前后兩罪都是故意犯罪；3.前后兩罪都被判處有期徒刑以上的刑罰；4.后罪發(fā)生的時(shí)間在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后五年內(nèi)。

　　四、將刑法第六十六條修改為：“危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類(lèi)罪的，都以累犯論處。”

　　【司考命題角度分析】修正案八擴(kuò)大了特殊累犯的范圍。特殊累犯只要求前后兩罪的性質(zhì)是危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，對(duì)前后兩罪判處的刑罰、后罪發(fā)生的時(shí)間都不作要求。

　　五、將刑法第六十九條修改為：“判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

　　“數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。”

　　【司考命題角度分析】注意修正案八對(duì)判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰提高了有期徒刑的上限，即對(duì)判決宣告以前一人犯數(shù)罪但沒(méi)有被判處死刑和無(wú)期徒刑的犯罪分子，其有期徒刑的總和刑期在三十五年以上時(shí)，酌情決定執(zhí)行的刑期最高不能超過(guò)二十五年。注意修正案八將有期徒刑的上限由20年提高到25年。數(shù)罪中附加刑執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：種類(lèi)相同，合并執(zhí)行；種類(lèi)不同，分別執(zhí)行。

　　五、將刑法第七十二條修改為：“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

　　“（一）犯罪情節(jié)較輕；

　　“（二）有悔罪表現(xiàn)；

　　“（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；

　　“（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

　　“宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。

　　“被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。”

　　【司考命題角度分析】修正案八進(jìn)一步明確緩刑適用條件，以利于操作。一般緩刑的適用條件：1.適用對(duì)象：被被判處拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子；2.限制性條件：犯罪分子不是累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子；3.實(shí)質(zhì)性條件：犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。緩刑適用的強(qiáng)制性規(guī)定是：對(duì)不滿十八周歲的未成年人和已滿七十五周歲的老年人犯罪應(yīng)當(dāng)適用緩刑。宣告緩刑時(shí)可以根據(jù)犯罪情況判令緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的禁止事項(xiàng)，即禁止從事特定活動(dòng)、進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所和接觸特定的人。

　　六、將刑法第七十八條第二款修改為：“減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：

　　“（一）判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

　　“（二）判處無(wú)期徒刑的，不能少于十三年；

　　“（三）人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。”

　　【司考命題角度分析】注意本條是為了使刑罰結(jié)構(gòu)更加合理。對(duì)無(wú)期徒刑和被判處死緩的犯罪分子減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期都做了合理的調(diào)整。

　　七、將刑法第八十一條修改為：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。

　　“對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

　　“對(duì)犯罪分子決定假釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮其假釋后對(duì)所居住社區(qū)的影響。”

　　【司考命題角度分析】假釋的適用條件包括：1.對(duì)象：被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子。2.實(shí)質(zhì)性條件：認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，人民法院認(rèn)為其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。3.限制性條件：累犯、因暴力性犯罪中的一罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的不得假釋。4.執(zhí)行刑期條件：有期徒刑須執(zhí)行原判刑期1/2以上；無(wú)期徒刑須實(shí)際執(zhí)行13年以上。

　　八、將刑法第一百零九條修改為：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

　　掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的規(guī)定從重處罰。“

　　【司考命題角度分析】叛逃是指背叛國(guó)家、逃奔國(guó)外或者是境外的行為，既包括擅自離開(kāi)國(guó)內(nèi)的工作崗位向國(guó)外、境外叛逃，也包括直接在國(guó)外的工作崗位向國(guó)外、境外的機(jī)構(gòu)、組織叛逃。叛逃無(wú)論是主動(dòng)實(shí)施還是在脅迫下被動(dòng)實(shí)施，都不影響本罪的成立。修正案八取消了“危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全”這一構(gòu)成要件，就是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員只要是在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，無(wú)論是否危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全就構(gòu)成叛逃罪。

　　九、在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處拘役，并處罰金。

　　有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。“

　　【司考命題角度分析】修正案八對(duì)一些嚴(yán)重?fù)p害廣大人民群眾利益的行為，加大懲處力度。將醉酒駕車(chē)、飆車(chē)等危險(xiǎn)駕駛的犯罪單獨(dú)列罪，定為危險(xiǎn)駕駛罪。注意只要是醉酒駕駛的就構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，而飚車(chē)等危險(xiǎn)駕駛的要情節(jié)惡劣才構(gòu)成犯罪。

　　十、將刑法第一百四十一條第一款修改為：“生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”

　　【司考命題角度分析】只要是生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的，不管該假藥是否足以危害人體健康，也不管生產(chǎn)的假藥是否賣(mài)出，也不管消費(fèi)者是否購(gòu)買(mǎi)，都不影響本罪的成立。修正案八降低了生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪的入罪門(mén)檻，使該罪由危險(xiǎn)犯變?yōu)樾袨榉浮?/p>

　　十一、將刑法第一百六十四條修改為：“為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　為謀取不正當(dāng)商業(yè)利益，給予外國(guó)公職人員或者國(guó)際公共組織官員以財(cái)物的，依照前款的規(guī)定處罰。

　　單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

　　行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。“

　　【司考命題角度分析】本條規(guī)定的是對(duì)外國(guó)公職人員、國(guó)際公共組織官員行賄罪。構(gòu)成本罪要求主觀目的是為了謀取不正當(dāng)利益。修正案八規(guī)定了行賄的對(duì)象有公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員和外國(guó)公職人員或者國(guó)際公共組織官員。對(duì)行賄人如果在被追訴前的主動(dòng)交待行賄行為可以酌情減輕或者免除處罰。

　　十二、將刑法第二百二十六條修改為：“以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　（一）強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的；

　　（二）強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；

　　（三）強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的；

　　（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

　　（五）強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。“

　　【司考命題角度分析】修正案八完善強(qiáng)迫交易罪的規(guī)定，加大懲處力度。本罪的行為方式為：以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品，強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)，強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)，強(qiáng)迫他人進(jìn)入、退出特定的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的行為。此罪與搶劫罪的界限是行為人是否從事該種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)營(yíng)利并有一定的交易發(fā)生。

　　十三、在刑法第二百三十四條后增加一條，作為第二百三十四條之一：“組織他人出賣(mài)人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

　　違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國(guó)家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰。“

　　【司考命題角度分析】該款是將一些非法買(mǎi)賣(mài)人體器官的行為入罪，把原來(lái)由行政管理手段或者民事手段調(diào)整的違法行為規(guī)定為犯罪加以懲處。注意犯罪行為的方式不同構(gòu)成不同的罪名：1. 組織他人出賣(mài)人體器官的，構(gòu)成組織出賣(mài)人體器官罪。2. 未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的（摘取不滿十八周歲的未成年人的器官的無(wú)論是否經(jīng)過(guò)其同意都構(gòu)成本罪），以故意傷害罪論處；3. 違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國(guó)家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，定為侮辱尸體罪。

　　十四、將刑法第二百六十四條修改為：“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”

　　【命題角度分析】1.本款規(guī)定的盜竊罪的行為方式有：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大；多次盜竊；入戶盜竊；攜帶兇器盜竊。2.已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。3. 已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬的財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。4.盜竊罪與搶劫罪、搶奪罪的區(qū)別在于：盜竊罪是平和手段，后兩者是暴力、脅迫等強(qiáng)制手段。5.盜竊罪與詐騙罪、敲詐勒索罪的區(qū)別在于：盜竊罪違反被害人的意志，后二者利用被害人有瑕疵的意志。6.盜竊罪與侵占罪的區(qū)別在于：是否轉(zhuǎn)移占有。盜竊罪是把他人所有他人占有的財(cái)產(chǎn)，通過(guò)平和手段，變?yōu)樽约核�有�?.盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別在于：是否利用職務(wù)便利。8.刪除了盜竊罪判死刑的條款。

　　十五、將刑法第二百七十四條修改為：“敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。”

　　【命題角度分析】1.在使用暴力威脅的方式敲詐勒索的情況下，本罪與搶劫罪極易混淆，其區(qū)別在于敲詐勒索罪不具備“兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)”，即暴力行為與財(cái)物交付都在當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)。2.在使用虛假的事實(shí)敲詐勒索的情形中，本罪極易與詐騙罪混淆，其區(qū)別點(diǎn)在于：詐騙是通過(guò)欺騙使他人自愿交付財(cái)物，而敲詐勒索是通過(guò)恐嚇迫使他人交付財(cái)物。

　　十六、在刑法第二百七十六條后增加一條，作為第二百七十六條之一：“以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　有前兩款行為，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。“

　　【司考命題角度分析】本款規(guī)定不支付勞動(dòng)報(bào)酬的犯罪，其客觀表現(xiàn)為以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的行為。單位也構(gòu)成本罪的犯罪主體，并且實(shí)行“雙罰制”。對(duì)于不支付勞動(dòng)報(bào)酬的單位或者個(gè)人在尚未造成嚴(yán)重后果的情況下，如果能在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以不追究刑事責(zé)任。

　　十七、在刑法第四百零八條后增加一條，作為第四百零八條之一：“負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。

　　徇私舞弊犯前款罪的，從重處罰。“

　　【司考命題角度分析】本條增加了負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行職務(wù)時(shí)的責(zé)任，如果發(fā)生重大食品安全事故或造成嚴(yán)重后果的，對(duì)其進(jìn)行歸責(zé)。注意量刑情節(jié)不同，徇私舞弊的要從重。