夫妻離婚上網曝隱私被判賠禮并賠償。當今社會，網絡日漸發達，人們通過網絡交友、娛樂、購物、獲取資訊，也通過網絡發布各種各樣的信息。在發布信息時一定要注意保護自己和他人的隱私權和名譽權，以免事后后悔不迭。本網今天獲悉，北京市第二中級人民法院便審結了一起由網絡發帖引起的名譽權糾紛。二中院終審駁回了雙方上訴，維持一審法院作出金某停止侵權行為，并給付張某1000元精神損害撫慰金的判決。

　　張某與金某原系夫妻關系，二人于2008年4月通過網絡相識、相戀，八十多天后，二人在北京登記結婚。結婚后，兩人發現彼此之間從生活習慣到處世態度都有很大差異，而且雙方對自己的情況都有所隱瞞，婚后生活矛盾重重。同年9月二人辦理了離婚手續。雙方離婚后，金某曾于2009年4月在某網站“情感天地”欄目中發表《我與**大學老師100天的婚姻》一文，金某以張某的真實姓名為對象，以第一人稱的手法講述其與“張某”的婚姻過程。在文章中，金某曾以“變態”、“丑陋不堪”等詞匯形容“張某”，且文章中含有涉及個人隱私的內容。文章發表后，有多人跟帖發表看法。雖然金某于2010年1月在同一欄目發表了《公開致歉信》，對其發表文章的行為表示道歉，但由于該文章涉及張某工作單位的名稱，仍然給張某的工作和生活造成了很大的影響。

　　張某遂起訴至一審法院，要求金某停止侵權行為、消除影響、公開賠禮道歉并賠償5000元精神損失費。

　　一審法院經審理判決后，雙方均不服，分別上訴至二中院。

　　二中院經審理認為，張某與金某離婚后本應理智處理雙方的關系，互相尊重。金某在互聯網論壇上以真實姓名公開發表文章宣揚倆人婚姻期間的私生活情況，并對張某的人格、形象進行貶損、丑化，金某的行為既有違道德風尚，又違反法律規定，對張某的名譽權造成侵害。金某應停止侵權行為。鑒于金某已經發表公開致歉信向張某道歉，一審法院確定金某給付張某1000元精神撫慰金，并無不當，應予維持。據此，作出上述判決。