一、審判組織的概念和種類

    審判組織是人民法院審判案件的組織形式。我國刑事案件的審判組織有獨任庭、合議庭和審判委員會。

    二、獨任制

    基層人民法院適用簡易程序進(jìn)行第一審的刑事案件,可以由一名審判員獨任審判。

    三、合議制

    除基層人民法院適用簡易程序的案件可以獨任審判以外,其他案件以及中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行。

    《刑訴法》第一百七十八條　基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。 

　　高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。 

　　人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。 

　　人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。 

　　合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。 

　　合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔(dān)任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔(dān)任審判長。 

    《刑訴法》第二百三十八條　最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。source:獨角獸 司法 考試 網(wǎng)

　  《刑訴法》第一百七十九條　合議庭進(jìn)行評議的時候，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。 

    《高法解釋》第一百七十六條  開庭審理和評議案件，應(yīng)當(dāng)由同一合議庭進(jìn)行。合議庭成員在評議案件時，應(yīng)當(dāng)獨立表達(dá)意見并說明理由。意見分歧的，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)意見作出決定，但少數(shù)意見應(yīng)當(dāng)記入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員在審閱確認(rèn)無誤后簽名。評議情況應(yīng)當(dāng)保密。

    《高法解釋》第一百七十五條 審判長由審判員擔(dān)任。助理審判員由本院院長提出，經(jīng)審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長。

    《高法解釋》第一百七十七條 審判員依法獨任審判時，行使與審判長相同的職權(quán)。