法庭辯論

    合議庭認為本案事實已經調查清楚,應當由審判長宣布法庭調查結束,開始就全案事實、證據、適用法律等問題進行法庭辯論。

    《刑訴法》第一百九十三條第一款  法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。 

　　《刑訴法》第一百九十三條第二款  經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。 source:獨角獸 司 法 考試網

    《高法解釋》第二百二十八條 合議庭認為案件事實已經調查清楚的，應當由審判長宣布法庭調查結束，開始就定罪、量刑的事實、證據和適用法律等問題進行法庭辯論。

   注意：1、法庭辯論的順序

    《高法解釋》第二百二十九條 法庭辯論應當在審判長的主持下，按照下列順序進行：

    （一）公訴人發(fā)言；

    （二）被害人及其訴訟代理人發(fā)言；

    （三）被告人自行辯護；

    （四）辯護人辯護；

    （五）控辯雙方進行辯論。

    2、量刑建議

    《高法解釋》第二百三十條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由，量刑建議一般應當具有一定的幅度。當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見并說明理由。

    《高檢規(guī)則》第四百五十四條 人民檢察院向人民法院提出量刑建議的,公訴人應當在發(fā)表公訴意見時提出。

    《高法解釋》第二百三十一條 對被告人認罪的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。

    對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。

    3、附帶民事訴訟的辯論

    《高法解釋》第二百三十二條 附帶民事部分的辯論應當在刑事部分的辯論結束后進行，先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發(fā)言，后由附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人答辯。source:獨角獸 司法考 試網

    4、法庭辯論可回調至法庭調查

   《高法解釋》第二百三十三條 法庭辯論過程中，審判長應當充分聽取控辯雙方的意見，對控辯雙方與案件無關、重復或者指責對方的發(fā)言應當提醒、制止。

   《高法解釋》第二百三十四條 法庭辯論過程中，合議庭發(fā)現(xiàn)與定罪、量刑有關的新的事實，有必要調查的，審判長可以宣布暫停辯論，恢復法庭調查，在對新的事實調查后，繼續(xù)法庭辯論。