審理方式

    第二審人民法院的審判方式分為開庭審理和不開庭審理。

    《刑訴法》第二百二十三條第一款  第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：

　　（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；source:獨角獸司法考試網

　　（二）被告人被判處死刑的上訴案件；

　　（三）人民檢察院抗訴的案件；

　　（四）其他應當開庭審理的案件。

    《高法解釋》第三百一十七條第一款 下列案件，根據刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規定，應當開庭審理：

    （一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； 

    （二）被告人被判處死刑立即執行的上訴案件；

    （三）人民檢察院抗訴的案件；

    （四）應當開庭審理的其他案件。

    注意：1、只要是牽涉死刑立即執行的上訴案件，二審應當開庭審理。

    《高法解釋》第三百一十七條第二款  被判處死刑立即執行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

    2、《高法解釋》第三百一十七條第一款第二項規定的是“死刑立即執行”，限縮解釋了《刑訴法》第二百二十三條第一款第二項關于“死刑”的規定。換言之，對于被判處死刑緩期執行的被告人上訴，二審不一定必然開庭。但是有條件的，也應當開庭審理。

    《高法解釋》第三百一十七條第三款  被告人被判處死刑緩期執行的上訴案件，雖不屬于第一款第一項規定的情形，有條件的，也應當開庭審理。

    3、可以不開庭審理的情形

    《高法解釋》第三百一十八條  對上訴、抗訴案件，第二審人民法院經審查，認為原判事實不清、證據不足，或者具有刑事訴訟法第二百二十七條規定的違反法定訴訟程序情形，需要發回重新審判的，可以不開庭審理。source:獨角獸司法考試網

    4、不開庭審理的處理：應當訊問、聽取、閱卷。

    《刑訴法》第二百二十三條第二款  第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

    《高法解釋》第三百二十四條  第二審案件依法不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。合議庭全體成員應當閱卷，必要時應當提交書面閱卷意見。