責任構成和責任方式
7、共同危險行為：連帶責任（《侵權責任法》第10條）
（1）、構成要件：
①行為的共同危險性；均實施了可能危及他人的違法行為
②實際侵權人不明
③共同危險行為與損害后果之間具有關聯性
（2）、免責事由：能證明具體加害人行為所致
（3）、責任： ①外部：連帶責任
②內部：平均承擔
8、無意思聯絡的數人侵權：每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。（《侵權責任法》第11條）source:獨角獸司法考試網
9、無意思聯絡的數人侵權：能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。（《侵權責任法》第12條）
間接結合——根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
把握：（1）、并非全部行為或原因都是直接或必然地導致損害結果發生
（2）、可以表現為時間上的持續、發生上的偶合性
【例題】甲晚10點30分酒后駕車回家，車速每小時80公里，該路段限速60公里。為躲避乙逆向行駛的摩托車，將行人丙撞傷，丙因住院治療花去10萬元。關于丙的損害責任承擔，下列哪一說法是正確的？（2010年卷三第20題，單選）
A.甲應承擔全部責任
B.乙應承擔全部責任
C.甲、乙應承擔按份責任
D.甲、乙應承擔連帶責任
【例題】一天夜晚，甲開車逆行迫使騎車人乙為躲避甲向右拐，跌入修路挖的坑里（負責修路的施工單位對該坑未設置保護措施），造成車毀人傷。對乙的損失應如何承擔責任？（1999年卷二第12題，單選）
A只能由甲承擔責任 B只能由施工單位承擔責任
C甲和施工單位各自承擔責任 D甲和施工單位承擔連帶責任
10、連帶責任：
（1）外部：被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。（《侵權責任法》第13條）
（2）內部：連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。（《侵權責任法》第14條）source:獨角獸司法考試網
【例題】乙、丙、丁的共同侵權行為造成了甲9000元的財產損失。甲與乙、丙達成協議，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究責任。在此情況下，甲是否還有權要求加害人賠償？（1996年卷一第3題，單選）
A仍有權就其余5000元損失向乙、丙、丁請求承擔連帶賠償責任
B有權就其余5000元損失向乙、丙中任何一個請求賠償
C就其余5000元損失只能向丁請求賠償
D只能向丁請求賠償其應承擔的3000元不足以支付的，先承擔侵權責任。（《侵權責任法》第4條）
