1、生產(chǎn)者的無過錯(cuò)責(zé)任：（《侵權(quán)責(zé)任法》第41條）
2、銷售者的過錯(cuò)責(zé)任：（《侵權(quán)責(zé)任法》第42條
（1）因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（2）銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3、被侵權(quán)人要求賠償?shù)耐緩胶拖刃匈r償人的追償權(quán)：（《侵權(quán)責(zé)任法》第43條）
（1）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。注意：通說認(rèn)為：非連帶責(zé)任。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
（2）產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
（3）因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
4、生產(chǎn)者、銷售者對(duì)第三人的追償權(quán)：向運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)追償。（《侵權(quán)責(zé)任法》第44條）
【例題】公民甲從興華商場買了一瓶紅星肉廠生產(chǎn)的熟食罐頭，吃后中毒住院，共花去住院費(fèi)等共計(jì)2000 元。經(jīng)查，該批罐頭由興華商場委托湖月運(yùn)輸公司運(yùn)回，該運(yùn)輸公司未采取冷藏措施，致使罐頭有一定程度的變質(zhì)。運(yùn)回后興華商場交由天天儲(chǔ)存公司儲(chǔ)存，天天公司也未采取冷藏措施，致使罐頭進(jìn)一步變質(zhì)。本案中公民甲應(yīng)向誰請(qǐng)求賠償？（1997年卷二第5題，單選）
A興華商場或湖月公司 B興華商場或天天公司
C興華商場或紅星肉廠 D天天公司或湖月公司
5、警示、召回等補(bǔ)救措施：產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（《侵權(quán)責(zé)任法》第46條）source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
6、懲罰性賠償：明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。（《侵權(quán)責(zé)任法》第47條）
【例題】 甲系某品牌汽車制造商，發(fā)現(xiàn)已投入流通的某款車型剎車系統(tǒng)存在技術(shù)缺陷，即通過媒體和銷售商發(fā)布召回該款車進(jìn)行技術(shù)處理的通知。乙購買該車，看到通知后立即驅(qū)車前往丙銷售公司，途中因剎車系統(tǒng)失靈撞上大樹，造成傷害。下列哪些說法是正確的？（2011年卷三第67題，多選）
A．乙有權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)賠償責(zé)任 B．乙有權(quán)請(qǐng)求丙承擔(dān)賠償責(zé)任 C．乙有權(quán)請(qǐng)求懲罰性賠償 D．甲的責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任
