刑法解釋的技巧（方法）

    1）平義解釋:針對(duì)法律中的日常用語,按照該用語最平白的字義進(jìn)行的解釋（但對(duì)法律術(shù)語不能進(jìn)行平義解釋）。

    2）、擴(kuò)大解釋（擴(kuò)張解釋）：刑法條文的解釋含義大于條文字面的含義。

    常見的擴(kuò)大解釋的例子：

　　　出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪中的“出售”（包括以營利為目的的加工利用行為）；

　　　攜帶兇器搶奪中的“兇器’’（包括用法上的兇器）；

　　　搶劫金融機(jī)構(gòu)中的“金融機(jī)構(gòu)”（包括運(yùn)鈔車和自動(dòng)取款機(jī)）；

　　　信用卡詐騙罪中的“信用卡”（包括借記卡等）；

　　　遺棄罪中的“負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人”（包括家庭成員以外的其他人）；

　　　特殊自首中的“被采取強(qiáng)制措施的”（可以解釋為包括被行政拘留的行為人）；

　　　走私武器、彈藥罪中的“彈藥”（包括可以組裝并使用的彈頭、彈殼）。

　  【特別提示】注意區(qū)分類推解釋：以是否違背國民預(yù)測(cè)可能性為標(biāo)準(zhǔn)（即是否超出文字的可能含義范 圍）。把侮辱尸體罪中的“尸體”解釋為包括骨灰，屬于類推解釋。

　　　擴(kuò)大解釋與類推解釋沒有固定不變的界限：隨著語言文字和社會(huì)形勢(shì)的變化，二者之間可能出現(xiàn)相互轉(zhuǎn)換的情形；某個(gè)解釋相對(duì)于此條文屬于類推解釋，但相對(duì)于彼條文可能就屬于擴(kuò)大解釋。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)

   （3）、縮小解釋（限制解釋)：刑法條文的解釋含義小于條文字面的含義。

　　　例如，為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪中的“情報(bào)”（僅指關(guān)系國 家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng)）。

    (4)、反對(duì)解釋：根據(jù)刑法條文的正面表述，推導(dǎo)出其反面含義。法條確定的條件是法律 效果的全部條件并是必要條件，才能適用這種解釋方法。

　　　例如，“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后^ 減為無期徒刑”，那么，未滿2年的，不得減為無期徒刑。

　　　再如，有意誣告陷害他人構(gòu)成誣告陷害罪，那么，檢舉失實(shí)就不構(gòu)成誣告陷害罪。

　　（5）、補(bǔ)正解釋：刑法條文表述有明顯錯(cuò)誤，只有通過補(bǔ)正來闡明其真實(shí)含義。補(bǔ)正解釋 的核心在于“正”，而非“補(bǔ)”。

　　　例如，第99條規(guī)定“本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)”，但第63條規(guī)定“犯罪 分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰”，后者中的“以下’’就 不能包括本數(shù)。

　　　再如，把刑法第191條洗錢罪規(guī)定中的“沒收”解釋為沒收或者返還被害人，屬于補(bǔ)正解釋。

　　　【特別提示】：①平義解釋是最基本的解釋方法，只有當(dāng)平義解釋得不出合理結(jié)論時(shí)，才會(huì)使用其他方法。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)

　　　②刑法解釋的目的在于探求合理的解釋結(jié)論，解釋方法只是我們探求合理結(jié)論的途徑。因此，按照允許解釋方法得出解釋結(jié)論不一定正確，有可能違反罪刑法定原則。

　　　③對(duì)刑法條文中的每一個(gè)用語的解釋，只能采取一種解釋是技巧（方法），例如對(duì)一個(gè)條文的某一術(shù)語，不能即采取擴(kuò)法解釋，又采取縮小解釋。

      ④類推解釋是刑法禁止的解釋方法。但是 ，為了更好地保障過敏的自由和人權(quán)，只禁止不利于行為人的類推解釋，而允許有利于行為人的類推解釋。