刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定 

　　1.合法則的因果關(guān)系

　　實行行為合法則（符合客觀規(guī)律必然）地造成了結(jié)果時，結(jié)果就是實行行為的危險的現(xiàn) 實化，應(yīng)當(dāng)直接肯定因果關(guān)系，將結(jié)果歸屬于實行行為。

　　（1）、假定的因果關(guān)系。甲行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，但即使沒有甲行為，由于其他原因也會導(dǎo) 致結(jié)果發(fā)生。甲行為與結(jié)果具有因果關(guān)系。

　　案例：被害人的父親張某在法警執(zhí)行死刑之前，奪過法警的槍，將死刑犯擊斃。張某的 行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

　　（2）、可替代的充分條件。

　　案例：在丙出發(fā)去沙漠旅行之前，甲潛入丙的居所，在丙的水囊里面投放了致死量100% 的毒藥。隨后乙也潛入丙的居所，在丙的水囊底部鉆了一個孔。丙后來在沙漠旅行中渴死。 在本案中，導(dǎo)致丙死亡的原因是乙的行為，乙成立故意殺人罪既遂；甲的行為與死亡結(jié)果之 間不存在因果關(guān)系，甲成立故意殺人罪未遂。source:獨角獸司法考試網(wǎng)

　　【注意】：本案中甲、乙都可能提出辯解說“沒有自己的行為，被害人也會死亡”，進而主張 自己的行為與死亡結(jié)果不存在因果關(guān)系。但是，因果關(guān)系是一種客觀的聯(lián)系，需要根據(jù)自然 的科學(xué)法則和經(jīng)驗法則進行判斷，本案中被害人“渴死”，而導(dǎo)致其“渴”的原因正是乙的鉆 孔行為，所以乙的行為與丙的死亡存在因果關(guān)系。

　  （3）、合義務(wù)的擇一舉動。注意德國貨車撞死醉酒騎自行車人的案件。

　　（4）、二重的因果關(guān)系（擇一的競合）。兩個條件單獨都能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，沒有意思聯(lián)絡(luò)， 各自同時發(fā)生作用，競合在一起導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生。兩個條件與結(jié)果都有因果關(guān)系。

　　案例：甲、乙二人沒有意思聯(lián)絡(luò)，分別向丙的食物中投放了 100%致死量的毒藥，而且毒藥同時起作用，導(dǎo)致丙死亡。{辨析}第一，本案甲、乙二人的行為都是死亡結(jié)果發(fā)生的原因，二人都成立故意殺人罪（既遂），但不成立共犯。第二，假定本案毒藥并未同時起作用，二十其中一人投毒藥引起死亡，處理結(jié)論有所不同：（1）如果嘉慶有甲投放毒藥引起死亡，那么甲的行為與死亡結(jié)果質(zhì)檢存在因果關(guān)系，城里故意殺人罪既遂；而乙的行為與死亡結(jié)果之間不存在因果聯(lián)系，成立故意殺人罪未遂。（2）如果查不清是甲還是乙投放的毒藥導(dǎo)致丙死亡，根據(jù)存疑時有利于行為人的原則哦，甲、乙兩人的行為與死亡結(jié)果質(zhì)檢都沒有因果關(guān)系，支撐力故意殺人罪未遂。

　　（5）、重疊的因果關(guān)系。兩個條件單獨都不能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，相互之間沒有意思聯(lián)絡(luò)，結(jié) 合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。兩者對結(jié)果都有因果關(guān)系。

　　經(jīng)典案例：甲、乙二人沒有意思聯(lián)絡(luò)，分別向丙的食物中投放了 50%致死量的毒藥，導(dǎo)致 丙死亡。對此，甲、乙兩人的行為與死亡之間都存在因果關(guān)系，分別成立故意殺人罪既遂。

　　2.條件關(guān)系與危險的現(xiàn)實化

　　合法則的因果關(guān)系難以判斷具體案件時，再運用條件關(guān)系的公式，判斷結(jié)果是否屬于實 行行為的危險的現(xiàn)實化。

　　條件說公式：實行行為與結(jié)果之間存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系時，前者就是 后者的原因。

　　【特別提示】

　　　①作為條件的行為必須是有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生可能性的行為，否則不能承認(rèn)條件關(guān)系（因 果關(guān)系的發(fā)展過程，其實就是危險的現(xiàn)實化過程）。source:獨角獸司法考試網(wǎng)

　　　②因果關(guān)系總是特定條件下的客觀聯(lián)系，不能脫離具體的客觀條件認(rèn)定因果關(guān)系。

　　案例1:在著名醫(yī)院門口砍人，由于搶救及時，被害人沒死。不能據(jù)此否認(rèn)深山老林砍人 致人死亡的因果關(guān)系。

    案例2:行為人實施的行為通常不足以致人死亡，當(dāng)被害人存在特殊體質(zhì)（例如患有腦血 栓、血友病等）時，該行為卻導(dǎo)致被害人死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定因果關(guān)系。至于行為人是否負(fù)刑事責(zé)任，還要判斷其主觀上有無犯罪故意或者犯罪過失。行為人主觀上如果沒有犯罪故意或者犯罪過失，結(jié)果的發(fā)生屬于意外事件，其行為當(dāng)然不成立犯罪。