在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中，如果介入了第三者的行為、被害人的行為或行為人的其他行為，則應(yīng)通過(guò)考察介入情況的異常性大小、行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性大小、介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生的作用大小等，判斷前行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。具體判斷思路如 下：
首先判斷介入因素的出現(xiàn)是否正常。根據(jù)案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、周?chē)h(huán)境等判斷，如果介入因素的出現(xiàn)概率很高，那么介入因素的出現(xiàn)就是正常的，先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系不中斷。反之，如果介入因素出現(xiàn)的概率很低，那么介入因素的出現(xiàn)就是異常的。異常的介入因素是否導(dǎo)致因果關(guān)系的中斷，還需要根據(jù)具體情形判斷該異常介入因素是否達(dá)到獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的程度。如果達(dá)到了獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的程度，那么先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系中斷，引起結(jié)果的原因是介入因素。反之，如果介入因素沒(méi)有達(dá)到獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的程度，只是稍微提前了結(jié)果發(fā)生的時(shí)間，那么先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系不中斷。
（一）介入被害人行為的情形
第一，行為人實(shí)施的行為導(dǎo)致被害人不得不或者幾乎必然實(shí)施介入行為的，或者被害人實(shí)施的介入行為具有通常性，無(wú)論該介入行為是否具有高度危險(xiǎn)，行為人的行為與結(jié)果之間 都具有因果關(guān)系。
案例1:甲點(diǎn)燃乙身穿的衣服，乙跳入水中溺死或者心臟麻痹死亡的，甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系。
案例2:甲對(duì)乙的住宅放火，乙為了搶救嬰兒進(jìn)入住宅被燒死的，甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系。
案例3:甲在樓梯上對(duì)乙實(shí)施嚴(yán)重暴力，乙急速下樓逃跑時(shí)摔死的，甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
案例4:甲在懸崖邊殺乙致其休克而離開(kāi)，乙醒后不慎摔下山崖死亡的，甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系。
第二，行為人的行為導(dǎo)致被害人介入了異常行為，最終造成了結(jié)果；但結(jié)合被害人的心理恐懼或者精神緊張等情形，其介入行為仍然具有通常性時(shí)，行為人的行為與結(jié)果之間仍然 具有因果關(guān)系。
案例1:多人一起追殺甲，甲無(wú)路可逃跳入河中溺死或者進(jìn)入高速公路被車(chē)撞死的，多人行為與結(jié)果存在因果關(guān)系。
案例2:甲向站在懸崖邊的乙開(kāi)槍?zhuān)衣?tīng)到槍聲后墜崖身亡的，甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系。
案例3:甲瞄準(zhǔn)湖中的小船開(kāi)槍?zhuān)系囊覟槎惚芏渌心缢赖模椎男袨榕c結(jié)果存在因果關(guān)系。
第三，介入了被害人不適當(dāng)或者異常的行為，但該異常行為屬于行為人的管轄范圍之內(nèi)的行為，則行為人的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
案例：游泳池沒(méi)有明顯區(qū)分深水池和淺水池，行為人教練員沒(méi)有履行職責(zé)，致使不會(huì)游泳的練習(xí)者進(jìn)入深水池溺死的，教練員的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
第四，介入了被害人不適當(dāng)?shù)男袨樵斐闪私Y(jié)果，如果該行為是依照處于優(yōu)勢(shì)地位的行為人的指示實(shí)施的，行為人的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系；如果行為人并不處于優(yōu)勢(shì)地位， 而是被害人自我冒險(xiǎn)導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生地，行為人的行為與結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
案例1:非法行醫(yī)的甲讓身患肺炎的患者到藥店購(gòu)買(mǎi)感冒藥治療疾病，導(dǎo)致患者沒(méi)得到及時(shí)正確的治療而死亡的，甲的行為與結(jié)果存在因果關(guān)系。
案例2:在寒冷的冬天，甲為了取樂(lè)將50元紙幣扔入河中，乙為了取得50元跳入河中而死亡的，甲的行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
第五，行為人實(shí)施行為后，介入的被害人行為對(duì)結(jié)果的發(fā)生只起了輕微作用的，行為人的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
案例1:甲傷害乙，乙在住院治療期間沒(méi)有臥床休息，最終傷情惡化而死亡的，甲的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
案例2:甲將在外旅行的乙打傷，乙為了盡快回到居住地，導(dǎo)致治療不及時(shí)而死亡的，甲的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
第六,如果介入了被害人對(duì)結(jié)果起決定性作用的異常行為，則行為人的行為與結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
案例1:甲向乙食物投放毒藥，乙中毒后不至于死亡，但因中毒疼痛難忍，便上吊自殺身亡的，甲的行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
案例2:甲殺乙，乙僅受輕傷，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹傷口，致毒菌侵入體內(nèi)死亡的，甲的行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
案例3:甲對(duì)乙毀容，乙自殺身亡的，甲的行為與死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
案例4:生氣的妻子甲在寒冷的夜晚不讓丈夫進(jìn)屋，丈夫原本可以找到安全場(chǎng)所過(guò)夜，但為了表示對(duì)妻子的悔意和愛(ài)意一直站在門(mén)外，結(jié)果被凍死的，甲的行為與死亡結(jié)果之間不存 在因果關(guān)系。
