（二）介入第三者的行為

　　第一，與前行為無關的介入行為導致結果發生時的，前行為與結果之間沒有因果關系。

　　　案例：甲投放100%致死量的毒藥毒殺乙，2小時后乙必死無疑。在1小時50分鐘的時候; 張某開槍將乙擊斃。甲的行為與死亡結果之間不存在因果關系，成立故意殺人罪未遂；張某的行為與死亡結果之間存在因果關系，成立故意殺人罪既遂。

　　第二，如果行為人的行為有導致被害人死亡的高度危險，介入醫生或者他人的過失行為而未能挽救傷者生命的，行為人的行為與結果存在因果關系；如果行為人的行為沒有導致被害人死亡的高度危險，醫生或者他人的嚴重過失導致被害人死亡的，行為人的行為與結果之 間不存在因果關系。

　　第三，行為人實施行為后，通常或者必然會介入第三者的行為，導致結果發生的，行為人的行為與結果之間存在因果關系。

　　　案例1:甲將被害人突然推倒在高速公路上，或者甲將被害人推下車，導致被害人被其他車輛軋死的，甲的行為與結果之間存在因果關系。

　　　案例2:甲將一顆即將爆炸的手雷扔到乙的身邊，乙立即將其踢開，將丙炸死的，甲的行為與結果之間存在因果關系。

　　第四，行為人實施行為后，介入了有義務防止危險現實化的第三者的行為，如果第三者能夠防止而沒有防止危險，則行為人的行為與結果之間沒有因果關系，而要認定第三者的行為與結果之間存在因果關系。

　　　案例：甲傷害乙，警察趕到現場。警察在將乙送往醫院的途中，車輛出現故障，導致乙流血過多而死亡的，甲的行為與結果之間不存在因果關系。

    第五，行為人的行為與介入的第三者行為都對結果的發生起決定作用的，二者的行為與結果之間都有因果關系。

　　　案例1:甲、乙分別向丙開槍，都沒有擊中要害部位，但由于兩個傷口同時出血導致丙死亡的，甲、乙的行為與結果之間都有因果關系。

　　　案例2:甲殺害兒童后逃離，兒童的父親乙發現后能夠救助而不救助，導致兒童失血過多而死亡的，甲的作為與乙的不作為行為與結果之間都有因果關系。間不存在因果關系。