【經(jīng)典考題】（2007年試卷二第1題）關(guān)于刑法上因果關(guān)系的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A．甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時(shí)錢包不慎從身上掉下，甲拾得錢包后離開。甲的暴力行為和取得財(cái)物之間存在因果關(guān)系
B．乙基于殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫(yī)院，但醫(yī)生的治療存在重大失誤，導(dǎo)致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒有因果關(guān)系
C．丙經(jīng)過鐵路道口時(shí)，遇見正在值班的熟人項(xiàng)某，便與其聊天，導(dǎo)致項(xiàng)某未及時(shí)放下欄桿，火車通過時(shí)將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關(guān)系
D．丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時(shí)之后必死無疑。在李某哀求下，丁開車送其去醫(yī)院。20分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁的汽車致李某當(dāng)場死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關(guān)系
[破題要領(lǐng)]： 本題主要考核因果關(guān)系的判斷問題。
1．搶劫罪中手段行為與取得財(cái)物之間的因果關(guān)系具有特定的內(nèi)容，要求手段行為壓制被害人反抗進(jìn)而強(qiáng)行劫取財(cái)物。甲取得被害人的錢包不是因?yàn)槠浔┝π袨閴褐屏藢Ψ降姆纯购髲?qiáng)行劫取，而是在被害人不慎掉落錢包后被行為人拾得。所以，甲的暴力行為和取得財(cái)物之間不存在因果關(guān)系。A選項(xiàng)錯(cuò)誤。
2．本案中導(dǎo)致被害人程某死亡的原因是醫(yī)生治療過程中的重大失誤行為，這一介入因素中斷了乙的殺人行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系。所以，乙的行為與程某的死亡之間沒有因果關(guān)系。B選項(xiàng)正確。 source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
3．本案中導(dǎo)致黃某被火車軋死的原因是項(xiàng)某的過失行為，與丙的行為不存在因果關(guān)系。一方面，項(xiàng)某作為鐵路職工，負(fù)有及時(shí)放下欄桿的職責(zé)，但項(xiàng)某疏忽，沒有履行職責(zé)，導(dǎo)致黃某被火車軋死。項(xiàng)某的行為獨(dú)立、直接地導(dǎo)致了死亡結(jié)果。另一方面，丙找人聊天的行為屬于社會(huì)生活中的正常行為，本身沒有導(dǎo)致結(jié)果的可能性，不屬于刑法上的危害行為。即使認(rèn)為丙的行為不被允許，但導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的原因仍是項(xiàng)某的過失行為而非丙的聊天行為。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。
4．盡管丁的殺人行為會(huì)導(dǎo)致李某2小時(shí)后死亡，但從自然因果法則來看，李某直接死于高某的交通肇事行為。即高某的交通肇事行為獨(dú)立導(dǎo)致被害人李某死亡，之前丁的殺人行為與死亡結(jié)果之間就不存在因果關(guān)系了。D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
本題正確答案為B。
【經(jīng)典考題】（2006年試卷二第2題）關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？
A.甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系
B.甲以殺人故意對乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系
C.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定
D.甲與乙都對丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系
【破題要領(lǐng)】： 本題主要考核因果關(guān)系的判斷問題。
1．醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，是一個(gè)異常的介入因素，而且獨(dú)立引起了被害人的死亡，所以甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系（因果關(guān)系中斷）。A選項(xiàng)命題本身正確。
2．甲殺人之后通常會(huì)實(shí)施毀尸滅跡的行為，因而甲為隱匿罪證將乙扔入湖中的行為是一個(gè)正常的介入因素，不會(huì)導(dǎo)致因果關(guān)系的中斷，即甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系。B選項(xiàng)命題本身正確。
注意：本案在理論上被稱為事前故意（屬于因果關(guān)系錯(cuò)誤的情形），刑法理論上存在四種不同觀點(diǎn)。2006年命題的時(shí)候以其中一種觀點(diǎn)設(shè)計(jì)正確選項(xiàng)，但在2010年第四卷刑法的案例分析題中，要求考生回答四種不同學(xué)說。
3.被害人乙具有某種特殊體質(zhì)（例如患有某種疾病）不會(huì)中斷因果關(guān)系，甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。但甲是否承擔(dān)刑事責(zé)任，還要取決于主觀上是否具有犯罪故意或者犯罪過失。C選項(xiàng)命題本身正確。 source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
4．盡管甲投放5毫克毒藥單獨(dú)不能導(dǎo)致丙死亡，但與乙投放的5毫克毒藥相結(jié)合就導(dǎo)致了丙的死亡。這種情形屬于重疊的因果關(guān)系，甲、乙二人的行為與死亡結(jié)果之間都有因果關(guān)系。D選項(xiàng)命題本身錯(cuò)誤。
本題正確答案為D。
【經(jīng)典例題】甲與素不相識的崔某發(fā)生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一腳。崔某忽覺胸部不適繼而倒地，在醫(yī)院就醫(yī)時(shí)死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A.甲成立故意傷害罪，屬于故意傷害致人死亡
B.甲的行為既不能認(rèn)定為故意犯罪，也不能認(rèn)定為意外事件
C.甲的行為與崔某死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系，這是客觀事實(shí)
D.甲主觀上對崔某死亡具有預(yù)見可能性，成立過失致人死亡罪
【破題要領(lǐng)】：本題考點(diǎn)有二：意思結(jié)合具體罪名的認(rèn)定，判斷故意、過失或者意外事件；二是正確理解和判斷刑法上的因果關(guān)系。
本案中甲的行為盡管導(dǎo)致了崔某心臟病發(fā)作死亡，但甲對此并無犯罪的故意：一方面，本案事實(shí)難以認(rèn)定甲認(rèn)識到其行為有導(dǎo)致崔某傷害的結(jié)果并持希望或者放任的態(tài)度，所以甲不成立故意傷害犯罪（當(dāng)然，殺人故意更難成立）；另一方面，甲與崔某“素不相識”，也不可能認(rèn)識到被害人患有特殊疾病，所以甲不可能認(rèn)識到自己的行為有導(dǎo)致崔某死亡的可能性，即甲對死亡結(jié)果既無故意，也無過失，而應(yīng)屬于意外事件（故意傷害致死的結(jié)果加重犯的城里要求行為人對死亡結(jié)果具有過失的責(zé)任心理）。A、B選項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
本案中盡管崔某患有冠狀粥樣硬化性心臟病，結(jié)合這一具體條件，可以認(rèn)定，如果沒有甲的行為就不會(huì)發(fā)生崔某心臟病發(fā)作而死亡的結(jié)果，因此甲的行為與危害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，屬于客觀事實(shí)的內(nèi)容，行為人是否認(rèn)識到這種因果聯(lián)系，不影響因果關(guān)系本身是否存在的判斷。Ｃ選項(xiàng)說法正確。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
當(dāng)然，本案中承認(rèn)甲的行為與崔某的失望結(jié)果之間存在因果聯(lián)系，并不因?yàn)橹滓欢ㄒ獙Υ顺袚?dān)刑事責(zé)任。因此行為人是否對危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，具有因果關(guān)系只是前提之一，還取決于犯罪人主觀上對此結(jié)果是否存在故意或者過失的責(zé)任心理。結(jié)合本案事實(shí)，甲對其行為可能引起崔某心臟病發(fā)作的事實(shí)既沒有認(rèn)識，也沒有認(rèn)識的可能性，即既不認(rèn)定甲對死亡結(jié)果存在故意，也不認(rèn)定存在犯罪過失，因此甲成立過失致人死亡的說法錯(cuò)誤。D選項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
本題答案是Ｃ
