【相關法條】

　　第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

　　故意犯罪，應當負刑事責任。

    【知識要點】

　　故意，是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生的心理態度。犯罪故意由兩個因素構成：一是認識因素，二是意志因素。

    【特別提示】

    犯罪故意是認識因素與意志因素的有機統一。我們既不能用認識因素代替故意，也不能用意志因素代替故意。分則條文中“具有……目的”，不等于犯罪故意（否則會排除間 接故意）；相應地，如果用“認識到……”代替故意，可能將過失歸入犯罪。例如，不能因為行為人認識到自己的駕駛行為違反了交通規則，就認定其成立故意犯罪。

   （一）犯罪故意的認識因素：明知自己的行為會發生危害社會的結果。

　　犯罪故意的認識因素要求行為人認識所有的客觀構成要件事實，所以任何犯罪故意的認識內容都是特定的。“明知自己的行為會發生危害社會的結果”并不等于“認識到危害結果會 發生”。這也是犯罪故意與作為一般心理活動的故意的根本區別。

　　案例1:行為人進行正當防衛時所具有的是一般生活意義上的“故意”，而非犯罪故意。

　　案例2:行為人在黑暗中實施盜竊行為時，為了物色盜竊對象而劃火柒，結果造成火災c行為人沒有放火罪的犯罪故意，只是一種日常生活意義上“故意”。

　　【注意】：總則上的“明知”是故意的一般構成要素，分則上的“明知”是故意的特定構成要素；只有具備分則中的“明知”，才能產生總則中的“明知”，但二者并不等同，分則中 的“明知”只是總則中“明知”的前提。只要是故意犯罪，即使分則沒有“明知”的規定， 也應根據總則關于故意的規定，確定必須明知的事實。source:獨角獸司法考試網

   【注意】：在個別情況下，分則的“明知”主要是作為總則中的過于自信過失的具體化而規定的，例如刑法第138條教育設施重大安全事故罪（第一百三十八條：明知校舍或者教育教學 設施有危險，而不采取措施或者不及時報告，致使發生重大傷亡事故的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑）。