1.犯罪故意的一般認(rèn)識內(nèi)容

　　(1)對行為性質(zhì)的認(rèn)識：明知自己行為的內(nèi)容、作用及其危害性質(zhì)。個別犯罪（例如非法捕撈水產(chǎn)品罪）還要求認(rèn)識行為發(fā)生的特定時間、地點、方法。

　　對行為性質(zhì)的認(rèn)識不包括對行為違法性的認(rèn)識。但在特殊情況下，如果行為人由于不知法而不能認(rèn)識行為的社會意義與危害結(jié)果時，則不成立故意。這主要有兩類情況：

　　第一，因為不知道法律的存在而不能認(rèn)識行為的社會意義與危害結(jié)果。

　　案例：捕殺麻雀歷來不被法律禁止，人們歷來不認(rèn)為該行為是危害行為，也不認(rèn)為該行為的結(jié)果是危害結(jié)果；但后來國家頒布法律將麻雀列人國家保護(hù)的鳥類。但行為人因故確實不知該法律，不知自己的行為是違法的，也就不明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，沒有故意的認(rèn)識因素，不成立故意（不知行為的社會意義與危害結(jié)果而不成立故意）。

　　第二，由于誤解法律而不能認(rèn)識行為的社會意義與危害結(jié)果。

　　案例：司法機關(guān)對法律條文作了錯誤解釋，而且該解釋具有法律效力，行為人根據(jù)該解釋實施了某種并沒有被該解釋視為犯罪的行為時，行為人沒有認(rèn)識到行為的形式違法性，因而也沒有認(rèn)識到行為的實質(zhì)違法性；即使法律的真義是禁止該行為，或者后來效力更高的有權(quán)解釋認(rèn)定該行為構(gòu)成犯罪，也不能追究行為人的故意犯罪責(zé)任。

　　此外還要注意兩種情形：

　　一是如果行為人誤認(rèn)為自己實施的刑法所禁止的犯罪行為，其實該行為并未被刑法禁止，這種情形叫做幻覺犯，不構(gòu)成犯罪。source:獨角獸司法考試網(wǎng)

　　二是行為人對自己實施的犯罪行為在罪名、罪數(shù)、量刑等方面有不正確的理解。這種情形不影響故意的成立，也不影響量刑。

　　當(dāng)然，如果行為人不可能認(rèn)識到行為的違法性時，或者說不可避免地產(chǎn)生違法性的錯誤時，行為人沒有責(zé)任，不成立犯罪。亡事故的，對直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑）。

　 （2）、對行為對象的認(rèn)識。大多數(shù)犯罪對行為對象有特殊要求，成立故意犯罪要求行為人認(rèn)識到該特定對象。

　  案例：窩藏罪的成立要求行為人明知自己所窩藏的是或者可能是犯罪的人，拐騙兒童罪的成立要求行為人明知自己拐騙的是或者可能是兒童，販賣毒品罪的成立要求行為人明知自己販賣的是或者可能是毒品（不要求認(rèn)識到毒品的種類和名稱），盜竊槍支罪要求行為人明知自己盜竊的是或者可能是槍支等等。

　 （3）、對危害結(jié)果的認(rèn)識。即要求行為人明知自己的行為會發(fā)生某種危害結(jié)果（侵害結(jié)果與危險結(jié)果）。對危害結(jié)果的明知包括明知危害結(jié)果必然發(fā)生與可能發(fā)生兩種情況；行為人所明知的是哪一種情況，應(yīng)以行為人自身的認(rèn)識為準(zhǔn)，不以客觀事實為準(zhǔn)。因果關(guān)系具體發(fā)展過程不是故意的獨立認(rèn)識內(nèi)容。

　 【注意】：在一些行為性質(zhì)相似，造成同樣后果的案件中，行為人對結(jié)果的認(rèn)識與否，直接決定了行為構(gòu)成何種性質(zhì)的犯罪，如故意傷害致死與故意殺人。

   （4）、對特定構(gòu)成身份的認(rèn)識。如果成立犯罪要求行為人客觀上具備特定的身份，當(dāng)行為人認(rèn)識到這種身份的存在還實施相應(yīng)行為，就進(jìn)一步表明行為人認(rèn)識到自己行為的危害性質(zhì)。source:獨角獸司法考試網(wǎng)

   （5）、對不存在違法阻卻事實的認(rèn)識。只有當(dāng)行為人認(rèn)識到客觀構(gòu)成要件事實，同時認(rèn)識到并無違法性阻卻事由時，才能確定行為人具有犯罪的故意，否則不能認(rèn)定故意（假想防衛(wèi)、假想避險等不成立故意犯罪的原因就是因為行為人認(rèn)為存在違法阻卻事實）。

   【注意】：甲明知乙在假想防衛(wèi)而故意“幫助”乙時，甲成立故意的間接正犯