一、合同詐騙罪

　　【相關法條】

　　第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產： 

　　（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；source:獨角獸司法考試網

　　（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的； 

　　（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的； 

　　（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的； 

　　（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

　　【知識要點】

　　（一）行為內容：行為人在簽訂、履行合同的過程中使用欺詐手段,騙取對方當事人數額較大的財物的行為。

　　【注意】：第四項“收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的”。這種情形僅限于行為人在收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產之前便存在非法占有目的，而且對方之所以給付貨物、貨款、預付款或者擔保財產，是由于行為人的詐騙行為所致。 

　　如果行為人收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產之后，才產生非法占有目的，但僅僅是逃匿，而沒有采取虛構事實、隱瞞真相的手段使對方免除其債務的，不成立合同詐騙罪。 

　　(二）責任形式：故意，要求非法占有的目的。

　　1、非法占有目的既可以存在于簽訂合同時，也可以存在于履行合同的過程中。但產生非法占有目的后并未實施詐騙行為的，不能成立合同詐騙罪。

　　行為人在簽訂合同時沒有非法占有的目的，但在履行過程中產生了非法占有目的，進而實施詐騙行為，騙取對方當事人財物的，應認定為合同詐騙罪。反之，在簽訂合同時具有不法所有目的，但在履行過程中由于某種原因而放棄非法占有目的，積極全部履行合同義務的1 不認定為合同詐騙罪。

　　2、判斷行為人主觀上是否具有非法占有的目的：首先要考察行為人是否采取了刑法所規定的欺詐手段（凡是使用刑法所規定的欺詐手段的，原則上均應認定具有非法占有目的）。其次要綜合考慮其他情節，包括行為前、行為過程中以及行為后的各種情節。

　　對下列情形可以認定為具有非法占有目的：

　　(1)、揮霍對方當事人交付的貨物、貨款、預付款、定金或者保證金，致使上述款物無法返還的。

　　（2）、使用對方當事人的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金進行違法犯罪活動的。

　　（3）、合同簽訂后，以支付部分貨款、開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規定的期限內或者雙方約定的付款期限內，無正當理由拒不支付其余貨款的。

　　（4）、收到對方貸款后，不按合同規定或雙方約定組織貨源，而是用于冒險投資的。source:獨角獸司法考試網

　　(三）合同詐騙罪與普通詐騙罪的界限：合同詐騙罪中的“合同”包括書面合同與口頭合同；合同內容限于經濟合同，即合同的文字內容是通過市場行為獲得利潤；對方當事人應是從事經營活動的市場主體。

　　(四）合同詐騙罪與金融詐騙罪、生產銷售偽劣商品犯罪的關系。

　　1、符合金融詐騙罪構成要件的，以金融詐騙罪論處；但保險詐騙罪除外，即合同詐騙罪與保險詐騙罪之間，適用重法條。

    2、行為人與他人簽訂合同，收到他人貨款后，提供偽劣商品的，應認定為生產、銷售偽劣商品的犯罪，不認定為合同詐騙罪。