侵犯公民人身權利、民主權利罪重點罪名

　　(二)綁架罪的處罰

　　1．結果加重犯：“致使被綁架人死亡”。限于綁架行為本身過失導致被綁架人死亡，并要求綁架行為與死亡之間具有直接性因果關系。

　　2．結合犯：“殺害被綁架人”。

　　（1）綁架后故意殺害被綁架人。其中的故意既包括直接故意也包括間接故意；其中的殺人，是指在綁架的機會中又獨立于綁架之外的殺人。

　　（2）結合犯的未遂。綁架他人后，出于某種動機，故意對被綁架人實施殺害行為，但未能造成死亡結果的（綁架殺害未遂）,適用刑法第239條“殺害被綁架人，處死刑，并處沒收財產”的規定，同時適用刑法關于未遂犯從輕、減輕處罰的規定。對于綁架殺人中止的，應當適用刑法第239條“殺害被綁架人，處死刑”的規定，同時適用刑法關于中止犯減免處罰的規定。

　　3．數罪并罰：

　　（1）綁架人在看守被綁架人時，隨手扔煙頭導致火災，造成被綁架人死亡的，不屬于綁架致人死亡，應以綁架罪與失火罪（或過失致人死亡罪）論處。

　　（2）行為人綁架他人后，故意實施傷害（包括故意傷害致死）、強奸等行為的，則應數罪并罰。

　　（3）、行為人為了綁架他人使用暴力手段，致使被害人重傷的，只成立綁架罪；致使被害 人死亡的，屬于結果加重犯。source:獨角獸司法考試網

　　4．部分犯罪共同說的認定：

　　（1）、共同犯罪人分別以綁架罪故意和非法拘禁罪故意、搶劫罪故意、敲詐勒索罪故意、故意殺人罪故意共同實施了非法拘禁行為、敲詐勒索行為、殺人行為的，在非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意殺人罪范圍內認定成立共犯，分別定罪處罰。

　　（2）、綁架罪與非法拘禁罪不是對立關系：可以將綁架罪行為評價為非法拘禁行為。

    案例：15周歲的甲綁架乙，使用暴力致使乙死亡，但甲既無殺人故意，也無傷害故意。甲的行為屬于非法拘禁使用暴力致人死亡的情形，成立故意殺人罪。如果認為綁架罪與非法 拘禁罪是對立關系，甲的行為則無罪。