（三）事后搶劫：準(zhǔn)搶劫 

　　【相關(guān)法條】 

　　第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 

　　【知識(shí)要點(diǎn)】 

　　1．成立條件 

　　 （1）前提條件：實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪罪 

　　第一，行為人以犯罪故意實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要已經(jīng)著手實(shí)行（具有獲取數(shù)額 較大財(cái)物的危險(xiǎn)性一一多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的情形不需要這種危險(xiǎn)性 一一但不包括預(yù)備行為），不管是既遂還是未遂，不管實(shí)際所取得的財(cái)物數(shù)額大小，在共犯 中不管是實(shí)行犯還是教唆犯、幫助犯，都符合“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的條件。

　　第二，這里的“盜竊、詐騙、搶奪罪”僅限于第264條規(guī)定的盜竊罪、第266條的詐騙罪、 第267條的搶奪罪，但特殊類型的盜竊、詐騙、搶奪的犯罪事實(shí)仍然符合這里“盜竊、詐騙、搶奪罪”的犯罪構(gòu)成，甚至一般的搶劫行為也符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。

　　【例如】①甲到銀行柜臺(tái)冒用他人信用卡取錢，被收銀員識(shí)破。甲為了逃跑，對(duì)抓捕自己的保安實(shí)施暴力的，成立搶劫罪（事后搶劫）。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)

　　②甲到某公司財(cái)務(wù)室盜竊，剛下樓被人發(fā)現(xiàn)，甲為了逃跑，對(duì)抓捕自己的公司人員實(shí)施暴力的，成立搶劫罪（事后搶劫）。

　　③甲到某公司財(cái)務(wù)室搶劫，將出納打成輕傷，甲為了逃跑，將前來(lái)抓捕自己的保安打成重傷的，成立搶劫罪一罪（事后搶劫）。

　　第三，對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人，司法解釋認(rèn)為不能成為事后搶劫的行為主體，如果行為致人重傷或者死亡的，認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。

　　（2）客觀條件：當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。

　　第一、“當(dāng)場(chǎng)”：行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場(chǎng)以及被人追捕的整個(gè)過(guò)程與現(xiàn)場(chǎng)。

　　第二、“暴力或者以暴力相威脅”：等同于普通搶劫的“暴力”“脅迫”手段。

　　暴力、威脅的對(duì)象：沒有特別限定，通常表現(xiàn)為對(duì)抓捕者或者阻止其窩藏贓物、毀滅罪證的人使用暴力或者以暴力相威脅。

　　暴力、威脅的程度：足以抑制他人反抗的程度，不要求事實(shí)上已經(jīng)抑制了他人的反抗。但如果只是為了單純的逃跑實(shí)施暴力，沒有達(dá)到壓制對(duì)方反抗的程度，則不能認(rèn)定為搶劫罪。

　　例如，盜竊后被人發(fā)現(xiàn)，行為人為了逃跑，將手中的報(bào)紙朝后扔去的行為，不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪。

　　（3）主觀條件：使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。

　  2．事后搶劫的共犯

　　(l)甲與乙共謀盜竊，甲入室行竊，乙在門外望風(fēng)，或者乙教唆甲盜竊，或者乙事先為甲的盜竊行為提供了幫助的情形：

　　   ①甲在盜竊時(shí)為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人實(shí)施暴力，乙對(duì)此并不知情。根據(jù)部分犯罪共同說(shuō)，甲、乙在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯，甲為事后搶劫，乙為盜竊罪。

　　   ②乙在甲盜竊之后為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人實(shí)施暴力，甲對(duì)此并不知情。根據(jù)部分犯罪共同說(shuō)，甲、乙在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯，對(duì)乙應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事后搶劫，對(duì)甲僅以盜竊罪論處。

　　   ③甲乙共同盜竊，甲對(duì)為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)被害人實(shí)施暴力，乙在現(xiàn)場(chǎng)而沒任何表示的。甲為事后搶劫，乙為盜竊罪。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)

　　(2)甲單獨(dú)入室盜竊被發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場(chǎng)（盜竊已既遂），知道真相的乙參與進(jìn)來(lái)實(shí)施犯罪的情形：

　　   ①乙為了使甲逃避抓捕，與甲共同當(dāng)場(chǎng)對(duì)他人實(shí)施暴力。乙屬于承繼的共犯，與甲成立事后搶劫的共犯。

　　　 ②乙為了使甲逃避抓捕，教唆甲對(duì)他人實(shí)施暴力，甲進(jìn)而實(shí)施暴力的，或者甲為了逃避抓捕，唆使乙對(duì)他人實(shí)施暴力，乙進(jìn)而實(shí)施暴力的。甲乙成立事后搶劫的共犯。

　　　 ③乙為了使甲逃避抓捕，而對(duì)抓捕者實(shí)施暴力，但甲對(duì)此并不知情。甲不可能成立事后搶劫；而乙沒有犯盜竊罪，也不成立事后搶劫。乙的行為構(gòu)成窩藏罪，如果行為導(dǎo)致他人傷亡的，則是殺人罪、傷害罪與窩藏罪的想象竟合犯。

　　　 ④乙明知甲正在毀滅證據(jù)而對(duì)他人實(shí)施暴力的，乙成立幫助毀滅證據(jù)罪，如果行為導(dǎo)致他人傷亡的，則是殺人罪、傷害罪與幫助毀滅證據(jù)罪的想象競(jìng)合犯。

　　(3)甲單獨(dú)人室盜竊被發(fā)現(xiàn)后，向被害人腹部猛踢一腳，被害人極力抓捕甲，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的乙接受甲的援助請(qǐng)求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一腳，被害人因脾臟破裂流血過(guò)多而死亡，但不能查明誰(shuí)的行為導(dǎo)致其脾臟破裂。乙與甲構(gòu)成事后搶劫的共犯，但死亡結(jié)果只能由甲承擔(dān)(對(duì)甲適用搶劫致死的法定刑，對(duì)乙適用普通搶劫的法定刑)。一方面，不管死亡結(jié)果由誰(shuí)造成，甲都要承擔(dān)責(zé)任。另一方面，乙對(duì)自己參與前甲的行為造成的結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任。而死亡結(jié)果可能是甲在乙參與之前造成的，根據(jù)存疑時(shí)有利于被告的原則，乙不能對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。

  　(4)17周歲的甲與13周歲的乙共謀盜竊，甲入室行竊，乙在門外望風(fēng)，被他人發(fā)現(xiàn)后，甲、乙為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力，乙的行為致人重傷。

    結(jié)論：甲與乙構(gòu)成事后搶劫的共同犯罪，甲應(yīng)對(duì)重傷結(jié)果負(fù)責(zé)。但由于乙具有責(zé)任阻卻事由（沒有達(dá)到法定年齡），僅追究甲搶劫罪（致人重傷）的責(zé)任。