（四）搶劫罪的認定

　　1．搶劫罪與故意殺人罪：

　　（1）為繼承遺產而殺害被繼承人或者其他繼承人的，成立故意殺人罪，不成立搶劫罪。

　　（2）搶劫財物后，為了滅口而殺害他人的，成立搶劫罪與故意殺人罪，實行數罪并罰。

　　（3）由于其他原因故意實施殺人行為致人死亡，然后產生非法占有財物的意圖，進而取得財物的，根據場合不同，應認定為故意殺人罪與盜竊罪或者侵占罪并罰。

　　（4）行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。source:獨角獸司法考試網

　　（5）只要出于非法占有目的而實施殺人行為，且其后取得財物與殺人之間具有意思關聯，即可認定為搶劫罪，

　　例如，甲按照計劃在殺害乙后趕往乙的住宅取走財物的；

　　甲為了取得乙的戒指而殺害乙，在摘取戒指后發現了錢包，一并將錢包取走的，僅成立搶劫一罪。

　　再如，張三為了取得李四的戒指而殺害李四，在取得戒指一周后，為了湮滅尸體來到殺人現場，發現錢包而將錢包取走的，對取得錢包的行為，應認定侵占罪。

　　2．搶劫罪與綁架罪：

　　關鍵區別：綁架罪只能是向被綁架人的近親屬或者其他有關人勒索財物；搶劫罪是直接迫使被綁架人交付財物，而不是向第三者勒索財物。

　　【特別提示】（1）行為人使用暴力、脅迫手段非法扣押被害人或者迫使被害人離開日常生活處所后，仍然向該被害人勒索財物的，成立搶劫罪。如果行為人控制被害人，向在場的第三人索要財物的，成立綁架罪。

　　（2）在行為人控制被害人索要財物的情形下，究竟成立綁架罪還是搶劫罪，不以實際向誰索要財物為準，而是以行為人控制被害人時打算向誰索要財物為準：如果控制被害人時打算向被害人本人索要財物的，成立搶劫罪；如果控制被害人時打算將被害人作為人質意圖向第三者索要財物的，成立綁架罪。

　　（3）綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物，同時觸犯綁架罪和搶劫罪的擇一重罪處罰。但是，以下情形應該數罪并罰：

　　　①甲、乙暴力綁架丙，向丙的家人丁勒索人民幣50萬元，在丁籌集贖金時廠甲、乙又使用暴力搶劫丙身上的手機、現金、手表等財物。甲、乙成立綁架罪與搶劫罪（并罰）。

　　　②甲、乙使用暴力搶劫丙的財物，但發現丙家富有，于是甲、乙繼續暴力控制丙，以殺害丙威脅其家人，索要贖金50萬元。甲、乙成立綁架罪與搶劫罪（并罰）。

    3．既遂與未遂

　　著手：開始實施足以壓制他人反抗程度的暴力、脅迫或者其他方法行為。

　　既遂：按照相關司法解釋，“具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據此，刑法第263條規定的八種處罰情節中除‘搶劫致人重傷、死亡的’這一結果加重情節之外，其余七種處罰情節同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應當根據刑法關于加重情節的法定刑規定，結合未遂犯的處理原則量刑。” source:獨角獸司法考試網

　　4．罪數問題

　　（1）行為人實施傷害、強奸等犯罪行為,在被害人未失去知覺,利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境（以能夠評價為搶劫罪的手段行為為前提），臨時起意劫取他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數罪并罰； 

　　（2）在被害人失去知覺或者沒有發覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪（或者侵占罪）實行數罪并罰。

　　（3）搶劫違禁品后又以違禁品實施其他犯罪的，應以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數罪并罰（后者屬于具有期待可能性的行為）。

    （4）搶劫他人信用卡并迫使被害人說出密碼，在驗證密碼之后將被害人殺死的，成立搶 劫罪（對象是信用卡本身）與故意殺人罪（并罰）。如果事后利用信用卡在ATM機或者在銀行柜臺取款的，另成立盜竊罪或者信用卡詐騙罪。