4.薛某于2013年3月在某商場購入電飯鍋一臺置于家中一直沒用，4月的一天，其小姨子來家里串門，用電飯鍋幫忙做飯，結果電飯鍋爆炸，將小姨子炸傷，下列說法不正確的是？（   ）

     A．小姨子只能通過薛某要求責任人承擔責任

     B．電飯鍋廠家可以以電飯鍋出廠時的科學技術水平尚不能解決該缺陷為由進行抗辯

     C．小姨子的人身損害賠償的訴訟時效為一年

     D．電飯鍋廠家承擔無過錯責任

 

 

    【考點】產品責任  source:獨角獸司法考試網

    【解析】產品責任為無過錯責任，生產者的免責事由為：（1） 未將產品投入流通的；（2）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（3）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。產品責任的求償主體為受害人，不要求為產品購買人，所以ABC不正確。

    【答案】ABC