2014年司考已經開始新的旅程，民法是司法考試中復習比較有難度的科目，所以獨角獸司法考試網為大家整理了民法基礎復習知識點，希望對大家復習過程中有所幫助。
   （二）主物與從物（★★）

    《物權法》
    第一百一十五條  主物轉讓的，從物隨主物轉讓，但當事人另有約定的除外。
    《擔保法解釋》
    第六十三條  抵押權設定前為抵押物的從物的，抵押權的效力及于抵押物的從物。但是，抵押物與其從物為兩個以上的人分別所有時，抵押權的效力不及于抵押物的從物。
    第九十一條  動產質權的效力及于質物的從物。但是，從物未隨同質物移交質權人占有的，質權的效力不及于從物。

    1．區分標準。主物，指為從物所輔助之物。從物，指非主物的成分，但常助主物發揮經濟效用，而與主物同屬一人的物。從物的特征有四：①獨立于主物，不是主物的成分（既不是重要成分；也不是非重要成分）。故：釘在衣服上的扣子屬于衣服的成分，不是從物。②在功能上協助主物發揮經濟效益。如：手表鏈之于手表；眼鏡盒之于眼鏡；手機套之于手機；漿之于船。③與主物具有一定程度的場所上之結合關系。故：一年之前放在洛杉磯的眼鏡盒就不是放在北京的眼鏡之從物。④從物與主物歸同一人所有。須注意：在我國，不動產亦可為從物，如（作為偏房的）廚房、（房屋之外獨立的）廁所、豬圈、車庫可為房屋的從物。source:獨角獸司法考試網

    2．區分的法律意義。除非另有規定，從物與主物同其法律命運。具體而言：（1）根據《物權法》第115條，除非當事人另有約定，只要主物的所有權發生移轉，應認定從物的所有權隨同移轉。（2）除非另有約定，主物上成立抵押權、質權或留置權的，其效力有條件地及于從物，具體言之：①根據《擔保法解釋》第63條，在抵押權設立“之前”，抵押人取得的抵押物之從物，為抵押權的客體（抵押權的效力及于抵押物的從物）；抵押權設定“之后”抵押人取得的抵押物之從物，不屬于抵押權的客體。②根據《擔保法解釋》第91條，主物上成立質權的，若從物已經交付質權人占有，該從物亦為質權的客體；否則，若從物未交付質權人占有，該從物并非質權的客體。③根據《擔保法解釋》第114條，若債務人未將從物移交留置權人占有，則留置權的效力不及于留置物的從物。

    【例4】甲向乙出售某房屋，已辦理過戶登記。交付房屋前，甲著手拆除廁所和豬圈，以將所得磚瓦另作他用。乙知悉后前往制止，甲辯稱房屋買賣合同并未就廁所和豬圈的歸屬作出約定，自己有權拆除。①廁所、豬圈屬于從物。②房屋所有權移轉時，廁所、豬圈的所有權亦歸乙所有。故甲無權拆除。
    【例5】甲因不對乙支付到期的汽車修理費，乙對汽車行使留置權。由于汽車上沒有工具箱和備胎，乙要求甲交出工具箱和備胎。①工具箱和備胎均為汽車的從物。②《擔保法解釋》第114條規定：如果債務人未將從物移交留置權人占有，則留置權的效力不能及于留置物的從物。③故乙對未占有的工具箱和備胎不享有留置權。

      獨角獸司法考試網整理