2014年司考已經開始新的旅程，民法是司法考試中復習比較有難度的科目，所以獨角獸司法考試網為大家整理了民法基礎復習知識點，希望對大家復習過程中有所幫助。
一個全新的知識點：動產多重買賣中所有權的移轉規則（★★★）
《買賣合同解釋》
第九條 出賣人就同一普通動產訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應當按照以下情形分別處理：
（一）先行受領交付的買受人請求確認所有權已經轉移的，人民法院應予支持；
（二）均未受領交付，先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持；
（三）均未受領交付，也未支付價款，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持。source:獨角獸司法考試網
第十條 出賣人就同一船舶、航空器、機動車等特殊動產訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應當按照以下情形分別處理：
（一）先行受領交付的買受人請求出賣人履行辦理所有權轉移登記手續等合同義務的，人民法院應予支持；
（二）均未受領交付，先行辦理所有權轉移登記手續的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持；
（三）均未受領交付，也未辦理所有權轉移登記手續，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物和辦理所有權轉移登記手續等合同義務的，人民法院應予支持；
（四）出賣人將標的物交付給買受人之一，又為其他買受人辦理所有權轉移登記，已受領交付的買受人請求將標的物所有權登記在自己名下的，人民法院應予支持。
1．特殊動產多重買賣中的所有權變動（《買賣合同解釋》第10條）
為了便于理解，通過一個例子說明這個制度。該制度定為未來司法考試的重點，應特別注意�？此坪茈y，但筆者解析后，會顯著降低理解上的難度的。
（1）例子：甲有一輛瑪莎拉蒂汽車（和郭美美的一個型號），3月1日，甲將該車出賣給乙，但未交付。4月1日，甲又將該車出賣給丙，也未交付。5月1日，甲又將該車出賣給丁，同樣沒有交付。8月1日，乙、丙、丁都起訴甲，請求甲實際履行，以使自己取得該車所有權。法院將這三個訴訟合并審理。
（2）若干說明：①這屬于特殊動產的多重買賣。多重買賣具有三個要素：（a）出賣人為同一個人（甲）；（b）出賣人就同一動產（某車）與兩個以上的買受人分別訂立買賣合同；（c）甲在訂立每一買賣合同時，對該車均享有處分權。須注意：若甲將汽車交付給丙后，又將該車出賣給丁，則甲、丁間的買賣合同屬于無權處分，這樣，甲、丁間的買賣合同就不屬于多重買賣合同中的一部分了。還須注意：“多重買賣”和“一物數賣”不是一個概念。他們是包含關系，一物數賣包含多重買賣。一物數賣中可以包含無權處分的買賣合同。②我們需要轉變觀念！按照我們以前的理解，這三個買賣和均有效，乙、丙、丁均對甲享有有效的債權，債權具有平等性。到底由誰取得所有權，由甲自由決定。可是，《買賣合同解釋》第10條限制了甲的決定權。這個制度體現了債權的不平等性。
（3）所有權變動的規則。前述例子，應分別依照下列情形處理：①假設甲已于7月1日將汽車交付給丙。應確定丙已經取得所有權，丙還有權請求甲辦理過戶登記。乙、丁請求甲交付汽車的實際履行請求權不能得到支持，乙、丁只能對甲主張其他救濟方式（如損害賠償或解除合同）。②假設截止到8月1日，甲尚未向任何人完成交付，但甲于7月1日給丁辦理了過戶登記。應支持丁請求甲交付汽車的實際履行請求權，交付后，丁取得汽車所有權。駁回乙、丙請求甲交付汽車的實際履行請求權，乙、丙對甲只能主張其他救濟方式（如損害賠償或解除合同）。③假設截止到8月1日，甲尚未向任何人完成交付，也未給任何人辦理過戶登記。應支持乙請求甲交付汽車的實際履行請求權，交付后，乙取得汽車所有權。同時，應駁回丙、丁的實際履行請求權。因為乙的合同成立在先。④假設，甲于6月1日將汽車交付給丙，又于7月1日給丁辦理了過戶登記。應確認交付具有優先于登記的效力。丙有權請求登記機關涂銷丁的登記，然后請求甲給自己辦理過戶登記。乙、丁請求甲交付汽車的實際履行請求權不能得到支持。乙、丁只能請求甲承擔其他違約責任。
2．普通動產多重買賣中的所有權變動（《買賣合同解釋》第9條）
（1）例子：甲有一個愛馬仕的包包（與郭美美擁有的一個相同）。3月1日，甲將該Bag出賣給乙，但未交付。4月1日，甲又將該Bag出賣給丙，也未交付。5月1日，甲又將該Bag出賣給丁，同樣沒有交付。8月1日，乙、丙、丁都起訴甲，請求甲實際履行，以使自己該包包的所有權。法院將這三個訴訟合并審理。source:獨角獸司法考試網
（2）所有權變動的規則。三個層次（注意：與特殊動產多重買賣的規則不同）：①假設甲已于7月1日將該Bag交付給丙，應確認丙已經取得所有權。乙、丁就不用爭了。②假設截止到8月1日，甲尚未向任何人交付該Bag，但乙已于6月1日向甲支付18萬元的價款，丙已于7月1日向甲支付19萬元的價款，應支持乙請求甲交付該Bag的實際履行請求權。因為乙屬于先支付價款的買受人。③假設截止到8月1日，甲尚未向任何人交付，也沒有人向甲支付價款。應支持乙請求甲交付該Bag的實際履行請求權。因為甲的買賣合同成立在先。
