1）平義解釋:針對法律中的日常用語,按照該用語最平白的字義進行的解釋（但對法律術語不能進行平義解釋）。

    2）、擴大解釋（擴張解釋）：刑法條文的解釋含義大于條文字面的含義。

    常見的擴大解釋的例子：

　　　出售珍貴、瀕危野生動物制品罪中的“出售”（包括以營利為目的的加工利用行為）；

　　　攜帶兇器搶奪中的“兇器’’（包括用法上的兇器）；

　　　搶劫金融機構中的“金融機構”（包括運鈔車和自動取款機）；

　　　信用卡詐騙罪中的“信用卡”（包括借記卡等）；

　　　遺棄罪中的“負有扶養義務的人”（包括家庭成員以外的其他人）；

　　　特殊自首中的“被采取強制措施的”（可以解釋為包括被行政拘留的行為人）；

　　　走私武器、彈藥罪中的“彈藥”（包括可以組裝并使用的彈頭、彈殼）。

　  【特別提示】注意區分類推解釋：以是否違背國民預測可能性為標準（即是否超出文字的可能含義范 圍）。把侮辱尸體罪中的“尸體”解釋為包括骨灰，屬于類推解釋。

　　　擴大解釋與類推解釋沒有固定不變的界限：隨著語言文字和社會形勢的變化，二者之間可能出現相互轉換的情形；某個解釋相對于此條文屬于類推解釋，但相對于彼條文可能就屬于擴大解釋。

   （3）、縮小解釋（限制解釋)：刑法條文的解釋含義小于條文字面的含義。

　　　例如，為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪中的“情報”（僅指關系國 家安全和利益、尚未公開或者依照有關規定不應公開的事項）。

    (4)、反對解釋：根據刑法條文的正面表述，推導出其反面含義。法條確定的條件是法律 效果的全部條件并是必要條件，才能適用這種解釋方法。source:獨角獸司法考試網

　　　例如，“判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后^ 減為無期徒刑”，那么，未滿2年的，不得減為無期徒刑。

　　　再如，有意誣告陷害他人構成誣告陷害罪，那么，檢舉失實就不構成誣告陷害罪。

　�。�5）、補正解釋：刑法條文表述有明顯錯誤，只有通過補正來闡明其真實含義。補正解釋 的核心在于“正”，而非“補”。

　　　例如，第99條規定“本法所稱以上、以下、以內，包括本數”，但第63條規定“犯罪 分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰”，后者中的“以下’’就 不能包括本數。

　　　再如，把刑法第191條洗錢罪規定中的“沒收”解釋為沒收或者返還被害人，屬于補正解釋。

　　　【特別提示】：①平義解釋是最基本的解釋方法，只有當平義解釋得不出合理結論時，才會使用其他方法。source:獨角獸司法考試網

　　�、谛谭ń忉尩哪康脑谟谔角蠛侠淼慕忉尳Y論，解釋方法只是我們探求合理結論的途徑。因此，按照允許解釋方法得出解釋結論不一定正確，有可能違反罪刑法定原則。

　　　③對刑法條文中的每一個用語的解釋，只能采取一種解釋是技巧（方法），例如對一個條文的某一術語，不能即采取擴法解釋，又采取縮小解釋。

      ④類推解釋是刑法禁止的解釋方法。但是 ，為了更好地保障過敏的自由和人權，只禁止不利于行為人的類推解釋，而允許有利于行為人的類推解釋。