無(wú)責(zé)任能力與限定責(zé)任能力
第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
【知識(shí)要點(diǎn)】
1．精神病人的確定要“經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)”，判斷時(shí)要堅(jiān)持醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，即先由精神病學(xué)專家鑒定，判斷行為人是否患有精神病，再由司法工作人員判斷行為人是否因?yàn)榛加芯癫《荒鼙嬲J(rèn)或者不能控制自己的行為。
2．間歇性精神病人的行為是否成立犯罪，應(yīng)以其實(shí)施行為時(shí)是否精神正常、是否具有辨認(rèn)控制能力為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以偵查、起訴、審判時(shí)是否精神正常為標(biāo)準(zhǔn)。
【經(jīng)典例題】【2011-2-4】甲患抑郁癥欲自殺,但無(wú)自殺勇氣。某晚，甲用事前準(zhǔn)備的刀猛刺路人乙胸部，致乙當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，甲向司法機(jī)關(guān)自首，要求司法機(jī)關(guān)判處其死刑立即執(zhí)行。對(duì)于甲責(zé)任能力的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A.抑郁癥屬于嚴(yán)重精神病，甲沒(méi)有責(zé)任能力，不承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任
B.抑郁癥不是嚴(yán)重精神病，但甲的想法表明其沒(méi)有責(zé)任能力，不承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任
C.甲雖患有抑郁癥，但具有責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任
D.甲具有責(zé)任能力，但患有抑郁癥，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或者減輕處罰
答案：C
