（一）按照分工不同，共同犯罪人可以分為實行犯、教唆犯、幫助犯和組織犯。
在共同犯罪中，實行犯不可能同時還是教唆犯、幫助犯等，反之亦然。
（二）按照作用不同，共同犯罪人可以分為主犯、從犯和脅從犯。
在共同犯罪中，主犯不可能同時還是從犯、脅從犯，反之亦然；在共同犯罪中，可能只有主犯而沒有從犯，但不可能只有從犯而沒有主犯（當然，主犯可能不承擔刑事責任）
注意：兩種分類之間存在交叉關系。實行犯根據作用大小，可以是主犯、從犯或脅從犯；教唆犯根據作用大小，可以是主犯、從犯（特殊情況下也可能是脅從犯）；幫助犯可以是從犯（包括脅從犯），而不可能是主犯。
（三）實行犯，又被稱為正犯，包括直接正犯、間接正犯與共同正犯。
間接正犯屬于最近幾年司法考試中可能命題的知識點，希望考生注意。
對犯罪實施過程具有決定性影響的關鍵人物或核心角色，具有犯罪事實支配性，是正犯。行為人不必出現在犯罪現場，也不必參與共同實施，而是通過強制或者欺騙手段支配直接實施者，從而支配構成要件實現的，就是間接正犯。間接正犯主要表現為以下幾種情形：
第一，利用無責任能力者的身體活動。例如，張三利用精神病人強奸婦女，張三是強奸罪的間接正犯。
第二，利用他人不屬于行為的身體活動受強制的身體活動。例如利用他人的條件反射動作等；使他人喪失自由意志進而利用其身體活動。
第三，利用缺乏故意的行為（利用不知情者的間接正犯）
（1）利用他人不知情的行為。
例如，醫生將毒針交給護士，吩咐其給病人注射，護士不知情而照辦。醫生是故意殺人罪的間接正犯，護士如果沒有過失就無罪。
再如，甲欺騙乙家中的鐘點工丙，聲稱自己是乙的秘書，要求丙將乙的公文包交給自己帶給乙，丙信以為真，將公文包交給了甲。由于丙沒有處分財產的權限，所以甲只成立盜竊罪的間接正犯。
（2）利用他人的過失行為。
例如，醫生將毒針交給護士，吩咐其給病人注射，護士本應按規定檢查針劑，但因為過于相信醫生的權威而未檢查并照辦。醫生是故意殺人罪的間接正犯，護士屬于過失致人死亡（有可能構成醫療事故罪）
（3）利用他人犯其他罪的故意。
例如，甲不知道丙坐在高檔穿衣鏡后面，而乙知道，乙為了殺死丙，唆使甲向穿衣鏡開槍，穿衣鏡被打碎，丙也中彈身亡。甲構成故意毀壞財物罪和過失致人死亡罪的想象競合，乙成立故意殺人罪的間接正犯。甲乙在故意毀壞財物罪范圍內成立共同犯罪。
注意：就真正的身份犯而言，一般人故意利用有身份的不知情者，難以成立該身份犯的間接正犯，可能成立其他犯罪。例如甲冒充警察，聲稱辦案需要，要求郵政工作人員大量開拆郵件的，甲不成立私自開拆郵件罪（真正身份犯）的間接正犯，但可能成立侵犯通信自由罪的間接正犯與招搖撞騙罪的想象競合犯。
第四，利用有故意的工具（被利用者雖然有責任能力并且有故意，但缺乏目的犯中的目的，或者不具有身份犯中的身份）這種情形利用者和被利用者可以成立共同犯罪。
（1）利用他人有故意但無目的的行為。
例如，甲欲實施傳播淫穢物品牟利罪，向乙隱瞞牟利目的，利用乙傳播淫穢物品。因為乙不具有牟利目的，只構成傳播淫穢物品罪，而甲構成傳播淫穢物品牟利罪的間接正犯，二者在傳播淫穢物品罪范圍內成立共同犯罪。此處是間接正犯與被利用者構成共同犯罪的體現。
（2）利用他人有故意但無身份的行為。
例如，甲（警察）指使乙（聯防隊員，非司法工作人員）刑訊逼供乙。甲構成刑訊逼供罪的間接正犯。乙有逼供的故意，但沒有司法工作人員身份，不能構成刑訊逼供罪的直接正犯，只能構成該罪的幫助犯（如果乙致人輕傷，則會觸犯故意傷害罪）甲乙構成該罪的共同犯罪。此處也是間接正犯與被利用者構成共同犯罪的體現。
第五，利用他人的合法行為（正當防衛、緊急避險等）
例如，甲迫使乙殺丙，同時將乙要殺丙的實施告知丙，讓丙在正當防衛時殺死丙，后來丙果真在正當防衛時殺死了乙。甲成立故意殺人罪的間接正犯。
再如，甲誣告陷害乙犯故意殺人罪，后來司法機關判處乙死刑立即執行的，甲成立故意殺人罪的間接正犯與誣告陷害罪的想象競合犯。
第六，利用被害人的行為。當利用者使被害人喪失自由意志，或者使被害人對結果缺乏認識或產生其他法益關系的錯誤，導致被害人實施了損害自己法益的行為時，利用者成立間接正犯。
例如，丈夫甲和妻子乙吵架后離家出走，有殺乙故意的鄰居丙告訴乙：“你假裝上吊，我馬上打電話叫甲回來看看，嚇嚇他，讓他以后不敢再和你爭吵。”以聽從丙的意見，將搭在房梁上的繩子套在脖子上，丙便離開，乙很快吊死。丙成立故意殺人罪的間接正犯。
