一、關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人（《刑事訴訟法》34、《高法解釋》36、37）
1、應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形：（1）被告人是盲、聾、啞人；（2）被告人是限制行為能力人；（3）被告人是未成年人；（4）被告人是可能被判處死刑的人。
此處的未成年人，是指開(kāi)庭審理時(shí)是未成年人，不包括犯罪時(shí)是未成年人而在開(kāi)庭審理時(shí)以滿18周歲的人。
2、可以指定辯護(hù)的情形：公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，可以為其指定辯護(hù)人。對(duì)此，司法解釋列出了七種情形，不過(guò)，重要的還是案件應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的幾種情形。
二、聘請(qǐng)律師是否應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)1、偵查階段：涉及國(guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；對(duì)于不涉及國(guó)家秘密的，不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)；（《刑事訴訟法》96條）
2、審查起訴階段和審判階段：無(wú)論案件是否涉及國(guó)家秘密，聘請(qǐng)律師都不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。（《刑事訴訟法》36條）
三、律師和其他辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)其當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)1、偵查階段：涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；對(duì)于不涉及國(guó)家秘密的，不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。（《刑事訴訟法》96條，《六部門(mén)規(guī)定》11條）
2、審查起訴階段和審判階段：（《刑事訴訟法》36、《高法解釋》41、《高檢規(guī)則》320）
（1）辯護(hù)律師：無(wú)論案件是否涉及國(guó)家秘密，辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)都不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)；（2）其他辯護(hù)人：非律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，無(wú)論案件是否涉及國(guó)家秘密，都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)人民檢察院或者人民法院的許可。
四、律師和其他辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)，有關(guān)機(jī)關(guān)是否可以派員在場(chǎng)1、偵察階段：律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人時(shí)，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。（《刑事訴訟法》96、《六部門(mén)規(guī)定》12）
2、審查起訴和審判階段：案件已經(jīng)偵查終結(jié)，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，人民檢察院、人民法院不派員在場(chǎng)。（《刑事訴訟法》96、《六部門(mén)規(guī)定》12）
五、律師和其他辯護(hù)人查閱、摘抄、復(fù)制案件材料是否應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)許可1、偵查階段：律師無(wú)權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制案件材料，只有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。（《刑事訴訟法》96）
2、審查起訴階段和審判階段：（《刑事訴訟法》36、《高法解釋》40、《高檢規(guī)則》319、320）
（1）、辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制案件材料，不需要經(jīng)過(guò)人民檢察院、人民法院的許可；（2）、非律師辯護(hù)人查閱、摘抄、復(fù)制案件材料，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)人民檢察院或者人民法院的許可。
六、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)是否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許1、應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許的情形：（1）被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)同意；（2）、被告人屬于應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)的情形時(shí)，其拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但應(yīng)當(dāng)要求被告人另行委托辯護(hù)人，或者人民法院為其另行指定辯護(hù)人。（《刑事訴訟法》39、《高法解釋》36、165）
2、不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許的情形：被告人屬于應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的情形，且被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)后，又重新委托了辯護(hù)人或者人民法院又為其另行指定了辯護(hù)人，但在重新開(kāi)庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕新的辯護(hù)人為其辯護(hù)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。（《高法解釋》165）
3、可以準(zhǔn)許的情形：被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)后，重新委托了辯護(hù)人或者人民法院為其另行指定了辯護(hù)人，但在重新開(kāi)庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕新的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，如果被告人屬于成年人且不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的情形的，人民法院可以準(zhǔn)許，但是被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行為其指定辯護(hù)律師。（《高法解釋》165）
七、通知未成年人的法定代理人到場(chǎng)1、犯罪嫌疑人、被告人是不滿18歲的未成年人的，在訊問(wèn)和審判時(shí)，可以通知其法定代理人到場(chǎng)。（《刑事訴訟法》14）北京司法考試基礎(chǔ)班、強(qiáng)化班、法條班、模考班、點(diǎn)評(píng)班、論述班、沖刺班全程視頻，名師授課，僅需800元，加qq： 1971736835，可以享受優(yōu)惠。
2、證人是不滿18歲的證人的，在詢問(wèn)時(shí)，可以通知其法定代理人到場(chǎng)。（《刑事訴訟法》98）
八、應(yīng)當(dāng)不起訴與可以不起訴1、應(yīng)當(dāng)不起訴的情形：人民檢察院對(duì)移送起訴的案件經(jīng)審查后認(rèn)為，犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。（《刑事訴訟法》142）
2、可以不起訴的情形：（《刑事訴訟法》140、142）
（1）人民檢察院對(duì)移送起訴的案件經(jīng)審查后認(rèn)為，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判和促刑罰或者免除刑罰的，可以作出不起訴的決定；（2）對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
九、應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理與可以不公開(kāi)審理1、應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理的情形：（《刑事訴訟法》152、《高法解釋》121）
（1）、涉及國(guó)家秘密的案件；（2）、涉及個(gè)人隱私的案件；（3）、被告人為14歲以上不滿16歲未成年人的案件；（4）、當(dāng)事人提出的確屬涉及商業(yè)秘密的案件。
2、可以不公開(kāi)審理的情形：被告人為16歲以上不滿18歲未成年的案件，一般也不公開(kāi)審理，此類案件屬于可以不公開(kāi)審理的情形。（《刑事訴訟法》152）
十、是否可以由審判員河人民陪審員共同組成合議庭1、可以由審判員和人民陪審員共同組成合議庭的情形：人民法院審判第一審刑事案件時(shí)，不論時(shí)最高人民法院還是基層人民法院，都是既可以由審判員組成合議庭進(jìn)行，也可以由審判員和人民陪審員共同組成合議庭進(jìn)行。（《刑事訴訟法》147）
2、應(yīng)當(dāng)由審判員組成合議庭的情形：（《刑事訴訟法》147、202）
（1）、人民法院審判上訴和抗訴案件；（2）、人民法院復(fù)核死刑案件。
十一、附帶民事訴訟中的可以與應(yīng)當(dāng)1、如果國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失單位未提起附帶民事訴訟的，人民檢察院可以提起附帶民事訴訟，但不是必須應(yīng)當(dāng)提起，人民法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)受理。（《刑事訴訟法》77、《高法解釋》85）
2、附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。權(quán)利人在一審宣判前未提起的，不得再提起，但可以另行提起民事訴訟。（《高法解釋》89）
3、權(quán)利人在偵查、審查起訴階段已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)提出賠償要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理。（《高法解釋》90）
4、雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)調(diào)解達(dá)成協(xié)議且當(dāng)事人已經(jīng)給付，但被害人扔堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院可以受理。（《高法解釋》90）
5、人民檢察院提起的附帶民事訴訟案件，不可以調(diào)解。（《高法解釋》96）
6、除人民檢察院提起的以為，人民法院對(duì)附帶民事訴訟案件可以進(jìn)行調(diào)解。（《高法解釋》96）
7、人民法院認(rèn)為公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的，如果附帶民事訴訟經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議，則仍應(yīng)當(dāng)一并作出刑事附帶民事判決。（《高法解釋》101）
8、對(duì)于依法宣告被告人無(wú)罪的自訴案件，其附帶民事訴訟部分應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)解或者一并作出判決。（《高法解釋》205）
十二、可以延期審理與應(yīng)當(dāng)延期審理1、可以延期審理的情形：（《刑事訴訟法》165）
（1）、需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；（2）、檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提起建議的；（3）、由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判活動(dòng)的；2、應(yīng)當(dāng)延期審理的情形：（《高法解釋》164、165）
（1）、辯護(hù)人依法當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人辯護(hù)，被告人要求另行委托辯護(hù)人的；（2）、被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的。
