2011司法考試卷四補充資料。堅持科學發(fā)展觀，遵循司法客觀規(guī)律，體現(xiàn)司法工作的公開性、獨立性、中立性、程序性、終局性等本質(zhì)特征；堅持從中國的國情出發(fā)，借鑒國外司法制度的有益成果。
 　一、司法改革：
　　司法改革的基本任務(wù)和目標是：實現(xiàn)司法公正，提高司法效率，維護司法權(quán)威。
　　推進司法改革，必須堅持以下基本原則：
　　堅持以憲法和法律為依據(jù)，維護法制統(tǒng)一，保障人民法院依法獨立行使審判權(quán)，維護司法權(quán)威；
　　堅持公正司法、一心為民的指導方針，實現(xiàn)司法公正，方便群眾訴訟，尊重和保障人權(quán)； 
　　司法體制改革關(guān)系到國家憲法體制，涉及到諸多法律的修改，如“兩院”組織法和“三大訴訟法”的修改，并涉及制定新法的問題。所以，這樣宏觀、全面、綜合性的改革、修法，理應由全國人大常委會承擔。
　　二、相關(guān)文件人民法院第三個五年改革綱要（2009-2013）（節(jié)選）
　　健全司法為民工作機制26、建立健全多元糾紛解決機制。按照“黨委領(lǐng)導、政府支持、多方參與、司法推動”的多元糾紛解決機制的要求，配合有關(guān)部門大力發(fā)展替代性糾紛解決機制，擴大調(diào)解主體范圍，完善調(diào)解機制，為人民群眾提供更多可供選擇的糾紛解決方式。加強訴前調(diào)解與訴訟調(diào)解之間的有效銜接，完善多元糾紛解決方式之間的協(xié)調(diào)機制，健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛調(diào)處機制。
　　三、多元化糾紛解決機制我國現(xiàn)行的民事糾紛解決機制
　　概括起來主要有四種：和解，調(diào)解，仲裁和訴訟。前三種可概括為非訴訟糾紛解決機制，國外則稱其為替代性糾紛解決機制（ADR），英文是Alternative Dispute Resolution，即通過多種訴訟外的方式，替代訴訟方式解決糾紛，又稱為多元化糾紛解決機制，或稱為非訴訟糾紛解決機制、法院外糾紛解決機制。
　　從二者的特征你可歸納出至少兩點區(qū)別：強制性和規(guī)范性上的區(qū)別。
　　替代性糾紛解決機制主要特征包括（非公力救濟的優(yōu)越性）：
　　（1）糾紛當事人具有高度的自主性，當事人意思自治在其中占有重要地位。
　　（2）具有較大的靈活性，當事人可視爭議的具體情況來選擇合適的解決方案和程序。
　　（3）解決糾紛快捷且費用低廉。
　　（4）所達成的協(xié)議、裁斷（仲裁裁決除外）一般不具有法律約束力，但由于協(xié)議完全是在雙方當事人友好協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上達成的，故一般容易得到雙方當事人的承認和自覺執(zhí)行。
　　（5）以非對抗和非公開的方式解決糾紛。這樣更有利于維護雙方當事人之間長久存在的經(jīng)貿(mào)交往和人際關(guān)系，并有助于保守當事人的個人隱私和商業(yè)技術(shù)秘密。
　　替代性糾紛解決機制是一種開放的、發(fā)展的體系，對新穎的民事糾紛的處理具有較強的適應性。
　　民事訴訟具有兩個特點（公力救濟的優(yōu)越性）：①國家強制性，即法院憑借國家審判權(quán)強制性確定糾紛主體雙方之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并以國家強制執(zhí)行權(quán)迫使義務(wù)主體履行生效的裁判；②嚴格的規(guī)范性，即民事訴訟必須嚴格按照法定程序進行。