2011年司考刑訴法基本原則復(fù)習(xí)筆記，本講結(jié)構(gòu)：
本講大綱中共安排了13節(jié)的篇幅。其內(nèi)容很多，也很煩雜，很多考生面對(duì)各種考試，不知如何復(fù)習(xí)。但是，各種考試尤其是司法資格考試常考的知識(shí)點(diǎn)是：1、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使；2、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)；3、審判公開；4、未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪原則；4、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任；5、刑事司法協(xié)助的含義與內(nèi)容。另外，本章內(nèi)容還要結(jié)合大綱中其他章節(jié)的有關(guān)內(nèi)容來理解。
【知識(shí)結(jié)構(gòu)】
偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使
嚴(yán)格遵守法定程序
人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)
分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約
刑事訴訟法基本原則 人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督
犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)
未經(jīng)人民法院依法判決對(duì)任何人都不得確定有罪
具有法定情形不予追究刑事責(zé)任
追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法
刑事司法協(xié)助
第一節(jié) 人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)
對(duì)于這條內(nèi)容，應(yīng)該結(jié)合訴訟主體中人民法院和人民檢察院的組織體系理解其基本含義：
一、對(duì)外
1、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉；
2、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)，但必須接受人大的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。
3、接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨領(lǐng)導(dǎo)的方式是：思想、政治、路線進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。
二、對(duì)內(nèi)
1、人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的含義是每個(gè)法院獨(dú)立，因?yàn)樯舷录?jí)法院之間是監(jiān)督與被監(jiān)督的事后監(jiān)督關(guān)系；
2、人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)的含義是全國檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體的獨(dú)立，因?yàn)樯舷录?jí)檢察院之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系；
3、人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不是法官個(gè)人和合議庭獨(dú)立，這與西方國家司法獨(dú)立的基點(diǎn)在于法官獨(dú)立是不同的；
4、人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)，也不是指檢察官個(gè)人獨(dú)立，因?yàn)闄z察院內(nèi)部實(shí)行檢察長負(fù)責(zé)制，重大、復(fù)雜案件由檢委會(huì)討論決定；
5、人民法院、人民檢察院行使職權(quán)必須依法進(jìn)行，不得違反實(shí)體法和程序法。
【例】（2003年司考卷二多項(xiàng)選擇題89）某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時(shí)，讓學(xué)生回答如何理解“人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)”原則，下列四個(gè)同學(xué)的回答中，正確的理解是：
A、甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響
B、乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響
C、丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉
D、丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨(dú)立審判案件，上級(jí)法院不能對(duì)下級(jí)法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
第二節(jié) 未經(jīng)人民法院依法判決對(duì)任何人都不得確定有罪
該原則的基本含義：
1、在刑事訴訟中，確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使。其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使。人民法院是唯一有定罪權(quán)與量刑權(quán)的機(jī)關(guān)。
2、人民法院確定任何人有罪，必須依法判決，即必須按照程序法經(jīng)過開庭審理查明事實(shí)，以法律為依據(jù)作出判決，并正式宣判。
3、受到刑事追訴的人在偵查和審查起訴階段，一律稱為“犯罪嫌疑人”，而從檢察機(jī)關(guān)提起公訴之后，則稱為“被告人”。
4、除法律有特別規(guī)定以外，追訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人有罪承擔(dān)證明責(zé)任，并應(yīng)使這一證明達(dá)到確實(shí)充分的程度，而被追訴者則沒有證明自己無罪的責(zé)任。
5、確立了疑罪從無的原則。檢察機(jī)關(guān)對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，有權(quán)作出不起訴的決定；合議庭經(jīng)過開庭審理，認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
第三節(jié) 具有法定情形不予追究刑事責(zé)任
這項(xiàng)原則是各類考試尤其是司法資格考試的重點(diǎn)，幾乎成了必考的內(nèi)容。與本節(jié)相關(guān)的法律條文有刑事訴訟法第15條，《解釋》第117、176、188條，《刑訴規(guī)則》第288條.doc【法定不起訴，和酌定不起訴的區(qū)別，尤其是第15條第1項(xiàng)和酌定不起訴的區(qū)別】，刑法第13（情節(jié)顯著輕微）、87（追訴時(shí)效）條。
刑訴法第15條規(guī)定了下列六種不追究刑事責(zé)任的情形：
情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的
犯罪已過追訴時(shí)效期限的
經(jīng)特赦令免除刑罰的
法定不追究情形 依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的
犯罪嫌疑人、被告人死亡的
其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的
對(duì)于該原則，應(yīng)該注重掌握以下幾點(diǎn)：
1、強(qiáng)記6種情形，尤其是：“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的”；“犯罪已過追訴時(shí)效期限的”；“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的”；“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”。判斷情節(jié)顯著輕微的標(biāo)志:一是題干中明確給明“顯著”； 二是題干中沒有明確給明，當(dāng)且僅當(dāng)下列兩種情況認(rèn)為是“顯著輕微”，即傷害案中的“輕微傷”和我國刑法中以數(shù)額為定罪標(biāo)準(zhǔn)的沒有達(dá)到“法定的定罪數(shù)額”。
2、具備《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的六種情形之一在各個(gè)不同程序階段的處理方式。其實(shí)關(guān)于各個(gè)不同階段的處理方式，是和各個(gè)不同程序階段的任務(wù)相適應(yīng)的。具體的處理方式是：在立案階段，不立案（公安、檢察院），或者不予受理（法院）；在偵查階段，應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定；在審查起訴階段，應(yīng)當(dāng)作出法定不起訴的決定；在審判階段，對(duì)于上述第一種情形，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告無罪，對(duì)于其余五種情形一般應(yīng)裁定終止審理，但是根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)已經(jīng)死亡的被告人無罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪，還被告人以清白。
3、“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的”這種情況，有很多初學(xué)者將其錯(cuò)誤地理解為所有自訴案件。其實(shí)，刑訴法第15條規(guī)定的這種情形，只是三種自訴案件中的一種。這種情形只包括5個(gè)罪：侮辱罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外），誹謗罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外），暴力干涉婚姻自由罪（致使被害人死亡的除外），虐待罪（致使被害人重傷、死亡的除外），侵占罪。其他兩類自訴案件即被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件和公訴轉(zhuǎn)自訴的案件，則不屬于《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形。
4、注意《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形中的第1種情形即“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的”和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條的區(qū)別。有很多初學(xué)者尤其是參加司法資格考試的學(xué)員容易把這兩種情形搞混淆，以至于出現(xiàn)答題錯(cuò)誤。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條規(guī)定：“對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。”第263條規(guī)定：“審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有本規(guī)則第262條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門建議作出撤銷案件的處理。”《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形中的第1種情形即“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的”和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條的區(qū)別主要有二：
第一，規(guī)定的情形不同。刑訴法第15條的第1種情形是“有違法行為，只是情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪”；而《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條所規(guī)定的情況是：犯罪嫌疑人，根本就沒有違法行為，更談不上犯罪行為，或者犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為。
第二，處理方式不同。刑訴法第15條的第1種情形在審查起訴階段應(yīng)該作出不起訴的決定；而《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條所規(guī)定的情形，在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)退回偵查部門（公安機(jī)關(guān)，如果是自偵案件應(yīng)退回本院偵查部門）。
5、避免干擾。要注意檢察院偵查部門辦理自偵案件時(shí)，在偵查階段發(fā)現(xiàn)6種情形之一時(shí)的處理。有很多學(xué)員將這種情況認(rèn)為是，應(yīng)該作出不起訴決定，推薦朋友們加QQ1971736835獲取更多最新全程全套司考資料、視頻及隨堂講義。這是錯(cuò)誤的。因?yàn)椋@時(shí)案件雖然在檢察院，但是仍然在偵查階段，所以應(yīng)該撤銷案件。
【例4】【2008年多選66題】關(guān)于依法不追究刑事責(zé)任的情形，下列哪些選項(xiàng)是正確的?
A.犯罪嫌疑人甲和被害人乙在審查起訴階段就賠償達(dá)成協(xié)議，被害人乙要求不追究甲刑事責(zé)任
B.甲侵占案，被害人乙沒有起訴
C.高某犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)危害不大
D.犯罪嫌疑人白某在被抓獲前自殺身亡
【例5】（2009年司考卷二單選30題）檢察院立案偵查甲刑訊逼供案。被害人父親要求甲賠償喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。偵查中，甲因病猝死。對(duì)于此案，檢察院下列哪一做法是正確的？
A、移送法院以便審理附帶民事訴訟部分
B、撤銷案件
C、決定不起訴
D、決定不起訴并對(duì)民事部分一并作出處理
