最后規(guī)定了占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)中的返還原物請(qǐng)求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起1年內(nèi)未行使的，該請(qǐng)求權(quán)消滅。這里需要說(shuō)明兩個(gè)問題。首先，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)中的排除妨害請(qǐng)求權(quán)和消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)，原則上同妨害或者危險(xiǎn)的持續(xù)狀態(tài)緊密相連。如果妨害已經(jīng)消失或者危險(xiǎn)已經(jīng)不存在，自然沒有排除妨害或者消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)提請(qǐng)的必要；如果此種妨害或者危險(xiǎn)造成了實(shí)際的損害，占有人當(dāng)然可以提起損害賠償請(qǐng)求權(quán)，而此項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)受兩年普通訴訟時(shí)效的限制；如果妨害或者危險(xiǎn)持續(xù)發(fā)生，那么此項(xiàng)排除妨害或者消除危險(xiǎn)的請(qǐng)求權(quán)自然沒有受時(shí)效限制的道理。
　　占有人返還原物請(qǐng)求權(quán)可因一定期間內(nèi)不行使而消滅，此項(xiàng)期間各國(guó)立法如德國(guó)、瑞士、日本及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，大多規(guī)定為1年。該期間有的國(guó)家明定為消滅時(shí)效，有的規(guī)定為除斥期問。但是從占有保護(hù)制度的設(shè)立目的和實(shí)際功能上講，此項(xiàng)期間設(shè)為除斥期間更妥。理由在于消滅時(shí)效可因事實(shí)而中斷或者中止，而且它以受侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受侵害之時(shí)開始起算，如果按照消滅時(shí)效來(lái)規(guī)定，此項(xiàng)期間可能遠(yuǎn)比1年要長(zhǎng)，那么將使權(quán)利處于長(zhǎng)期不穩(wěn)定的狀態(tài)。并且通常情況下，占有物返還請(qǐng)求權(quán)因除斥期間經(jīng)過(guò)而未行使的，占有人如果對(duì)物享有其他實(shí)體權(quán)利，自然可以依照其實(shí)體權(quán)利提出返還請(qǐng)求，因此也沒有必要在本條中規(guī)定更長(zhǎng)的期間進(jìn)行保護(hù)。