在同一動產(chǎn)上，無論留置權(quán)是產(chǎn)生于抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)之前．還是產(chǎn)生于抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)之后，留置權(quán)的效力都優(yōu)先于抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)。也就是說，留置權(quán)對抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)的優(yōu)先效力不受其產(chǎn)生時間的影響。二是留置權(quán)對抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)的優(yōu)先效力不受留置權(quán)人在留置動產(chǎn)時是善意還是惡意的影響。
　　立法中，有的認為，為了防止當事人利用留置權(quán)的優(yōu)先效力，惡意在已設(shè)有抵押權(quán)的動產(chǎn)上行使留置權(quán)，妨礙或者排除動產(chǎn)上抵押權(quán)的行使，建議明確規(guī)定，同一動產(chǎn)上留置權(quán)產(chǎn)生于抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)之后的，只有留置權(quán)人屬于善意時，留置權(quán)效力才優(yōu)先于已存在的抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)。我們認為，這里的“善意”指留置權(quán)人對同一動產(chǎn)已存在的抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)不知情，與之相對應(yīng)的“惡意”指留置權(quán)人對同一動產(chǎn)上已存在的抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)知情，而并非惡意串通的意思。留置權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是公平原則，在適用留置權(quán)規(guī)則的許多情況下，留置權(quán)人一般都使被留置動產(chǎn)的價值得到保全，且留置權(quán)人的債權(quán)與被留置動產(chǎn)的價值相比往往是微不足道的，我推薦朋友們加QQ 1971736835 索取最新全程全套司考資料、名師視頻及隨堂講義。在這種情況下，僅僅以留置權(quán)人知道或者應(yīng)當知道該動產(chǎn)上存在抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)就否定其優(yōu)先效力，對留置權(quán)人是不公平的。實踐中，留置權(quán)人留置某一動產(chǎn)時往往知道該動產(chǎn)上存在抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，例如某一汽車所有人將該汽車送到某一修理廠修理，修理廠可能對該汽車上存在抵押權(quán)是知情的，但這并不妨礙修理廠在汽車所有人不支付修理費的情況下留置該汽車且以該留置權(quán)對抗存在的抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)。
　　當然，如果留置權(quán)人與債務(wù)人惡意串通成立留置權(quán)，其目的就是為了排除在動產(chǎn)上的抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)的，這已經(jīng)超出了“惡意和善意”的范疇，屬于嚴重違反誠實信用原則的惡意串通行為。在這種情況下，不但留置權(quán)不能優(yōu)先于抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該留置權(quán)也應(yīng)當視為不存在。