司考侵權責任重點法條：不真正連帶責任。2011年國家司法考試已經進入了最后的沖刺階段，為了讓大家順利通過國家司法考試，獨角獸司法考試網的老師特為大家帶來以下內容，希望能對各位的備考有幫助。

　　【例五】甲藥廠生產的藥品具有缺陷，乙醫院在診療過程中使用該藥物導致患者丙人身損害，造成財產損失50萬元。根據《侵權責任法》第59條規定，甲、乙應承擔不真正連帶責任。①對外，它與連帶責任沒有區別。丙有權要求甲、乙單獨或者共同賠償50萬元。對內，它與連帶責任的區別有三：（a）只有一個最終責任承擔者（甲）。（b）追償權是單向的，即乙對丙承擔責任后，可以對甲追償；而甲對丙承擔責任后，不得對乙追償。（c）全額追償，而非按比例追償。即乙對丙承擔多少責任，就可以向甲追償多少。

　　必須記住：《侵權責任法》規定了四種不真正連帶責任：①缺陷產品致人損害的，生產者與銷售者（《侵權責任法》第43條）。②醫療機構因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，醫療機構與產品制造人或者血液提供者（《侵權責任法》第59條）。③因第三人的過錯污染環境，第三人與污染者（《侵權責任法》第68條）。④因第三人的過錯導致飼養的動物致人損害，第三人與動物的飼養人或者管理人（《侵權責任法》第83條）。

　　《侵權責任法》第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

　　產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。

　　因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

　　第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償后，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。

　　第六十八條 因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權向第三人追償。

　　第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。