司法考試仲裁法考點：仲裁協議。仲裁法是司法考試程序法中比較小的一個部分，但是作用不容忽視。其中需要記憶的知識點比較多，為了讓大家在這個階段的復習更加順利，獨角獸司法考試網的老師為大家整理司法考試仲裁法考點：仲裁協議，希望能對大家的復習有所幫助。
第16條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的 請求仲裁的協議。
仲裁協議應當具有下列內容：
�。ㄒ唬┱埱笾俨玫囊馑急硎荆�
�。ǘ┲俨檬马�；
�。ㄈ┻x定的仲裁委員會。
[考點] 仲裁協議的形式和法定內容
[相關法條]
《仲裁法解釋》第1條-第6條
解析：仲裁協議是考試的高頻考點，必須掌握仲裁協議的形式和法定內容
《仲裁司法解釋》第1條 仲裁法第十六條規定的“其他書面形式”的仲裁協議，包括以合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等形式達成的請求仲裁的協議。
《仲裁法解釋》第2條 當事人概括約定仲裁事項為合同爭議的，基于合同成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的糾紛都可以認定為仲裁事項。
《仲裁法解釋》第3條 仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。
《仲裁法解釋》第4條 仲裁協議僅約定糾紛適用的仲裁規則的，視為未約定仲裁機構，但當事人達成補充協議或者按照約定的仲裁規則能夠確定仲裁機構的除外。
《仲裁法解釋》第5條 仲裁協議約定兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。
《仲裁法解釋》第6條 仲裁協議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的，該仲裁機構視為約定的仲裁機構。該地有兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。
第17條 有下列情形之一的，仲裁協議無效：
�。ㄒ唬┘s定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的；
�。ǘo民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；
（三）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。
[考點]仲裁協議的無效
[相關法條]
《仲裁法解釋》第7條
解析：仲裁協議無效的情形是考試重點，需要掌握。此外，下列仲裁協議也無效：
1.以口頭方式訂立的仲裁協議無效
2.《仲裁法解釋》第7條：當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。
第18條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。
解析：本條仲裁事項和仲裁委員會的明確性作為了仲裁協議有效的要件，如果選定不明確，可以補充協議，達不成補充協議，則仲裁協議無效。
第19條 仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
仲裁庭有權確認合同的效力。
[考點] 仲裁協議的獨立性問題
[相關法條]
《仲裁法解釋》第10條
解析：除上述情形外，《仲裁法解釋》第10條：合同成立后未生效或者被撤銷的，當事人在訂立合同時就爭議達成仲裁協議的，合同未成立均不影響仲裁協議的效力。
第20條 當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。
[考點]仲裁協議效力的認定
[相關法條]
《仲裁法解釋》第12條、第13條，第15條、第16條、第27條
解析：仲裁協議異議是考試的重點，應當掌握下列內容：
1.《仲裁法解釋》第13條1款：依照仲裁法第二十條第二款的規定，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認仲裁協議無效的，人民法院不予受理。
2.有認定權的機構為：仲裁委員會與法院，法院有優先權
《仲裁法解釋》第12條：當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協議約定的仲裁機構不明確的，由仲裁協議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。
申請確認涉外仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。
涉及海事海商糾紛仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄；上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。
3.人民法院確認仲裁協議效力的程序：
《仲裁法解釋》第15條： 人民法院審理仲裁協議效力確認案件，應當組成合議庭進行審查，并詢問當事人。
《仲裁法解釋》第16條：對涉外仲裁協議的效力審查，適用當事人約定的法律；當事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。
4.提出異議的法律后果
《仲裁法解釋》第13條2款：仲裁機構對仲裁協議的效力作出決定后，當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。
《仲裁法解釋》第27條：當事人在仲裁程序中對仲裁協議的效力提出異議，在仲裁裁決作出后又以此為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執行抗辯，經審查符合仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百一十七條、第二百六十條規定的，人民法院應予支持。
此外，下列法條也應當掌握《仲裁法解釋》第8條：當事人訂立仲裁協議后合并、分立的，仲裁協議對其權利義務的繼受人有效。
當事人訂立仲裁協議后死亡的，仲裁協議對承繼其仲裁事項中的權利義務的繼承人有效。
前兩款規定情形，當事人訂立仲裁協議時另有約定的除外。
《仲裁法解釋》第9條 債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協議的除外。
《仲裁法解釋》第11條 合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁。
涉外合同應當適用的有關國際條約中有仲裁規定的，發生合同爭議時，當事人應當按照國際條約中的仲裁規定提請仲裁。
