2012年司法考試輔導(dǎo)之回避。司法考試刑事訴訟法中的回避問題是歷年司法考試常考的考點(diǎn)，下面獨(dú)角獸司法考網(wǎng)的老師為大家整理了2012年司法考試輔導(dǎo)之回避，希望對備考同學(xué)有所幫助。
第28條：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：
（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；
（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；
（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。
第29條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事獨(dú)角獸司法考網(wǎng)人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。
第31條： 本法第28條、第29條、第30條的規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。
【相關(guān)法條】
（1）《解釋》第27條： 依照刑事訴訟法第29條規(guī)定提出回避申請的，申請人應(yīng)當(dāng)提供證明材料。
（2）《解釋》第23條：審判委員會委員、合議庭組成人員及獨(dú)任審判員有刑事訴訟法第28條、第29條所列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避；當(dāng)事人和他們的法定代理人也有權(quán)申請上列人員回避。
《刑事訴訟法》第30條： 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。
【相關(guān)法條】
（1）關(guān)于回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效的相關(guān)法條。
《規(guī)則》第30條：因符合刑事訴訟法第28條或者第29條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。
公安部《規(guī)定》第33條：被決定回避的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人，偵查人員、鑒定人、記錄人和翻譯人員，在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)是否有效，由作出決定的機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定（大綱不作要求）。
（2）關(guān)于對回避決定享有申請復(fù)議權(quán)的范圍的相關(guān)法條
《解釋》第29條：不屬于刑事訴訟法第28條、第29條所列情形的回避申請，獨(dú)角獸司法考網(wǎng)由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。（只能是有因回避。）
（3）關(guān)于申請復(fù)議權(quán)享有主體及如何行使的相關(guān)法條。
《解釋》第28條：被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次；被駁回回避申請的當(dāng)事人及其法定代理人對決定有異議的，可以當(dāng)庭申請復(fù)議一次。
（4）關(guān)于出庭支持公訴的檢察人員、書記員適用回避的決定組織的相關(guān)法條
《解釋》第30條：當(dāng)事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定。
（5）關(guān)于特殊回避的相關(guān)法條
《刑事訴訟法》第206條：人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。
《解釋》第31條：參加過本案偵查、起訴的偵查獨(dú)角獸司法考網(wǎng)、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。
凡在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。
最高人民法院《關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第11條：依照本規(guī)定第3條、第5條、第6條、第7條發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。（依照第4條發(fā)回重審的案件，不需要另行組成合議庭進(jìn)行審理）
