2012司法考試輔導：自訴程序。在司法考試刑事訴訟法歷年試題中，刑事訴訟中自訴程序每年都會涉及到。如何深入理解這一知識點，筆者進行以下分析。
　　一、自訴案件的受理程序

    1.人民法院應當在收到自訴狀或者口頭告訴第2日起15日內作出是否立案的決定，并書面通知自訴人或者代為告訴人。

　　自訴案件的立案就是自訴案件的受理。

　　2.人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：

　　（1）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判。

　　（2）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出獨角獸司法考試網補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

　　自訴人經說服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。

　　甲偷偷將乙家的一群羊趕走賣掉，獲得贓款3000元。乙向法院起訴，并提供了足以證明甲盜竊的證據，要求追究甲盜竊罪的刑事責任。法院應采用下列哪一做法處理此案？

　　A.裁定不予受理

　　B.告知乙向公安機關控告

　　C.先受理，然后移送公安機關處理

　　D.依法受理

　　答案：D.

　　［特別提示］

　　1.有下列情形之一，也應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回：不符合法律規定的受理自訴案件的條件的；證據不充分的；犯罪已過追訴時效期限的；被告人死亡的；被告人下落不明的（與公訴案件不同）；除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；經法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。

　　2.人民法院受理自訴案件后，對于當事人因客觀原因不能取得并提供有關證據而申請人民法院調取證據，人民法院認為必要的，可以依法調取。

　　靳某以誹謗罪將寧某起訴至某縣法院。縣法院經審查認為，該案應屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據，應予受理。但被告人寧某目前下落不明。法院處理錯誤的是？

　　A.裁定中止審理

　　B.說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴

　　C.宣告寧某犯有誹謗罪并處以刑罰

　　D.將案件交公安機關查找寧某下落

　　——答案：ACD. 《刑訴解釋》規定，自訴案件中被告人下落不明的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。故B正確，A、C、D錯誤。

　　3.自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應當受理。并視為自訴人對其他侵害人放棄自訴權。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實起訴的，法院不再受理。

　　4.共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到后表示不參加訴訟或者不出庭的，視為放棄告訴權利。一審宣判后，就同一事實又起訴的，法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受限制。

　　趙某與羅某系鄰居。兩人常因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴重腦震蕩，左耳失聰。趙某因受此重傷而報至公安機關。公安機關認為本案系鄰里糾紛，以民事調解為宜，不予立案。趙某又告至檢察院，檢察院以同樣理由不予立案。趙某即將本案訴至人民法院。下列選項中屬于人民法院在決定是否立案之前應審查的內容的是？

　　A.本院是否有管轄權

　　B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據

　　C.被告人是否下落不明

　　D.被告人是否會提出反訴

　　——答案：ABC. 根據《刑訴解釋》規定，A、B、C是法院決定是否立案之前應審查的內容，D于法無據。

　　劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院獨角獸司法考試網Q1973506327通知后表示不想追究劉的責任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實向法院提起自訴。該法院應當如何處理？

　　A.受理李某的自訴

　　B.在李某和劉某之間進行調解

　　C.告知李某在當事人上訴時向第二審法院提出其主張

　　D.不受理李某的自訴

　　——答案：D. 共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到后表示不參加訴訟或者不出庭的，視為放棄告訴權利。一審宣判后，就同一事實又起訴的，法院不予受理。故選D.

　　二、自訴案件第一審程序的特點

　　除了適用簡易程序審理的或者法律另有規定的以外，自訴案件應當開庭審判，第一審程序參照公訴案件第一審程序的規定進行。

　　1.對于告訴才處理的案件或者被害人有證據證明的輕微刑事案件：（1）可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。（2）可以在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。（3）在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。（4）自訴人在宣告判決前（判決已作出，但尚未宣告即可），可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

　　［特別提示］對于第三種自訴案件，自訴人在宣告判決前，也可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

　　2.對于自訴人要求撤訴的，經人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許。經審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許。自訴人是2人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件的繼續審理。

　　3.對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷。

　　4.調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。