2012年司考刑訴考點審判監(jiān)督。2012年司法考試備戰(zhàn)已經(jīng)悄然拉開了帷幕，為了各位考友能夠更好地復(fù)習(xí)應(yīng)戰(zhàn)，獨角獸司法考試網(wǎng)的老師為大家?guī)硪韵聝?nèi)容，希望能對各位的備考有幫助。
一、審判監(jiān)督程序的提起
1、人民法院對申訴的審查處理
①申訴的期限人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：可能對原審被告人宣告無罪的；原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前述規(guī)定的，人民法院不予受理。
②人民法院對申訴不予受理的情形根據(jù)最高法院《再審立案意見》，這些情形包括：
第一，申訴不符合上述①規(guī)定的材料要求的，人民法院不予審查。
第二，不符合上述②規(guī)定的申訴期限的。
第三，人民法院對刑事附帶民事案件中僅就民事部分提出申訴的，一般不予再審立案。但有證據(jù)證明民事部分明顯失當(dāng)且原審被告人有賠償能力的除外。
第四，人民法院對不符合法定主體資格的申訴，不予受理。
第五，上級人民法院對經(jīng)終審法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程獨角獸司法考試網(wǎng)序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申訴案件，一般不予受理。但申訴人提出新的理由，且符合《刑事訴訟法》第204條、《再審立案意見》第7條規(guī)定條件的，以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。
第六，最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件，申訴人仍不服提出申訴的，不予受理。
③對申訴進行審查處理的法院申訴一般由終審人民法院審查處理。上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，一般交終審人民法院審查；對經(jīng)終審人民法院審查處理后仍堅持申訴的，應(yīng)當(dāng)受理。對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院應(yīng)當(dāng)交下一級人民法院處理。
對最高人民法院核準死刑的案件或者授權(quán)高級人民法院核準死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接受理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報告，提出處理意見，逐級上報原核準的人民法院審定。
④審查期限人民法院受理申訴后，應(yīng)當(dāng)在3個月內(nèi)作出決定，至遲不得超過6個月。
⑤申訴的理由刑訴法第204條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；原判決、裁定適用法律確有錯誤的；審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
《再審立案意見》第7條作了更具體的規(guī)定。對終審刑事裁判的申訴，具備下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定再審：有審判時未收集到的或者未被采信的證據(jù)，可能****原定罪量刑的；主要證據(jù)不充分或者不具有證明力的；原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的；據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)自相矛盾的；引用法律條文錯誤或者違反刑法第十二條的規(guī)定適用失效法律的；違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；量刑明顯不當(dāng)?shù)模粚徟谐绦虿缓戏ǎ绊懓讣门械模粚徟腥藛T在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導(dǎo)致枉法裁判的。
⑥審查后的處理人民法院經(jīng)過審查，認為符合上述⑥規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定再審。對不符合上述規(guī)定的申訴，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。
申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經(jīng)審查認為申訴不符合《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
經(jīng)兩級人民法院處理后又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院可以不再受理。
2、人民檢察院對申訴的審查處理當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律獨角獸司法考試網(wǎng)Q1973506327效力的判決、裁定，認為有錯誤向人民檢察院申訴的，人民檢察院控告申訴部門、監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)分別處理，依法審查，將審查結(jié)果告知申訴人。經(jīng)審查，人民檢察院認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定確有錯誤，具有《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)制作改判建議書，建議人民法院重新審理；必要時經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。
二、提起審判監(jiān)督程序的主體
1、各級人民法院院長和審判委員會
2、最高人民法院和其他上級人民法院3.最高人民檢察院和其他上級人民檢察院
