2012司考國際經(jīng)濟法領(lǐng)域的其它法律制度。國際經(jīng)濟法領(lǐng)域的其它法律制度：許可協(xié)議是指有權(quán)阻止其他人利用或使用某種技術(shù)的人（許可方），同意某一人（受讓方）使用該項技術(shù)從而取得費用的協(xié)議。

　　一、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律制度

　　（一）國際技術(shù)許可合同及其主要條款

　　許可協(xié)議是指有權(quán)阻止其他人利用或使用某種技術(shù)的人（許可方），同意某一人（受讓方）使用該項技術(shù)從而取得費用的協(xié)議。國際技術(shù)許可是國際技未轉(zhuǎn)讓中使用最為廣泛的一種貿(mào)易方式，最大特征是技術(shù)使用權(quán)的許可。可應(yīng)用于專利許可、商標(biāo)許可、版權(quán)許可、專有技術(shù)許可、特許權(quán)許可、形象許可或包含這些內(nèi)容的混合許可。特點是時間性、地域性、權(quán)限性、法律性、有償性和國際性。

　　按受讓方在特定區(qū)域內(nèi)取得的使用權(quán)限，可以將許可分為：

　　（1）獨占許可。這是受讓方享有最大使用權(quán)的一種方式。在合同規(guī)定的期限內(nèi)，在合同確定的區(qū)域，受讓方對合同項下的技術(shù)享有獨占或壟斷權(quán)，許可方不得在該區(qū)域使用該技術(shù)，也不得將該技術(shù)許可給該區(qū)域內(nèi)的第三人。

　　（2）排他許可（獨家許可）。在指定區(qū)域內(nèi)，除受讓方外，沒有其他的被許可方，但許可方可以在該區(qū)域使用該技術(shù)。

　　（3）普通許可。普通許可僅構(gòu)成技術(shù)使用的授權(quán)，許可方或其他受讓方都可以在該區(qū)域使用該技術(shù)。在普通許可的情況下一般含有最惠受讓方條款：同一區(qū)域內(nèi)，受讓方享有的條件不低于以后的受讓方享有的條件。

　　國際技術(shù)許可合同的主要條款，綜合起來，包括下述主要條款：

　　（1）鑒于條款。對許可的目的、愿望、背景進行說明，對解釋協(xié)議條款提供指導(dǎo)原則。

　　（2）定義條款。對協(xié)議中關(guān)鍵性的、易于引起誤解爭議的術(shù)語進行解釋、界定。

　　（3）標(biāo)的。對技術(shù)或技術(shù)產(chǎn)品確切的描述，包括技術(shù)名稱、范圍、性能指標(biāo)及驗收標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)資料的交付等。

　　（4）權(quán)利許可使用范圍。技術(shù)權(quán)利表現(xiàn)為不同方丙，協(xié)議確定許可的某一個或某幾個方面的權(quán)利。如專利權(quán)亡有四項權(quán)能，受讓方是否取得了全部權(quán)利。技術(shù)使用或活動范圍不同，支付價格不同。

　　（5）權(quán)利利用的充分性。許可方應(yīng)與受讓方就充分利用許可技術(shù)達成一致，包括商標(biāo)使用、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)數(shù)量、受讓方對第三人的許可、當(dāng)?shù)厝狈�條件時為滿足當(dāng)?shù)匦枰�的進口、利用許可方的經(jīng)銷渠道等。

　　（6）地域獨占權(quán)。包括在何地區(qū)從事哪些行為，與第三方的關(guān)系，以及對平行進口（灰色市場產(chǎn)品）的規(guī)定。對地域范圍的規(guī)定主要是與許可方國家的出口控制制度一致，保護許可方免于受讓方的進口競爭，保護其他受讓方。這涉及許可方的全球市場安排、銷售渠道限制以及與競爭法的關(guān)系等問題。

　　（7）技術(shù)改進。許可方或被許可方的技術(shù)改進的取得或使用，是否相互免費使用，向第三人許可利益的共享、方式和數(shù)額，技術(shù)的專利申請權(quán)等。

　　（8）保密。在包括專有技術(shù)許可的合同中，應(yīng)有保密條款，如保密措施、期限、范圍、侵權(quán)的結(jié)果。保密義務(wù)在下列情況下存在例外：非違約的原因?qū)е录夹g(shù)向公眾公開，在披露之前已為受讓方占有，第三方未加保密地向受讓方披露，受讓方獨立開發(fā)，司法程序或其他法律要求披露。

　　（9）保證與免責(zé)。一般許可方應(yīng)提供兩方面的擔(dān)保，即權(quán)利擔(dān)保和技術(shù)擔(dān)保。許可方對技術(shù)擁有所有權(quán)或許可權(quán)，該技術(shù)應(yīng)不侵犯第三人的權(quán)利。技術(shù)使用、*作及其結(jié)果應(yīng)符合約定標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)符合受讓方的法律要求（如環(huán)境要求、水平要求）。

　　（10）救濟和責(zé)任限制。包括替換、修補或支付，賠償損失。

　　（11）限制性商業(yè)條款。許可方對受讓方使用技術(shù)的限制條款。

　　（12）價格與支付。有關(guān)技術(shù)的價格與支付，即許可費用，主要包括支付方式、時間、幣種等。許可費用可以采取直接的貨幣支付方式，包括兩種方法。一種是采取總付方式，一次性地事先計算許可費用，一次或幾次付清。該方法與技術(shù)的運行效果沒有聯(lián)系。另一種是采取提成費的方式，事后計算、按期支付，以經(jīng)濟上的使用或效果（產(chǎn)品、服務(wù)量、銷售額、利潤）為基數(shù)。一般情況下先預(yù)付一定的數(shù)額，稱為入門費。許可費用也可以采取間接的和非貨幣的補償方式。可采取下述幾種收益：　

　　① 經(jīng)營收人。

　　② 分紅。

　　③ 費用轉(zhuǎn)移和分?jǐn)偂?/p>

　　④ 技術(shù)信息的回饋。

　　⑤ 市場資料的獲得。

　　（二）時限制性貿(mào)易做法的管理限制性貿(mào)易做法，指通過濫用或謀取濫用市場力量的支配地位，限制進人市場，或以其他方式不適當(dāng)?shù)叵拗聘偁帲瑢�國際貿(mào)易特別是發(fā)展中國家的國際貿(mào)易及其經(jīng)濟發(fā)展造成或可能灘成不利影響，或者通過企業(yè)間的正式或非正式的、書面或非書面的協(xié)議以及其他安排，造成同樣影響的一切行為。限制性貿(mào)易做法存在的范圍很廣。就國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可來講，主要表現(xiàn)為對技術(shù)受讓方的限制。由于限制的原因、程度等不同，并非所有限制性貿(mào)易做法都是法律禁止的。來源：考試大1978年由聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議起草的《聯(lián)合國技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為守則草案》，盡管該草案已不可能成為正式文本，但對限制性條款提出的規(guī)范影響深遠。各國規(guī)范限制性貿(mào)易做法的立法表現(xiàn)形式不一致，有的國家由競爭法調(diào)整，有的國家由反壟斷法調(diào)整。我國《反不正當(dāng)競爭法》和2001年實施的《技術(shù)進出口管理條例》都涉及相關(guān)內(nèi)容。該條例規(guī)定，技術(shù)進口合同中，不得含有下列限制性條款：

　　① 要求受讓人接受并非技術(shù)進口必不可少的附帶條件，包括購買非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備或者服務(wù)；

　　② 要求受讓人為專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的技術(shù)支付使用費或者承擔(dān)相關(guān)義務(wù)；

　　③ 限制受讓人改進讓與人提供的技術(shù)或者限制受讓人使用所改進的技術(shù)；

　　④ 限制受讓人從其他來源獲得與讓與人提供的技術(shù)類似的技術(shù)或者與其競爭的技術(shù)；

　　⑤ 不合理地限制受讓人購買原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備的渠道或者來源；

　　⑥ 不合理地限制受讓人產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、品種或者銷售價格；

　　⑦ 不合理地限制受讓人利用進口技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品的出口渠道。最高人民法院于2004年11月30日發(fā)布了《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，規(guī)定6種情形屬于《合同法》第329條所稱的“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進步”，內(nèi)容與上述條例規(guī)定的內(nèi)容類似，雖然沒有提及“限制性條款”，但其內(nèi)容實質(zhì)上屬于“限制性條款”的范圍。

　　（三）我國對技術(shù)進出口的管理1994年的《對外貿(mào)易法》以基本法律的形式，確立技術(shù)進出口管理的基本原則。2004年修訂的（（對外貿(mào)易法》，除繼續(xù)對技術(shù)進出口管理作出規(guī)定外，還增加了與對外貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容。

　　根據(jù)《對外貿(mào)易法》，國家準(zhǔn)許技術(shù)自由進出口，國家法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。在一定情況下，國家可以限制或禁止技術(shù)進出口。對限制進出口的技術(shù)，實行許可證管理。國家制定、調(diào)整并公布限制或禁止進出口技術(shù)的目錄，必要時也可以臨時決定限制或禁止技術(shù)目錄以外的技術(shù)進出口。為維護國家安全、社會公共利益或公共道德，保護人類及動植物的生命與健康，保護環(huán)境，保護自然資源，維護市場秩序，加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展，履行國際義務(wù)等原因，國家可以禁止或限制技術(shù)進出口。

　　根據(jù)《對外貿(mào)易法》，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人阻止受讓人對許可合同中的知識產(chǎn)權(quán)的有效性提出質(zhì)疑，進行強制性“一攬子”許可，在許可合同中規(guī)定排他性返授條件，并危害對外貿(mào)易公平競爭秩序的，國家外貿(mào)主管部門可以采取必要的措施，消除危害。

　　原對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部頒布了與《技術(shù)進出口管理條例》配套、同時實施的《技術(shù)進出口合同管理辦法》、《禁止出口限制出口技術(shù)管理辦法》、《禁止進口限制進口技術(shù)管理辦法》。根據(jù)該條例，技術(shù)進出口，是指從中國境外向中國境內(nèi)，或者從中國境內(nèi)向中國境外，通過貿(mào)易、投資或者經(jīng)濟技術(shù)合作的方式轉(zhuǎn)移技術(shù)的行為。這些行為，包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實施許可、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和其他方式的技術(shù)轉(zhuǎn)移。條例在技術(shù)進口合同方面，仍然規(guī)定不得含有其明確列舉的限制性條款。

　　國務(wù)院1998年頒布《核兩用品及相關(guān)技術(shù)出口管制條例》，并于2007年1月進行修訂，從國際義務(wù)方面，建立對核兩用產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)出口的嚴(yán)格管制。此外，2003年年底國務(wù)院公布的《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》，就海關(guān)環(huán)節(jié)貨物貿(mào)易中涉及知識產(chǎn)權(quán)保護的問題作出規(guī)定。2002年12月原對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部和國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強對外貿(mào)易中的專利管理的意見》。這些都在一定程度上涉及技術(shù)貿(mào)易的管理問題。

　　二、知識產(chǎn)權(quán)的國際保護

　　目前，知識產(chǎn)權(quán)的法律保護主要通過國內(nèi)立法和國際條約來實現(xiàn)。前者是指國家制定保護專利、商標(biāo)、著作權(quán)等法律保護知識產(chǎn)權(quán)；后者是指各國以簽訂多邊協(xié)定方式調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)在國外的各種關(guān)系，這種多邊協(xié)定就是保護知識產(chǎn)權(quán)的國際條約。世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）管理的知識產(chǎn)權(quán)公約或協(xié)定確立了知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)、體系、范圍、制度，是技術(shù)貿(mào)易的基礎(chǔ)。這類知識產(chǎn)權(quán)重在解決知識產(chǎn)權(quán)的獲得、期限、效力及國際合作，是靜態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)保護；而技術(shù)貿(mào)易規(guī)范、與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范，則注重動態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)保護。

　　（一）《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》

　　《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》于1883年簽訂，1884年生效后多次修訂，現(xiàn)在大多數(shù)國家采用1967年斯德哥爾摩修訂本，是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域第一個國際公約。1985年3月該公約（斯德哥爾摩修訂本）對我國生效。我國加人公約時提出對第28條予以保留，即我國在對公約進行解釋或適用時與其他國家發(fā)生爭議、不能談判解決的，可不按照國際法院規(guī)約將爭議提交國際法院解決。公約規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的三項基本原則：國民待遇原則、優(yōu)先權(quán)原則和獨立原則。工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護對象是專利、實用新型、外觀設(shè)計、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱，以及制止不正當(dāng)競爭。工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、商業(yè)以及一切制成品或天然產(chǎn)品，例如酒類、谷物、煙葉、水果、牲畜、礦產(chǎn)品、礦泉水、啤酒、花卉和面粉。適用《巴黎公約》的國家組成巴黎聯(lián)盟。

　　1、《巴黎公約》的基本原則。

　　（1）國民待遇原則。在國民待遇方面，《巴黎公約》以國籍或住所確定是否給予國民待遇。保護國按本國法律對外國國民提供保護，根據(jù)本國法律確定國民待遇水平。《巴黎公約》的國民待遇原則適用于公約締約國的國民和在任何一個締約國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有住所或真實有效的工商營業(yè)所的非締約國國民。各成員國在關(guān)于司法和行政程序、管轄以及選定送達地址或指定代理人的法律規(guī)定等方面，凡工業(yè)產(chǎn)權(quán)法有所要求的，可以明確地予以保留。

　　（2）優(yōu)先權(quán)原則。優(yōu)先權(quán)原則并不是對一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)均適用，它只適用于發(fā)明專利、實用新型、外觀設(shè)計和商品商標(biāo)。已在公約一成員國提出專利、實用新型、外觀設(shè)計或商標(biāo)注冊申請的人或其權(quán)利合法繼承人，在規(guī)定的期限（專利和實用新型為12個月，外觀設(shè)計和商標(biāo)為6個月）內(nèi)，享有獨角獸司法考試網(wǎng)在其他成員國提出申請的優(yōu)先權(quán)。即如果他在別的成員國也提出同樣的申請，則這些國家必須承認該申請在第一個國家的申請日為本國的申請日。第一個申請的撤回、放棄或駁回不影響該申請的優(yōu)先權(quán)地位。該原則的作用是使當(dāng)事人在第一次申請后，有充分時間考慮是否在其他成員國提出申請，不必擔(dān)心在這段時間里其他人以相同事項在成員國提出申請。

　　（3）獨立性原則。依該原則，外國人的專利申請或商標(biāo)注冊，應(yīng)由各成員國根據(jù)本國法律作出決定，不應(yīng)受原屬國或其他任何國家就該申請作出的決定的影響。《巴黎公約》成員國的國民向成員國申請的專利權(quán)，與在其他成員國或非成員國就同一發(fā)明所取得的專利權(quán)是相互獨立的。特別是在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)申請的專利，其無效原因、被剝奪權(quán)利的理由以及有效期限是相互無關(guān)系的。同一商標(biāo)在不同成員國所受的保護相互獨立，申請和注冊商標(biāo)的條件，由成員國法律確定。

　　（4）臨時性保護原則。臨時性保護原則要求締約國應(yīng)對在任何成員國內(nèi)舉辦的或經(jīng)官方承認的國際展覽會上展出的商品中可取得專利的發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計和可注冊的商標(biāo)給予臨時保護。如展品所有人在臨時保護期內(nèi)申請了專利或商標(biāo)注冊，則申請案的優(yōu)先權(quán)日是從展品公開展出之日起算，而非從第一次提交申請案時起算。

　　（5）強制許可原則。《巴黎公約》對于專利權(quán)人不實施或不充分實施其專利，規(guī)定強制許可原則。

　　2、公約對成員國工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的最低要求。

　　專利權(quán)保護的最低要求主要為：成員國不得以專利產(chǎn)品或依專利方法制造的產(chǎn)品的銷售受到本國法律禁止或限制為理由，拒絕授予專利或使專利無效；專利權(quán)人將在任何成員國內(nèi)制造的物品輸入到對該物品授予專利權(quán)的國家，不應(yīng)導(dǎo)致該專利的撤銷；當(dāng)一種產(chǎn)品輸人到對該產(chǎn)品的制造方法給予專利保護的成員國時，專利權(quán)人對該進口產(chǎn)品應(yīng)享有進口國法律對該制造產(chǎn)品所給予的方法專利的一切權(quán)利；成員國有權(quán)在專利權(quán)人濫用權(quán)利時頒發(fā)強制許可證等。

　　商標(biāo)權(quán)保護的最低要求主要為：

　　（1）使用商標(biāo)的商品的性質(zhì)不應(yīng)成為該商標(biāo)注冊的障礙。

　　（2）馳名商標(biāo)的特殊保護。馳名商標(biāo)的認定不以注冊為前提，使用亦可成為認定的依據(jù)。成員國有義務(wù)拒絕或取消注冊并禁止使用易于與另一個已在該國馳名的商標(biāo)產(chǎn)生混淆的商標(biāo)。商標(biāo)在成員國是否馳名由其行政主管機關(guān)或司法機關(guān)決定。某商標(biāo)未在一成員國使用，如在該國已經(jīng)為人所知，該商標(biāo)在該國仍然可能是馳名的。

　　（3）成員國有義務(wù)拒絕將成員國或政府間組織的徽章、旗幟、各國用以表明監(jiān)督和保證的官方符號和檢驗印章，用作商標(biāo)或商標(biāo)的組成部分予以注冊，并采取適當(dāng)措施禁止使用。

　　（4）如成員國一個商標(biāo)所有人的代理人或代表人，未經(jīng)授權(quán)以自己的名義向一個或幾個成員國申請注冊該商標(biāo)，商標(biāo)所有人有權(quán)反對所申請的注冊或要求取消注冊。

　　（5）成員國有義務(wù)保護集體商標(biāo)及服務(wù)標(biāo)記等。

　　（6）成員國保證取締不正當(dāng)競爭。

　　凡在工商業(yè)活動中違反誠實經(jīng)營的競爭行為就構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。特別禁止下列情況：采取任何手段對競爭對方的企業(yè)、商品或工商業(yè)活動造成混亂的一切行為；經(jīng)營中利用謊言損害競爭對方的企業(yè)、商品或工商業(yè)活動的信譽；經(jīng)營中使用會導(dǎo)致公眾對商品的性質(zhì)、制造方法、特點、適用目的或數(shù)量發(fā)生混亂的表示或說法。此外，公約還對成員國對工業(yè)品外觀設(shè)計、原產(chǎn)地名稱、廠商名稱等其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)的最低立法保護水平作出了規(guī)走。

　　（二）《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》

　　《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》（以下簡稱《伯爾尼公約》）1886年訂立，1887年生效，是世界上第一部版權(quán)公約，多次修訂，現(xiàn)行文本是1971年巴黎文本。1992年10月公約（巴黎文本）對我國生效。依據(jù)中國政府聲明，從1997年7月1日起，該公約也適用于中國香港特別行政區(qū)。《伯爾尼公約》確立了文學(xué)藝術(shù)作品保護的基本原則：國民待遇原則、自動保護原則、獨立保護原則和最低保護原則。公約規(guī)定了受保護作品的范圍，確立了作者的專有權(quán)利。

　　1、公約的基本原則。

　　（1）國民待遇原則。《伯爾尼公約》的國民待遇原則主要體現(xiàn)在公約第3條、第4條和第5條中，公約規(guī)定有權(quán)享有國民待遇的國民包括“作者國籍”和“作品國籍”兩類情況。“作者國籍”指公約成員國國民和在成員國有慣常居所的非成員國國民，其作品無論是否出版，均應(yīng)在一切成員國中享有國民待遇：“作品國籍”針對非公約成員國國民，其作品只要是首先在任何一個成員國出版，或在一個成員國或非成員國同時出版（30天之內(nèi)），也應(yīng)在一切成員國中享有國民待遇。該標(biāo)準(zhǔn)又稱“地理標(biāo)準(zhǔn)”，“地理標(biāo)準(zhǔn)”同樣適用于電影作品和建筑物作品，對于電影作品來說，只要有關(guān)電影的制片人的總部或慣常居所在公約成員國中，該電影作品的作者也可享有國民獨角獸司法考試網(wǎng)待遇。對于建筑作品及與建筑物不可分的藝術(shù)作品來說，只要有關(guān)建筑物位于公約成員國地域內(nèi)，其作者也可享有國民待遇。

　　（2）自動保護原則。依《伯爾尼公約》5條第2款的規(guī)定，享有和行使依國民待遇所提供的有關(guān)權(quán)利，不需要履行任何手續(xù)，也不論作品在起源國是否受到保護。在作品創(chuàng)作完成時成員國即對文學(xué)藝術(shù)作品自動保護。作為自動保護原則的補充，《伯爾尼公約》第2條第2款允許成員國在國內(nèi)法中保留“固定要求”，即版權(quán)的享有及行使雖不需要履行任何手續(xù)，但成員國仍然可以“將所有作品或任何特定種類的作品以某種物質(zhì)形式固定下來”作為獲得保護的前提。

　　（3）獨立保護原則。享受和行使文學(xué)藝術(shù)作品的權(quán)利，不依賴于在起源國是否受到保護。除公約規(guī)定外，只有被要求給予保護的國家的法律才能規(guī)定保護范圍以及為保護作者的權(quán)利而向其提供的救濟方法。例如，不能因為作品來源國的保護水平低，其他成員國就降低對有關(guān)作品的保護水平。再如，有些成員國的版權(quán)法要求其國民的作品要履行一定的手續(xù)才能獲得保護，有關(guān)作者在其他成員國要求版權(quán)保護時，其他國家不能因其本國要求履行手續(xù)而專門要求他們也履行手續(xù)。該原則與版權(quán)的地域性保護是一致的。該原則存在例外，如保護期限一般不超過起源國規(guī)定的期限。

　　2、有關(guān)成員國版權(quán)保護的最低要求的規(guī)定。

　　（1）保護的客體。《伯爾尼公約》保護的文學(xué)藝術(shù)作品包括科學(xué)和文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的一切作品，不論其表現(xiàn)形式如何。如書籍、小冊子及其他著作；講課、演講、講道和其他同類性質(zhì)的作品；戲劇或音樂戲劇作品；舞蹈藝術(shù)作品和啞劇作品；配詞或未配詞的樂曲；電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；圖畫、油畫、建筑、雕塑、雕刻及版畫；攝影作品以及以類似攝影的方法創(chuàng)作的作品；實用美術(shù)作品；插圖、地圖；與地理、地形、建筑或科學(xué)有關(guān)的設(shè)計圖、草圖及造型作品。

　　（2）保護的權(quán)利內(nèi)容。《伯爾尼公約》規(guī)定了文學(xué)藝術(shù)作品作者享有的經(jīng)濟權(quán)利和精神權(quán)利。經(jīng)濟權(quán)利有復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)、公演權(quán)、廣播權(quán)、公開朗誦權(quán)、改編權(quán)、電影權(quán)和錄制權(quán)等項。經(jīng)濟權(quán)利的保護期限，一般文學(xué)藝術(shù)作品最低保護期為作者有生之年加死后50年。電影作品的最低保護期為電影公映后或攝制完成后50年。不具名作品或匿名作品，最低保護期為作品合法向公眾發(fā)表后50年；能夠確定作者身份，或者作者在保護期內(nèi)公布身份的，適用作者死后50年的規(guī)定。攝影作品和實用美術(shù)作品的最低保護期為作品完成后25年。合作作品。的保護期，依最后死亡的作者計算。作者的精神權(quán)利包括署名權(quán)和保護作品完整權(quán)，它不受經(jīng)濟權(quán)利的影響，甚至在上述經(jīng)濟權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后，作者仍保有主張作品表明其作者身份的權(quán)利，并有權(quán)反對對其作品的有損聲譽的歪曲、割裂或其他更改或損害行為。作者的精神權(quán)利，至少應(yīng)與其經(jīng)濟權(quán)利的保護期相等，并由被要求給予保護的國家的法律所授權(quán)的人或機構(gòu)行使。但在批準(zhǔn)或加人公約時國內(nèi)法不保護精神權(quán)利的國家，有權(quán)規(guī)定對這些權(quán)利中的某權(quán)利在作者死后不予保留。為保護精神權(quán)利而采取的方法由被要求給予保護的國家的法律規(guī)定。

　　（3）權(quán)利的限制。《伯爾尼公約》允許的權(quán)利限制包括合理使用和法定許可。合理使用包括合理地引用作品，為教育目的利用作品，報刊、廣播轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)播其他報刊、廣播上討論濟、政治或宗教的時事性文章，以及報道時事新聞時使用作品等。法定許可只適用于對廣播權(quán)和錄制權(quán)的限制。

　　（三）《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》

　　WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（簡稱TRIPS協(xié)議）是烏拉圭回合達成的新協(xié)議之一，1994年4月15日簽署，1995年1月1日生效。

　　自2001年12月11日中國正式加人世界貿(mào)易組織時對我國生效。該協(xié)議確立了知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易的緊密聯(lián)系和處理原則，第一次將知識產(chǎn)權(quán)納入世界貿(mào)易制度，是一項具有開拓性的成果。該協(xié)議納人了關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）的基本原則。GATT一般的適用和解釋方法也對TRIPs協(xié)議的解釋有指導(dǎo)作用。

　　TRIPs協(xié)議確立了較高的最低保護標(biāo)準(zhǔn)，保護范圍廣、保護期限長、保護程序嚴(yán)格。除基本原則外，它不僅規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)的效力、范圍和使用標(biāo)準(zhǔn)，還規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)的實施義務(wù)。實施義務(wù)的規(guī)定使其不同于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)公約，使得對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度更大、保護更充分，從而強化成員對與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的保護客務(wù)。

　　1、TRIPs協(xié)議的基本原則。

　　（1）國民待遇原則。在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，每一成員給予其他感員國民的待遇，不得于給予本國國民的待遇。但《伯爾尼公約》第條和《保護表演者、唱片制作者和廣播組織羅馬公約》（以下簡稱“羅馬公約”）第16條第1款（B）項所允許的成員國在特殊場合以互惠原則取代國民待遇原則的規(guī)定依然有效。依《伯爾尼公約》第6條，允許在非成員國版權(quán)保護水平太低的情況下，對其因“作品國籍”原應(yīng)享有的國民待遇，代之以近似互惠的保護，即成員國對因“作品國籍”而應(yīng)保護的作品，無須給予比首次出版國所給予的更高的保護。《羅馬公約》第16條第1款（B）項的內(nèi)容與（（伯爾尼公約》第6條相同，只是受限制保護的主體是廣播組織，受限制的權(quán)利是向公眾傳播電視的權(quán)利。

　　（2）最惠國待遇原則。TRIPS協(xié)議的最惠國待遇原則要求在知識產(chǎn)權(quán)的保護上，某一成‘員提供給其他成員國民的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，均應(yīng)無條件地對全體成員國民適用。但TRIPS的最惠國待遇原則也有如下四項例外：其一，由一般性司法協(xié)助及法律獨角獸司法考試網(wǎng)Q1973506327實施的國際協(xié)定引申出的且并非專為保護知識產(chǎn)權(quán)的特權(quán)或優(yōu)惠；其二，《伯爾尼公約》和《羅馬公約》允許的按互惠原則提供的優(yōu)惠；其三，TRIPs未加規(guī)定的表演者權(quán)、錄音制作者權(quán)和廣播組織權(quán)；其四，建立WTO協(xié)定生效之前業(yè)已生效的保護知識產(chǎn)權(quán)國際協(xié)定中產(chǎn)生的權(quán)利或優(yōu)惠等。

　　2、 TRIPs協(xié)議與所納入公約的關(guān)系。TRIPs協(xié)議納入《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》和《華盛頓條約》的相關(guān)內(nèi)容，它所確立的國際知識產(chǎn)權(quán)的新規(guī)則和紀(jì)律，是建立在已有知識產(chǎn)權(quán)公約基礎(chǔ)之上的。只要不違反該協(xié)議規(guī)定，成員可根據(jù)有關(guān)國際公約的要求確保比協(xié)議規(guī)定的更高水平的保護。

　　TRIPs協(xié)議第一部分至第四部分實體部分的規(guī)定，不得背離成員據(jù)上述條約承擔(dān)的義務(wù)。這表明TRIPs協(xié)議確立的義務(wù)，建立在上述公約基礎(chǔ)之上，是對已有公約內(nèi)容和義務(wù)的補充與發(fā)展。多外，它對不同公約的納人是有選擇性的，并且納人方式也不同。對于《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《華盛頓條約》，它直接納入相關(guān)條文，而對于《羅馬公約》，則采取轉(zhuǎn)變方式，沒有直接引用條文。

　　（1）《巴黎公約》。TRIPs協(xié)議要求成員在知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)法、獲得以及維護方面，遵循《巴黎公約》（1967）第I條至第12條和第19條的規(guī)定。第I條至第11條是《巴黎公約》的實體規(guī)定，第12條是有關(guān)國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)專門機構(gòu)的規(guī)定，第19條規(guī)定成員相互簽訂專門協(xié)定的權(quán)利。在商標(biāo)的保護客體方面，成員可以根據(jù)不違背《巴黎公約》的理由拒絕商標(biāo)注冊。《巴黎公約》第6條之二“馳名商標(biāo)”比照適用于服務(wù)，比照適用于與已注冊商標(biāo)的貨物或服務(wù)不相類似的貨物或服務(wù)。對地理標(biāo)識，成員應(yīng)向利害關(guān)系方提供法律手段，防止構(gòu)成《巴黎公約》第10條之二范圍內(nèi)的不公平競爭行為的任何使用。在保證針對《巴黎公約》第10條之二的不公平競爭采取有效保護的過程中，成員應(yīng)按TRIPs協(xié)議的新規(guī)定保護未披露信息和向政府或其代理機構(gòu)提交的數(shù)據(jù)。

　　（2）《伯爾尼公約》和《羅馬公約》。成員應(yīng)遵守《伯爾尼公約》第I條至第21條及其附件的規(guī)定（實體規(guī)定）。但是成員不享有《伯爾尼公約》第6條之二授予或引申的權(quán)利，即精神權(quán)利。因而，TRIPs協(xié)議沒有規(guī)定文學(xué)藝術(shù)作品的精神權(quán)利。TRIPs協(xié)議第14條第1款、第2款和第3款授予表演者、錄音制品制作者和廣播組織的權(quán)利，在《羅馬公約》允許的限度內(nèi)，成員可對這些權(quán)利規(guī)定條件、限制、例外和保留。《伯爾尼公約》第18條的規(guī)定“追溯保護”比照適用于表演者和錄音制品制作者的權(quán)利。與納人的其他公約不同，TRIPs協(xié)議沒有直接納人《羅馬公約》的具體條款，只是轉(zhuǎn)述該條約第7條、第10條和第13條的相關(guān)規(guī)定，《羅馬公約》的許多實體規(guī)定并未納人TRIPs協(xié)議。

　　（3）華盛頓條約。成員同意依照該條約第2條至第7條（第6條第3款除外）及第12條和第16條第3款，對集成電路布圖設(shè)計提供保護。

　　3、TRIPs協(xié)議規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護標(biāo)準(zhǔn)。

　　（1）版權(quán)與相關(guān)權(quán)利。TRIPs協(xié)議規(guī)定成員遵守《伯爾尼公約》1971年文本的實體規(guī)定（第1條至第21條）及其附錄。但是對于《伯爾尼公約》規(guī)定的精神權(quán)利或由此派生的權(quán)利，成員不享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)。在版權(quán)保護方面，TRIPS對《伯爾尼公約》的補充表現(xiàn)在兩個方面：在保護客體方面，將計算機程序和有獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)匯編列為版權(quán)保護的對象；在權(quán)利內(nèi)容方面，增加了計算機程序和電影作品的出租權(quán)。在版權(quán)相關(guān)權(quán)利方面，TRIPS在《羅馬公約》的基礎(chǔ)上延長了權(quán)利保護期限。規(guī)定了對表演者和錄制者的保護期限為50年，廣播組織的保護期限為20年。

　　（2）商標(biāo)。TRIPS協(xié)議擴大了可構(gòu)成商標(biāo)保護的客體范圍并明確了商標(biāo)的定義。關(guān)于商標(biāo)的定義，任何標(biāo)記或標(biāo)記組合，只要能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別于其他企業(yè)的商品或服務(wù)，即構(gòu)成商標(biāo)。此類標(biāo)記，特別是文字（包括人名）、字母、數(shù)字、圖案和色彩組合，以及這些標(biāo)記的組合，都可以注冊商標(biāo)。在商標(biāo)保護的客體范圍上，與《巴黎公約》相比，TRIPs擴大了對馳名商標(biāo)的特殊保護，一方面將相對保護擴大為絕對保護，即對馳名商標(biāo)的特殊保護擴大至不相類似的商品或服務(wù)。另一方面將馳名商標(biāo)的保護原則擴大適用于服務(wù)標(biāo)記。

　　（3）地理標(biāo)志。TRIPS協(xié)議對地理標(biāo)志在《巴黎公約》基礎(chǔ)上作了進一步的規(guī)定。地理標(biāo)志指識別貨物產(chǎn)自某成員境內(nèi)或該境內(nèi)的某地區(qū)或地方的標(biāo)記，貨物的特定品質(zhì)、信譽或其他特征主要歸因于該地理來源。TRIPS要求各成員有義務(wù)對地理標(biāo)志提供法律保護。應(yīng)禁止將地理標(biāo)志做任何不正當(dāng)競爭的使用或作為商標(biāo)注冊。鑒于對酒類商品的地理標(biāo)志保護具有特別的重要性，TRIPS特別要求各成員采用法律手段，防止使用某一地理標(biāo)志表示并非來源于該標(biāo)志所指地方的葡萄酒或烈酒。

　　（4）工業(yè)設(shè)計。TRIPS要求，對于獨立創(chuàng)作的、具有新穎性或原創(chuàng)性的工業(yè)品外觀設(shè)計，成員均應(yīng)提供保護，成員可自行確定用工業(yè)產(chǎn)權(quán)法或通過版權(quán)法來保護工業(yè)品外觀設(shè)計，但其保護期至少為10年。TRIPS協(xié)議特別規(guī)定對紡織品設(shè)計的保護要求。成員對紡織品設(shè)計的保護要求，特別是費用、審查或公布的要求，不應(yīng)不合理地阻礙尋求和獲得這種保護的機會。受保護工業(yè)設(shè)計的所有權(quán)人，有權(quán)制止第三方未經(jīng)其同意，為商業(yè)目的生產(chǎn)、銷售或進口帶有或含有復(fù)制或?qū)嵸|(zhì)性復(fù)制受保護設(shè)計的物品。

　　（5）專利。TRIPS協(xié)議擴大了專利保護客體、權(quán)利人的權(quán)利，規(guī)定了專利申請人的條件，以及對權(quán)利人權(quán)利的限制，并特別規(guī)定方法專利的舉證責(zé)任。在專利保護客體上，TRIPS規(guī)定除疾病的診斷方法、治療方法和外科手術(shù)方法及動植物新品種外，一切技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有新穎性和創(chuàng)造性，并能付諸工業(yè)應(yīng)用的任何發(fā)明，不論是產(chǎn)品還是方法，均有可獲得專利。在專利權(quán)內(nèi)容方面，TRIPs與《巴黎公約》相比，增加了專利進口權(quán)、提供銷售權(quán)，并要求成員將對方法專利的保護延及依該方法而直接獲得的產(chǎn)品。在保護期方面，TRIPS規(guī)定專利權(quán)保護期自申請之日起不低于20年。此外，確立專利撤銷或無效的司法審查制度。

　　（6）集成電路布圖設(shè)計。成員應(yīng)根據(jù)TRIPs協(xié)議所引用的《關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》（即《華盛頓條約》）相關(guān)條款保護集成電路的布圖設(shè)計。與《華盛頓條約》相比，TRIPS保護水平的提高主要為：首先，擴大了權(quán)利保護范圍，將保護對象由只保護布圖設(shè)計和含有受保護布圖設(shè)計的集成電路，擴大到了含有受保護集成電路的物品。其次，在保護期限上，將布圖設(shè)計的保護期由8年延長為10年，并允許成員將布圖設(shè)計的保護期限規(guī)定為自創(chuàng)作完成之日起巧年。再次，善意侵權(quán)人在收到該布圖設(shè)計系非法復(fù)制的通知后，仍可就其現(xiàn)有存貨或訂單繼續(xù)實施其行為，但應(yīng)向權(quán)利持有人支付報酬數(shù)額相當(dāng)于根據(jù)自由達成的許可使用該布圖設(shè)計應(yīng)支付的費用。

　　（7）未披露信息。TRIPS協(xié)議要求對未披露信息（商業(yè)秘密、專有技術(shù)）進行保護。受保護的信息必須是秘密的，因秘密而具有商業(yè)價值，合法控制人采取了合理的保護措施。秘。密指信息作為一個整體或作為各部分的精確排列和組合，尚不為通常處理有關(guān)信息范圍內(nèi)的人普遍了解或不易為他們獲得。對于符合上述條件的信息，自然人和法人應(yīng)有可能防止其合法控制的信息未經(jīng)其同意，以違反誠實商業(yè)行為的方式，向他人披露、被他人取得或使用。違反誠實商業(yè)行為的方式，至少包括違約、泄密、違約誘導(dǎo)，并包括第三方取得未披露信息，而該第三方知道或因重大過失未能知道信息的取得涉及此類做法。該協(xié)議未要求將未披露信息視為一種財產(chǎn)對待，只要求合法控制人有可能阻止上述行為。

　　4、知識產(chǎn)權(quán)的實施。TRIPS協(xié)議與以前知識產(chǎn)權(quán)公約的根本不同，在于它提供了完整的知識產(chǎn)權(quán)實施框架和制度。該協(xié)議規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)實施的一般義務(wù)、民事和行政程序及救濟、臨時措施、與邊境措施相關(guān)的特殊要求以及刑事程序等。

　　（1）一般義務(wù)。TRIPS協(xié)議要求成員應(yīng)在國內(nèi)法中規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)的實施程序。這些程序的實施方法，應(yīng)避免對合法貿(mào)易造成障礙，同時防止濫用程序。實施程序應(yīng)公平、公正，不應(yīng)過于復(fù)雜，費用不應(yīng)過高，不應(yīng)設(shè)定不合理的時效或無道理的拖延。案件裁決，最好采用書面形式，并說明判決的理由。案件判決至少應(yīng)及時送達訴訟當(dāng)事人。案件應(yīng)僅基于當(dāng)事人有機會聽證的證據(jù)作出裁決。對終局的行政決定，以及對司法機構(gòu)初審判決中的法律問題（符合國內(nèi)司法管轄權(quán)的規(guī)定），訴訟當(dāng)事人有機會要求司法機構(gòu)進行審查。但對于刑事案件的無罪判決，成員無義務(wù)提供審查的機會。

　　（2）民事和行政程序及救濟。各成員應(yīng)提供的執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)的民事司法程序包括及時得到足夠詳細的書面通知，委托代理人，舉證的權(quán)利，陳述的機會等。

　　① 公平、公正的程序原則。在TRIPS協(xié)議包括的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利實施方面，成員應(yīng)向權(quán)利人提供民事司法程序。原被告享有及時獲得詳細通知的權(quán)利。原被告有權(quán)由獨立律師代表出庭，在強制本人出庭方面程序負擔(dān)不應(yīng)過重。各方均有權(quán)證明其權(quán)利請求，并提供相關(guān)證據(jù)。

　　② 證據(jù)。如一方當(dāng)事人已經(jīng)提供合理獲得的證據(jù)，足以支持其訴求，并指明對方控制的證實其權(quán)利請求的相關(guān)證據(jù)，司法機關(guān)在適當(dāng)情形下可以要求對方提供此證據(jù)。如當(dāng)事人無理拒絕提供或在合理期限內(nèi)不提供必要信息，或嚴(yán)重阻礙與實施措施相關(guān)的程序，則成員可以授權(quán)司法機關(guān)，在提供聽證機會后，在向其提交信息基礎(chǔ)上作出裁決。

　　③ 禁令。司法機關(guān)有權(quán)命令一方當(dāng)事人停止侵權(quán)，特別是在貨物結(jié)關(guān)后立即制止涉及侵權(quán)的進口產(chǎn)品進入國內(nèi)商業(yè)渠道。如當(dāng)事人事先知道或有理由知道對受保護對象的交易侵犯知識產(chǎn)權(quán)，則對于當(dāng)事人獲得或訂購的受保護對象，成員無義務(wù)授予司法機關(guān)這種權(quán)利。

　　④ 賠償費。對于已知或有理由知道自己從事侵權(quán)活動的人，司法機關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利人支付足以補償因侵權(quán)所受損害的賠償，以及律師費用。在適當(dāng)情況下，即使侵權(quán)人不知或沒有合理理由知道從事侵權(quán)活動，司法機關(guān)可以責(zé)令侵權(quán)人退還所得利潤或支付法定賠償。

　　⑤ 其他補救。

　　為有效制止侵權(quán)，在不給予任何補償?shù)那闆r下，司法機關(guān)有權(quán)責(zé)令以避免對權(quán)利人造成損害的方式，將被認定侵權(quán)的貨物清除出流通渠道，或只要不違背憲法，責(zé)令銷毀侵權(quán)貨物。司法機關(guān)還有權(quán)在不給予任何補償?shù)那闆r下，責(zé)令將主要用于制造侵權(quán)貨物的材料和工具清除出商業(yè)渠道，以便將產(chǎn)生進一步侵權(quán)的風(fēng)險減少到最低限度。在審議這些請求時，應(yīng)考慮侵權(quán)的嚴(yán)重程度與給予救濟的相稱性以及第三方利益。TRIPs協(xié)議還對被告權(quán)利保護作出規(guī)定，防止程序濫用。這包括兩方面，一是申請人濫用程序的賠償，二是公共機構(gòu)和官員非善意執(zhí)法的救濟。如請求采取措施的當(dāng)事人濫用執(zhí)行程序，司法當(dāng)局有權(quán)責(zé)令該當(dāng)事人對因其濫用而誤受禁止或限制的當(dāng)事人所受損害給予充分補償，并責(zé)令申請人支付被告所產(chǎn)生的費用，包括律師費。公共機構(gòu)和官員善意執(zhí)法時，成員才能免除其給予適當(dāng)救濟的責(zé)任。

　　（3）刑事程序。TRIPS協(xié)議要求，各成員的知識產(chǎn)權(quán)刑事救濟程序應(yīng)適用于商業(yè)規(guī)模的故意假冒商標(biāo)或版權(quán)盜版。提供的救濟可以包括足以起到威懾作用的監(jiān)禁、罰款。適當(dāng)時，也可以扣押、沒收和銷毀侵權(quán)貨物和主要用于犯罪的材料和工具。成員可規(guī)定適用于其他知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的刑事程序和懲罰，特別是蓄意并具有商業(yè)規(guī)模的侵權(quán)行為。

　　（4）臨時措施。各成員的司法機關(guān)應(yīng)有權(quán)在侵權(quán)行為發(fā)生之初采取臨時措施，制止侵權(quán)行為繼續(xù)進行或防止銷毀有關(guān)證據(jù)。因行政程序而采取臨時措施時，該行政程序也應(yīng)遵循與下述要求實質(zhì)一致的原則。為制止侵權(quán)的發(fā)生，特別是阻止貨物（包括結(jié)關(guān)后的進口貨物）進人其管轄區(qū)域內(nèi)商亞渠道，為保存侵權(quán)指控的相關(guān)證據(jù)，司法機關(guān)有權(quán)責(zé)令采取迅速有效的臨時措施。特別是任何延遲都可能造成權(quán)利人不能彌補的損害時，或者證據(jù)有被銷毀的危險時，司法機關(guān)可不事先通知，采取臨時措施。為防止濫用臨時措施，保護被申請人的合法利益，TRIPS協(xié)議規(guī)定了保障措施。司法機關(guān)有權(quán)要求申請人提供證據(jù)，使司法機關(guān)相信申請人是權(quán)利人，其權(quán)利正受到侵害或侵害威脅；司法機關(guān)有權(quán)責(zé)令申請人提供足以保護被申請人的利益、防止濫用臨時措施的保證金或其他保證。執(zhí)行臨時措施的主管機關(guān)可以要求申請人提供認定貨物的必要信息。如臨時措施被撤銷，或因申請人的作為，或不作為而失效，或隨后認定不存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或侵權(quán)威脅，司法機關(guān)可應(yīng)被申請人要求，責(zé)令曳請人就這些措施對被申請人造成的任何損害向被申請人提供適當(dāng)補償。如已經(jīng)采取沒有事先通知的臨時措施，至遲應(yīng)在該措施執(zhí)行后立即通知受影響的各方。應(yīng)被申請人請求，應(yīng)對這些措施進行審查（包括進行聽證），以期在通知措施后的合理期限內(nèi)，決定這些措施是否應(yīng)予修改、撤銷或確認。如果在采取臨時措施后的合理時間內(nèi)沒有發(fā)起案件審理程序，應(yīng)被申請人要求，臨時措施應(yīng)予以撤銷或終止。合理期限由責(zé)令采取臨時措施的司法機關(guān)確定，無這類確定時，合理期限不超過20個工作日或31個自然日（以時間長者為準(zhǔn)）。

　　（5）與邊境措施相關(guān)的特殊要求。權(quán)利持有人如有適當(dāng)證據(jù)懷疑假冒商標(biāo)的商品或盜版商品可能進口，可在提供相應(yīng)擔(dān)保的條件下，書面向進口國主管行政或司法當(dāng)局提出，由海關(guān)中止放行被懷疑侵權(quán)的商品。TRIPS協(xié)議對在邊境采取的知識產(chǎn)權(quán)保護措施進行規(guī)定。這些措施主要包括海關(guān)中止放行懷疑侵權(quán)的貨物，要求申請人提供保證金，進口商提供保證金，對進口商和貨物所有權(quán)人賠償，銷毀或處理侵權(quán)貨物等。權(quán)利人有正當(dāng)理由懷疑將發(fā)生假冒商標(biāo)或盜版貨物進口時，可向主管機關(guān)提出書面申請，要求海關(guān)中止放行這些貨物進入自由流通。如按照申請人申請，海關(guān)根據(jù)非司法機關(guān)或其他獨立機關(guān)的裁決，對涉及工業(yè)設(shè)計、專利、集成電路布圖設(shè)計或未披露信息的貨物中止放行進人自由流通，中止放行的期限已經(jīng)屆滿而適當(dāng)授權(quán)機構(gòu)沒有給予臨時救濟，并且符合進口的所有其他條件，則貨物的所有人、進口商或收貨人，在對侵權(quán)提交足以保護權(quán)利人的保證金后有權(quán)獲得放行。保證金的提交不影響權(quán)利人享有其他救濟，但如果權(quán)利人在合理期間內(nèi)沒有行使訴訟權(quán)，應(yīng)解除保證金。值得注意的是，這一規(guī)定不涉及假冒商標(biāo)或盜版貨物。海關(guān)中止貨物放行，應(yīng)迅速通知進口商和申請人。因錯誤扣押或中止放行期滿后的扣押對進口商、收貨人或所有人造成損害的，相關(guān)機關(guān)有權(quán)責(zé)令申請人支付適當(dāng)?shù)难a償。除申請人申請采取措施外，如果存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的初步證據(jù)，主管機關(guān)可以主動采取措施，中止貨物放行。在不損害權(quán)利人的其他訴訟權(quán)利和尊重被申請人尋求司法機關(guān)審查的前提下，主管機關(guān)遵循上述其他救濟所遵循的原則，有權(quán)責(zé)令銷毀或處理侵權(quán)貨物。對于假冒商標(biāo)貨物，主管機關(guān)不得允許侵權(quán)貨物以未作改變的狀態(tài)再出口。或?qū)ζ溥m用不同的海關(guān)程序，例外情況除外。成員可以規(guī)定，上述邊境措施不適用于客個人行李夾帶的或小件托運的非商業(yè)性少量貨物。

　　三、我國對知識產(chǎn)權(quán)保護的邊境措施

　　知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護是我國保護知識產(chǎn)權(quán)的重要措施之一，根據(jù)2004年3月1日施行的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》，它是指海關(guān)對與進出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護的商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）實施的保護。該條例規(guī)定國家禁止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物進出口。進口或者出口侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。其主要內(nèi)容如下：

　　1、海關(guān)方面采取的措施。要求進口貨物的收貨人或其代理人、出口貨物的發(fā)貨人或其代理人按照國家規(guī)定，向海關(guān)如實申報與進出口貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)狀況；海關(guān)總署應(yīng)當(dāng)自收到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人備案申請文件之日起30個工作日內(nèi)確定是否準(zhǔn)予備案，并書面通知申請人；不予備案的，應(yīng)當(dāng)說明理由。有下列情形之一的，海關(guān)總署不予備案：申請文件不齊全或者無效的；申請人不是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的；知識產(chǎn)權(quán)不再受法律、行政法規(guī)保護的。海關(guān)發(fā)現(xiàn)進出口貨物有侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)嫌疑的，應(yīng)當(dāng)立即書面通知權(quán)利人；權(quán)利人申請知識產(chǎn)權(quán)備案未如實提供有關(guān)情況或者文件的，海關(guān)總署可以撤銷其備案；權(quán)利人提交申請書及相關(guān)證明文件，以及足以證明侵權(quán)事實明顯存在的證據(jù)，并依照該條例第14條提供擔(dān)保，海關(guān)應(yīng)當(dāng)扣留侵權(quán)嫌疑貨物；海關(guān)調(diào)查后認定被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，由海關(guān)予以沒收；海關(guān)處置侵權(quán)貨物的方式有將其轉(zhuǎn)交給有關(guān)公益機構(gòu)用于社會公益事業(yè)等。

　　2、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以采取的措施。權(quán)利人向海關(guān)提出采取知識產(chǎn)權(quán)保護措施的備案申請；知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護備案自海關(guān)總署準(zhǔn)予備案之日起生效，有效期為10年，權(quán)利人可以就有效的知識產(chǎn)權(quán)在上述有效期屆滿前6個月內(nèi)，向海關(guān)總署申請續(xù)展備案，每次續(xù)展備案的有效期為10年。權(quán)利人在向海關(guān)提出采取保護措施的申請后，可以依照我國《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《專利法》，在起訴前就被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物向人民法院申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或者財產(chǎn)保全的措施。另外，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進出口的，可以向貨物進出境地海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請。海關(guān)應(yīng)將扣留侵權(quán)嫌疑貨物情況書面通知權(quán)利人，并將海關(guān)扣留憑單送達收貨人或發(fā)貨人。

　　3、對收貨人或發(fā)貨人的救濟。收貨人或者發(fā)貨人認為獨角獸司法考試網(wǎng)其貨物未侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提出書面說明并附送相關(guān)證據(jù)。涉嫌侵犯專利權(quán)貨物的收貨人或者發(fā)貨人認為其進出口貨物未侵犯專利權(quán)的，可以請求海關(guān)放行其貨物。有下列情形之一的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)放行被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物：

　　（1）海關(guān)依照該條例第巧條扣留侵權(quán)嫌疑貨物，自扣留之日起20個工作日內(nèi)未收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知的；

　　（2）海關(guān)依照該條例第16條扣留侵權(quán)嫌疑貨物，自扣留之日起50個工作日內(nèi)未收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知，并且經(jīng)調(diào)查不能認定被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物侵犯知識產(chǎn)權(quán)的；

　　（3）涉嫌侵犯專利權(quán)貨物的收貨人或者發(fā)貨人在向海關(guān)提供與貨物等值的擔(dān)保金后，請求海關(guān)放行其貨物的；

　　（4）海關(guān)認為收貨人或者發(fā)貨人有充分的證據(jù)證明其貨物未侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)的。