2012司考清末司法體制的變化。（1）改刑部為法部，掌管全國(guó)司法行政事務(wù)；（2）改大理寺為大理院，為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)；（3）實(shí)行審檢合署。

　　（一）司法體制的變革與四級(jí)三審制

　　1.清末司法機(jī)關(guān)的變化：

　　（1）改刑部為法部，掌管全國(guó)司法行政事務(wù)；

　　（2）改大理寺為大理院，為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)；

　　（3）實(shí)行審檢合署。

　　2.實(shí)行四級(jí)三審制：確立一系列近代意義上的訴訟制度，實(shí)行四級(jí)三審制，制定了刑事案件公訴制，證據(jù)、保釋制度，審判制度社會(huì)實(shí)行公開(kāi)、回避等制度。

　　3.初步規(guī)定了法官及檢察官試任用制度，改良監(jiān)獄及獄政管理制度。

　　（二）領(lǐng)事裁判權(quán)與觀審和會(huì)審公廨

　　1.外國(guó)在華領(lǐng)事裁判權(quán)

　　（1）外國(guó)在華領(lǐng)事裁判權(quán)即“治外法權(quán)”，是指凡在中國(guó)享有領(lǐng)事裁判權(quán)的國(guó)家，其在中國(guó)的僑民不受中國(guó)法律管轄，只由該國(guó)的領(lǐng)事或設(shè)在中國(guó)的司法機(jī)構(gòu)獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)依其本國(guó)法律裁判。

　　（2）確立時(shí)間：《中英五口通商章程及稅則》（1844年7月22日，香港）、《虎門(mén)條約》以及其他條約的擴(kuò)充。

　　（3）具體內(nèi)容：

　　①中國(guó)人與享有領(lǐng)事裁判權(quán)國(guó)家的僑民間的訴訟：依被告原則。

　　②享有領(lǐng)事裁判權(quán)國(guó)家的僑民之間的訴訟：由所屬?lài)?guó)審理。

　　③不同國(guó)家的僑民之間的訴訟：適用被告主義原則。

　　④享有領(lǐng)事裁判權(quán)國(guó)家的僑民與非享有領(lǐng)事裁判權(quán)國(guó)家的僑民之間的爭(zhēng)訟：前者是被告則適用于被告主義原則，后者是被告，則由中國(guó)法院管轄。

　　（4）審理機(jī)構(gòu)：

　　①一審由在華領(lǐng)事法院或法庭審理。

　　②二審上訴案件由各國(guó)建立的上訴法院審理。

　　③終審案件由本國(guó)最高審判機(jī)關(guān)受理。

　　（5）后果：破壞了中國(guó)的司法主權(quán)。

　　2.觀審制度

　　觀審制度是強(qiáng)行干預(yù)中國(guó)審判的制度：即外國(guó)獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)人是原告的案件，其所屬?lài)?guó)領(lǐng)事官員也有權(quán)前往觀審，如認(rèn)為審判。判決有不妥之處，可以提出新證據(jù)等。這種制度是原有領(lǐng)事裁判權(quán)擴(kuò)充。

　　3.會(huì)審公廨

　　1864年清廷與英、美、法三國(guó)駐上海領(lǐng)事協(xié)議在租界內(nèi)設(shè)立的特殊審判機(jī)關(guān)。按照1868年《上海洋涇濱設(shè)官會(huì)審章程》的規(guī)定會(huì)審公廨名義上中國(guó)官府派駐租借的基層法庭，但凡涉及外國(guó)人案件，必須有領(lǐng)事官員參加會(huì)審；凡中國(guó)人內(nèi)與外國(guó)人訴訟案，由本國(guó)領(lǐng)事裁判或陪審，甚至租界內(nèi)純屬中國(guó)人之間的訴訟也由外國(guó)領(lǐng)事審判并操縱判決。這是外國(guó)在華領(lǐng)事裁判權(quán)的擴(kuò)充和延伸。