一、英國法

 

　　（一）英國法的淵源

 

　　1.普通法。

 

　　普通法是英國法最重要的淵源。從法源的意義來看，普通法是指由普通法院創立并發展起來的一套法律規則。“遵循先例”是普通法最基本的原則，指一個法院先前的判決對以后相應法律處理類似案件具有拘束力。普通法最重要、影響最大的特征是“程序先于權利”。

 

　　2.衡平法。

 

　　（1）現代意義上的衡平法指的是英美法淵源中獨立于普通法的另一種形式的判例法，它通過大法官法院，即衡平法院的審判活動，以法官的“良心”和“正義”為基礎發展起來。其程序簡便、靈活，法官判案有很大的自由裁量權，因此，衡平法被稱為“大法官的腳”，可大可小，具有很大的伸縮性。

 

　　（2）普通法與衡平法的區別和聯系：

 

　　①衡平法與普通法一樣采取遵循先例原則；

 

　　②衡平法以“公平”和“正義”為基礎，訴訟程序比較簡單；

 

　　③衡平法是一種“補償性”制度，但是，當它與普通法發生沖突時，衡平法優先。獨 角獸 司法考 試網

 

　　3. 制定法。

 

　　英國制定法在法律淵源中的重要性不如普通法和衡平法兩種判例法，但其效力和地位很高，可對判例法進行整理、修改，現代一些重要的法律部門如社會立法是在制定法的基礎上發展起來的，制定法的種類有：歐洲聯盟法、國會立法、委托立法。其中國會立法是英國近現代最重要的制定法，被稱作“基本立法”。

 

　　（三）英國的司法制度

 

　　1.英國的法院組織

 

　　（1）英國長期存在普通法院和衡平法院兩大法院系統，19世紀后期司法改革取消了兩大法院系統的區別，統一了法院組織體系。

 

　　（2）現行的英國法院組織從層次上可分為高級法院（分為上議院、樞密院司法委員會和最高法院）、低級法院；

 

　　（3）從審理案件的性質上分民事法院、刑事法院。其中上議院由大法官、前任大法官和法律貴族組成，是實際上的最高法院，但可上訴到上議院的案件極少；最高法院名為“最高”，卻并非民刑案件的最高審級，它包括上訴法院、高等法院和皇家刑事法院三個部分。

 

　　2. 陪審制度

 

　　英國是現代陪審制度的發源地。這種制度在英國歷史上被長期作為一種民主的象征廣泛運用。陪審團的職責是就案件的事實部分進行裁決，法官則在陪審團裁決的基礎上就法律問題進行判決。陪審團裁決一般不允許上訴，但當法官認為陪審團的裁決存在重大錯誤時，可以加以撤銷，重新組織陪審團審判。

 

　　3.辯護制度

 

　　對抗制，又稱“辯論制”，即民事案件中的原被告以及刑事案件中的公訴人和被告律師在法庭上相互對抗，提出各自的證據，詢問己方證人，盤問對方證人，并在此基礎上相互辯論。法官主持開庭，并對雙方的動議和異議做出裁決，但不主動調查，只充當消極仲裁人的角色。

 

　　4.律師制度

 

　　英國的律師傳統上分為兩大類：出庭律師、事務律師。出庭律師可以在任何法院出庭辯護。事務律師主要從事一般的法律事務，可在低級法院出庭辯護，但不能在高級法院出庭。近年來，英國律師制度進行了改革，兩類律師的劃在分已不再涇謂分明。

 

　　二、美國法

 

　　（一）美國法的淵源

 

　　1.制定法：美國的聯邦和州都有制定法。聯邦的制定法包括聯邦憲法和聯邦法律。各州的制定法包括各州的憲法和法律，各州享有聯邦憲法所規定的聯邦立法范圍之外的立法權。

 

　　2.普通法：美國以英國普通法作為建立新法律的基礎，但并非完全照搬。在美國并沒有一套聯邦統一的普通法規則，各州的普通法自成體系。

 

　　3.衡平法：在美國獨立以前，首先在英王的直轄區和特許殖民地采用了英國的衡平法，一些在英國應該由教會法院管轄的案件也由衡平法院管轄。美國獨立之后，聯邦和各州都相繼采用衡平法。在絕大部分州，衡平法上的案件統一由聯邦法院兼管，不另設衡平法院。

 

　　（二）美國憲法

 

　　1.美國憲法的制定

 

　　美國獨立戰爭后發表《獨立宣言》。此后，各州相繼制定州憲法，聯合成同盟并通過《邦聯條例》，成立了邦聯政府。但這個政府不是一個完整統一的政府，不能適應美國資產階級的需要。為此，1787年邦聯國會遨請各州代表在費城召開秘密會議，修改《邦聯條例》并起草了憲法。該會議后來被稱為制憲會議。1789年3月4日，美國第一屆聯邦國會開幕，正式宣布聯邦憲法生效。1789年4月30日，根據憲法成立了以華盛頓為總統的第一屆聯邦政府。

 

　　2. 1787年聯邦憲法的主要內容。

 

　　1787年聯邦憲法由序言和7條本文組成。根據聯邦法院解釋，序言雖在憲法全文中，但不是憲法的組成部分，在審判活動中不能被引用。《憲法》的主要內容包括：立法權、行政權、司法權、授予各州的權力、憲法修正案提出和通過的程序、強調憲法和根據憲法制定的法律以及締結的條約是“全國最高法律”、憲法本身的批準問題。憲法確立了分權原則、制衡原則和限權政府原則等。

 

　　3. 憲法修正案。

 

　　憲法修正案是美國憲法規定的唯一正式改變憲法的形式。其中具有重大影響的是關于公民權利的憲法前10條修正案（即“權利法案”）。前10條修正案的主要內容是：國會不得制定限制公民言論、出版自由，或剝奪公民和平集會和請愿的權利的法案；公民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利不得侵犯；無論何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害，不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由和財產。此外，具有重大影響的還有南北戰爭后關于廢除奴隸制承認黑人選舉權的修正案，20世紀以降關于擴大選舉權、男女享受平等權利的修正案。

 

　　憲法修正案是美國憲法的重要組成部分，代表了美國憲法制度的基本發展方向。獨 角獸 司法 考 試網

 

　　（三）美國的司法制度

 

　　1.法院組織

 

　　美國有兩套法院組織系統：聯邦法院組織系統與州法院組織系統。前者包括聯邦最高法院、聯邦上訴法院和聯邦地區法院。其中聯邦最高法院的判決對全國一切法院均有約束力。州法院組織系統不統一。一般來說，州的最高一級法院稱作州最高法院，正式的初審法院是地區法院，基層法院是治安法院。

 

　　2. 美國聯邦最高法院的司法審查權

 

　　美國聯邦最高法院的司法審查權指聯邦最高法院通過司法程序，審查和裁決立法和行政是否違憲的司法制度。源于1803年的“馬布里訴麥迪遜”案。司法審查的原則是：憲法是最高法律，一切其他法律不得與憲法相抵觸；聯邦最高法院在審理案件時，有權裁定所涉及的法律或法律的某項規定是否違反憲法；經聯邦最高法院裁定違憲的法律或法律規定，不再具有法律效力。

 

　　（四）美國法的特點和歷史地位

 

　　1. 美國法的特點。

 

　　（1）以判例法為主要表現形式。在判例實踐中實行“遵循先例”原則，在審判風格上采用歸納的推理方式，強調程序的重要性。

 

　　（2）法律體系龐雜。聯邦和各州自成法律體系，美國聯邦和各州都有獨立的立法機關和司法系統。

 

　　（3）封建因素較少。這是因為北美大陸原本就不存在封建制度，在引入英國法時對其中明顯的封建因素沒有采用。

 

　　（4）濃厚的種族歧視色彩。

 

　　2. 美國法的歷史地位。

 

　　美國法是在批判吸收英國法的基礎上建立的適合美國國情的具有美國特色的法律制度，在英美法系中占有重要地位。體現在：

 

　　（1）美國創立了對憲法產生深刻影響的近代憲政思想和制度，制定了世界第一部資產階級成文憲法，奠定了資產階級憲法的基本格局，并對整個近代時期的憲法實踐發生了深刻影響。

 

　　（2）創造了立法和司法的雙軌制，這種體制及其運作為中央和地方關系的協調提供了經驗。獨 角 獸司 法考 試網

 

　　（3）美國刑法率先創造了緩刑制度，并將教育觀念和人道主義觀念引入刑法的改革。

 

　　（4）最早建立了反壟斷法規。

 

　　美國法在繼承普通法與建立本國法的過程中出現出較強的批判和創新精神。當然，美國法也存有一些消極的內容，像一些反民主立法諸如反勞工立法和種族歧視性立法等。