2013年司法考試刑訴法詳析：刑事證據(jù)的種類。獨角獸司法考試網(wǎng)小編整理了以下司考刑訴重點知識點，為各位考友能夠更好地復(fù)習(xí)應(yīng)戰(zhàn)提供一些幫助。
證據(jù)的種類，是指表現(xiàn)證據(jù)事實內(nèi)容的各種外部形式。證據(jù)種類實際上是證據(jù)在法律上的分類，是證據(jù)的法定形式。證據(jù)種類的劃分具有法律約束力，不具備法定的外部表現(xiàn)形式的證據(jù)資料不能進(jìn)入訴訟程序。刑訴法第48條規(guī)定有8種。關(guān)于證據(jù)種類應(yīng)該注意理解以下幾點：
一、物證
物證以自身的外部特征、存在狀況、物理、化學(xué)、生物屬性來證明待證事實，包括一切物質(zhì)形態(tài)。筆跡是物證而不是書證。因為筆跡是物質(zhì)痕跡，是以書寫特征而不是以內(nèi)容來證明案件事實的。
二、書證
1、書證是以其記載的內(nèi)容和反映的思想與案件的待證事實發(fā)生聯(lián)系并證明案件情況的；其記載的思想和反映的內(nèi)容能夠為辦案人員認(rèn)識，至于以什么方式來記載在所不問。
2、物證和書證的區(qū)別
物證則以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等與案件待證事項發(fā)生聯(lián)系并證明案件情況的。如果一個物質(zhì)載體同時具備兩種證明方式，則既是書證又是物證，這在理論上稱為物證書證同體。
「例」在犯罪現(xiàn)場收集到一封書信，內(nèi)容與被害人死亡原因有關(guān)，如果用該書信的內(nèi)容證明被害人的死亡原因，則屬于書證；同時，如果需要判明該書信是否為被害人所寫，需要作筆跡鑒定，這是用物的特征證明案件事實，這時該書信又是物證。
三、4種言詞證據(jù)
（一）證人證言
1、主要理解證人資格、證人的不可替代性以及證人不是回避的對象這幾個問題。這方面的內(nèi)容在訴訟參與人一節(jié)已經(jīng)作了詳細(xì)介紹，請參閱第二章第二節(jié)三的相關(guān)內(nèi)容。
2、證人證言只局限于案件情況，如果是分析案情或者是推測等則不屬于證人證言。
（二）被害人陳述
被害人陳述的內(nèi)容包括兩個部分：
1、受害情況；
2、與案件有關(guān)的其他情況。被害人的要求則不屬于“被害人陳述”。
（三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解包括：
1、供述；
2、辯解。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解兩個方面內(nèi)容。識別這兩個方面的內(nèi)容，對正確理解非法收集的言詞證據(jù)的排除非常重要。也就是說，在刑事訴訟中，以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除；但是，即使是以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人辯解仍然可以作為定案的根據(jù)，不應(yīng)當(dāng)排除。“因為捶憷和誘騙之下仍然為自己辯解，可見其客觀真實性較強”
對于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù)，應(yīng)具體情況具體分析，共犯相互之間就共同犯罪情況相互揭發(fā)，與個人的罪責(zé)相關(guān)，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；而單個犯罪嫌疑人、被告人對他人犯罪事實的檢舉，或同案犯罪嫌疑人、被告人對非共同犯罪事實的檢舉，屬于證人證言。
上述三種言詞證據(jù)必須具備三個條件：
1、一定的主體陳述；
2、各自的內(nèi)容范圍；
3、都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音，就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。
（四）鑒定意見
鑒定意見的概念應(yīng)該注意理解。鑒定意見，是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面意見。如果雖然是某些專門的技術(shù)人員對專門性問題所作的書面意見，但是由于這些人既不是受公安司法機(jī)關(guān)的指派，也不是受公安司法機(jī)關(guān)的聘請，所以其對專門性問題所作的書面意見，仍然不能稱為鑒定意見。另外，在證據(jù)的分類中，鑒定意見是言詞證據(jù)。因為，對鑒定意見的審查規(guī)則和對證人證言的審查規(guī)則相同，鑒定人和證人都必須出庭就鑒定意見和證人證言的內(nèi)容接受控辯雙方的口頭詢問和反詢問。
四、視聽資料
刑事訴訟中的視聽資料是指，對本次犯罪過程或者本次事件的錄音、錄像資料。
五、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄
六、電子數(shù)據(jù)
電子數(shù)據(jù)（electronic data），是指基于計算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號、數(shù)字、字母等的客觀資料。
七、在我國，書證、物證、視聽資料和勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄以及電子數(shù)據(jù)都屬于實物證據(jù)。尤其是勘驗、檢查辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄，由于我們一貫認(rèn)為，我國的公安司法人員能夠依法辦案，能夠做到客觀、公正。所以我國的證據(jù)學(xué)理論認(rèn)為，勘驗、檢查筆錄的客觀性較強，也比較可靠。因而，勘驗、檢查筆錄是實物證據(jù)。
八、對各種證據(jù)的審查判斷
「例7」（2005-2-95）某市公安機(jī)關(guān)根據(jù)商場電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料破獲一盜竊團(tuán)伙，收繳贓款8萬余元，并繳獲金、銀首飾及CD機(jī)、電視劇錄像帶等贓物。下列說法正確的是：
A、現(xiàn)金、CD機(jī)、首飾屬于物證
B、電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于視聽資料
C、電視劇錄像帶屬于視聽資料
D、監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于勘驗筆錄，電視劇錄像帶屬于視聽資料
答案：AB
解析：《刑事訴訟法》第42條的規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。該規(guī)定揭示了我國法定證據(jù)的種類：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；視聽資料；勘驗、檢查筆錄。本題目的考察范圍集中于物證、勘驗筆錄與視聽資料的區(qū)別。物證是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。比如作案工具、贓款臟物、指紋、腳印等等；物證以其物質(zhì)屬性和外觀特征證明案件事實。現(xiàn)金、CD機(jī)、首飾、電視劇錄像帶作為盜竊臟物，以其物質(zhì)屬性來發(fā)揮證明作用，顯然屬于物證。A是正確的，C是錯誤的。勘驗筆錄是指辦案人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料。勘驗筆錄可以分為現(xiàn)場勘驗筆錄、物證檢驗筆錄、尸體檢驗筆錄、偵查試驗筆錄等。視聽資料是指以錄音、錄像、電子計算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。在理論上，勘驗筆錄與視聽資料存在交叉，而且有時難以在理論上解釋清楚兩者的界限。從司法考試的角度講，如果一種錄音或錄像形成于訴訟之前，往往作為視聽資料，而不是勘驗筆錄，因此，電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖象資料屬于視聽資料為妥，B是正確的，D是錯誤的。
[例8」（2009-2- 24）張某、李某共同搶劫被抓獲。張某下列哪一陳述屬于證人證言？
A.我確實參加了搶劫銀行
B.李某逼我去搶的
C.李某策劃了整個搶劫，搶的錢他拿走了一大半
D.李某在這次搶劫前還殺了趙某
答案：D
解析：本題考核證人證言的認(rèn)定。
證人證言是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。ABC三項屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。D項中，張某陳述的內(nèi)容是李某單獨實施的殺人行為，屬于證人證言。
「例9」（2010-2-23）法院審理一起受賄案時，被告人石某稱因偵查人員刑訊不得已承認(rèn)犯罪事實，并講述受到刑訊的具體時間。檢察機(jī)關(guān)為證明偵查訊問程序合法，當(dāng)庭播放了有關(guān)訊問的錄音錄像，并提交了書面說明。關(guān)于該錄音錄像的證據(jù)種類，下列哪一選項是正確的？
A.犯罪嫌疑人供述和辯解
B.視聽資料
C.書證
D.物證
答案：B
「考點」證據(jù)種類
「解析」以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形，統(tǒng)稱為“視聽資料”。本題中，檢察機(jī)關(guān)播放的錄音錄像是以音響、圖像等動態(tài)的方式來證明案件事實的，屬于視聽資料。
