2013年司法考試刑訴法重點：被告人認罪案件。2013年司法考試的航船已經揚帆，載上希望的風帆，駛向夢的彼岸，獨角獸司法考試網小編通過本文為廣大考生總結以下重點，考生在復習司法考試的時候應加以注意。

 

《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》

 

第1條 被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。

 

對于指控被告人犯數罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用本意見審理。

 

第2條 下列案件不適用本意見審理：

 

1、被告人系盲、聾、啞人的；

 

2、可能判處死刑的；

 

3、外國人犯罪的；

 

4、有重大社會影響的；

 

5、被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；

 

6、共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；

 

7、其他不宜適用本意見審理的案件。

 

第3條 人民檢察院認為符合適用本意見審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。獨角獸司法考試網

 

對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件，人民法院經審查認為可以適用本意見審理的，應當征求人民檢察院、被告人及辯護人的意見。人民檢察院、被告人及辯護人同意的，適用本意見審理。

 

第7條 對適用本意見開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理，是否知悉認罪可能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：

 

（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。

 

（二）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發問可以簡化或者省略。

 

（三）控辯雙方對無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。

 

對于合議庭認為有必要調查核實的證據，控辯雙方有異議的證據，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據，應當出示、宣讀，并進行質證。

 

（四）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。