從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，應依法承擔民事賠償責任。

 

    因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。

 

    安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人列為共同被告，但第三人不能確定的除外。

 

    司法考試歷年真題解析

 

    2007/3/65.某旅行社導游李某帶團游覽一處地勢險峻的景點時，眾人爭相拍照，李某未提示注意安全，該團游客崔某不慎將唐某撞下陡坡摔傷。下列哪些選項是正確的？

 

     A.旅行社對損害結果不承擔賠償責任

 

     B.崔某應當對唐某承擔賠償責任

 

     C.旅行社應當承擔補充賠償責任

 

     D.李某應當對唐某承擔侵權責任

 

    【答案】BC

 

    【逐項解析】《人身損害賠償司法解釋》第6條規定 ：“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社 會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權 利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行 為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應 的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的， 應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。” 本題中，唐某摔傷是由于崔某的行為造成的，因此崔某應當承擔賠償責任，故而 B 項正確；旅行社未提示 注意安全，屬于未盡合理限度范圍內的安全保障義務，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應 的補充賠償責任，因此 A 項錯誤，C 項正確；李某是旅行社的工作人員，其行為應由旅行社來承擔責任， 因此 D 項錯誤。本問題在沖刺班講課過程中多次強調，錯了不應該。獨角 獸司法 考試 網

 

    【常見錯誤】有的考生認為唐某受傷與旅行社毫無關系，因此誤選了 A；有的考生認為李某的行為是 導致唐某受傷的一個原因，因此誤選了D.

 

     2006/3/14.甲在某酒店就餐，鄰座乙、丙因喝酒發生爭吵，繼而動手打斗，酒店保安見狀未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲閃，結果甲頭部被砸傷。甲的醫療費應當由誰承擔？

 

      A甲由乙承擔，酒店無責任

 

      B.由酒店承擔，但酒店可向乙追償

 

      C.由乙承擔，酒店承擔補允賠償責任

 

      D.由乙和酒店承擔連帶賠償責任

 

    【答案】C

 

    【考點】安全保障義務人的補充賠償責任

 

    【詳解】《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條規定，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任……。本題中乙砸傷甲的頭部，而酒店保安見狀未出面制止，酒店具有過錯，因此甲的醫療費應由乙承擔，酒店承擔補充賠償責任，故選C.