這是對“無權占有”的再分類，有權占有不能進行善意與惡意區分。

 

 1、善意占有

 

善意占有指占有人不知道也不應當知道缺乏占有的本權而占有，即無權占有人的主觀狀態為不知情且無懷疑。例如：小偷甲將偷來的手表出賣給“不知情”的乙，乙的占有為善意占有。買賣合同無效，不知無效事由的買受人的占有為善意占有。

 

 2、惡意占有

 

惡意占有指占有人明知無占有的權利，或者雖非明知但仍有所懷疑所形成的占有。例如：小偷甲將偷來的手表出賣給“知情”的乙，乙對手表的占有即為惡意占有。拾得人對遺失物的占有亦為惡意占有（但拾得人發出招領公告或者通知失主后，構成無因管理，拾得人的無權占有變更為有權占有，那就談不上惡意占有了�。�。

 

在司法考試中，區分二者的意義最為重大：

 

①權利人請求返還占有物時，善意占有人有權請求權利人支付保管、維修等必要費用；惡意占有人則否（《物權法》第243條）。

 

②無權占有的標的物 因“使用”遭受損害的，惡意占有人應當承擔賠償責任；善意占有人不承擔賠償責任（《物權法》第242條）。獨角 獸 司法考 試網 

 

③無權占有的標的物毀損、滅失的，無權占有人均應返還補償金、賠償金或者保險金。沒有補償金、賠償金或者補償金，或者尚有損失沒有得到彌補的，善意的自主占有人，“不論是否具有過錯”，均不承擔損害賠償責任；惡意占有人（無論自主、他主占有）“不論是否具有過錯”，均應承擔損害賠償責任；善意的他主占有人因超越假想的占有權對占有物造成的損害，應承擔賠償責任，否則不承擔賠償責任（《物權法》第244條）。注意：這些問題很重要，后面還要專門講到。 

 

【例1】甲的馬丟失，被乙拾得，乙將該馬出質給不知情的丙。因債務人不清償到期債務，丙將該馬變賣并就賣得價款清償債務。①因馬為遺失物，丙不能善意取得質權，丙對馬的占有為無權占有，但為善意的他主占有。②由于丙不是馬的質權人，丙沒有拍賣、變賣該馬的權利。③但是由于丙是善意的他主占有人（虔誠地相信自己就是馬的質權人），丙享受善意保護，丙出賣該馬并未超越假想的占有權（假想的質權），即使因此給甲造成損失，甲也不得請求丙承擔損害賠償責任。

 

【例2】甲的馬丟失，被乙拾得，乙將該馬出質給不知情的丙。丙用長期使用該馬拉貨，馬因勞累過度死亡。丙不能善意取得質權，丙對馬的占有為無權占有，但為善意的他主占有。②即使是真正的質權人，對質物也不享有使用的權利。獨角 獸司 法考試 網 ③丙使用該馬拉貨并將馬累死，就超越了丙假想的占有權之范圍，不能繼續獲得善意保護，丙應對甲承擔賠償責任。

 

【概念辨析】

 

【善意占有】VS【善意取得】

 

①善意占有中的善意的內容，指占有人雖為無權占有，但不知道也不應當知道自己的占有欠缺占有的權源。例如：甲的手機丟失，被乙拾得，乙作為生日禮物送給不知情的丙。丙對手機為無權占有，丙還以為手機是乙買了后送給自己的呢，丙就把自己當成了所有人，丙不知道自己欠缺占有的權利。故丙為善意占有。

 

②善意取得中的善意的內容，指第三人不知該交易屬于無權處分。例如：甲將手機借給乙使用，乙擅自將該手機作為己有出賣給不知情的丙，并交付。乙擅自出賣甲所有的手機，構成無權處分，但丙以為乙出賣的是自己的手機，不知乙的行為屬于無權處分，因符合《物權法》第106條規定的條件，丙善意取得該手機所有權，甲對手機的所有權消滅。須注意：丙善意取得后，是手機的所有權人，對手機構成有權占有，就不可能屬于善意占有了。