在技術開發合同中，掌握如下內容：

 

　　1、在技術開發合同簽訂后，因作為技術開發合同標的的技術已經由他人公開，致使技術開發合同的履行沒有意義的，當事人可以解除合同。

 

　　2、在技術開發合同履行過程中，因出現無法克服的技術困難，致使研究開發失敗或者部分失敗的，該風險責任由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》有關規定仍不能確定的，風險責任由當事人合理分擔。

 

　　3、技術成果的歸屬。

 

　　（1）委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發人。研究開發人取得專利權的，委托人可以免費實施該專利。研究開發人轉讓專利申請權的，委托人享有以同等條件優先受讓的權利。

 

　　（2）合作開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于合作開發的當事人共有。當事人一方轉讓其共有的專利申請權的，其他各方享有以同等條件優先受讓的權利。合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的專利申請權的，可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權的，放棄專利申請權的一方可以免費實施該專利。合作開發的當事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。

 

　　4、委托開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》有關規定仍不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利，包括當事人均有不經對方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術秘密，并獨占由此所獲利益的權利。當事人一方將技術秘密成果的轉讓權讓與他人，或者以獨占或者排他使用許可的方式許可他人使用技術秘密，未經對方當事人同意或者追認的，應當認定該讓與或者許可行為無效。但委托開發的研究開發人不得在向委托人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人。獨 角獸 司法考試 網

 

　　技術開發合同當事人依照《合同法》的規定或者約定自行實施專利或使用技術秘密，但因其不具備獨立實施專利或者使用技術秘密的條件，可以以一個普通許可方式許可他人實施或者使用。

 

　　【題例】（2008年真題，多·62）甲研究所與劉某簽訂了一份技術開發合同，約定由劉某為甲研究所開發一套軟件。3個月后，劉某按約定交付了技術成果，甲研究所未按約定支付報酬。由于沒有約定技術成果的歸屬，雙方發生爭執。下列哪些選項是正確的？

 

　　A.申請專利的權利屬于劉某，但劉某無權獲得報酬

 

　　B.申請專利的權利屬于劉某，且劉某有權獲得約定的報酬

 

　　C.如果劉某轉讓專利申請權，甲研究所享有以同等條件優先受讓的權利

 

　　D.如果劉某取得專利權，甲研究所可以免費實施該專利

 

　　　答案：BCD

 

　　解析：《合同法》第331條規定，委托開發合同的委托人應當按照約定支付研究開發經費和報酬；提供技術資料、原始數據；完成協作事項；接受研究開發成果。第339條規定，委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發人。研究開發人取得專利權的，委托人可以免費實施該專利。研究開發人轉讓專利申請權的，委托人享有以同等條件優先受讓的權利。由此本題BCD的說法是正確的。 

 

　　【題例】（2006·卷三·單·16）甲公司委托乙公司開發一種濃縮茶汁的技術秘密成果，未約定成果使用權、轉讓權以及利益分配辦法。甲公司按約定支付了研究開發費用。乙公司按約定時間開發出該技術秘密成果后，在沒有向甲公司交付之前，將其轉讓給丙公司。下列哪種說法是正確的？

 

　　A.該技術秘密成果的使用權只能屬于甲公司

 

　　B.該技術秘密成果的轉讓權只能屬于乙公司

 

　　C.甲公司和乙公司均有該技術秘密成果的使用權和轉讓權

 

　　D.乙公司與丙公司的轉讓合同無效

 

　　【答案】C

 

　　【解析】《合同法》第341條規定，委托開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利，但委托開發的研究開發人不得在向委托人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人。據此選項C是正確的。對于D項，因為丙公司是善意第三人，出于對善意第三人的保護，乙公司與丙公司的轉讓合同有效，但乙應賠償甲因此受到的損失。獨 角獸司 法考試網

 

　　【題例】（2010-3-62，多）甲乙丙三人合作開發一項技術，合同中未約定權利歸屬。該項技術開發完成后，甲、丙想要申請專利，而乙主張通過商業秘密來保護。對此，下列哪些選項是錯誤的？

 

　　A.甲、丙不得申請專利

 

　　B.甲、丙可申請專利，申請批準后專利權歸甲、乙、丙共有

 

　　C.甲、丙可申請專利，申請批準后專利權歸甲、丙所有，乙有免費實施的權利

 

　　D.甲、丙不得申請專利，但乙應向甲、丙支付補償費

 

　　【答案】BCD

 

　　【考點】合作開發的專利申請權、成果歸屬

 

　　【解析】《合同法》第340條第3款規定，合作開發的當事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。本題中，乙不同意申請專利，甲、丙不得申請專利，且乙也無需向甲、丙進行補償。

 

　　【題例】（2011.卷三。單選。15）甲公司與乙公司簽訂一份技術開發合同，未約定技術秘密成果的歸屬。甲公司按約支付了研究開發經費和報酬后，乙公司交付了全部技術成果資料。后甲公司在未告知乙公司的情況下，以普通使用許可的方式許可丙公司使用該技術，乙公司在未告知甲公司的情況下，以獨占使用許可的方式許可丁公司使用該技術。下列哪一說法是正確的？

 

　　A.該技術成果的使用權僅屬于甲公司

 

　　B.該技術成果的轉讓權僅屬于乙公司

 

　　C.甲公司與丙公司簽訂的許可使用合同無效

 

　　D.乙公司與丁公司簽訂的許可使用合同無效

 

　　【答案】D

 

　　【考點】技術開發合同

 

　　【解析】《合同法》第三百四十一條規定，委托開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利，但委托開發的研究開發人不得在向委托人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人。獨角 獸司法 考試網

 

　　選項A、B錯誤。甲公司委托乙公司開發一項技術秘密，但并未約定該技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，且依照《合同法》第六十一條的規定也無法確定。因此，甲公司與乙公司均享有該技術秘密的使用權和轉讓權。

 

　　選項C錯誤，選項D正確。《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規定，合同法第三百四十一條所稱“當事人均有使用和轉讓的權利”，包括當事人均有不經對方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術秘密，并獨占由此所獲利益的權利。當事人一方將技術秘密成果的轉讓權讓與他人，或者以獨占或者排他使用許可的方式許可他人使用技術秘密，未經對方當事人同意或者追認的，應當認定該讓與或者許可行為無效。