《精神損害賠償解釋》

    第一條  自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

　　（一）生命權、健康權、身體權；

　　（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；

　　（三）人格尊嚴權、人身自由權。

　　違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

    第二條  非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

    第三條  自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

　　（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽； 

　　（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

　　（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

    第四條  具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

    第七條  自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母、子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

 

  1．精神損害賠償的適用范圍

    精神損害賠償采用法定主義，法無明文規定的，無權主張精神損害賠償。下列人格利益和身份利益遭受侵害，情節嚴重的，受害人或者其近親屬可主張精神損害賠償：①一般人格權；②七種具體人格權（生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權）；③三種身份權：榮譽權、親權（《精神損害賠償解釋》第2、7條）、配偶權（《婚姻法》第46條）；④死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等人格利益。獨 角獸司 法考 試網

    須注意：有觀點認為，《侵權責任法》第22條修改了《精神損害賠償解釋》第4條的規定，從而，具有人格象征意義的特定紀念物品因侵權行為而永久毀損滅失的，所有權人不再能夠主張精神損害賠償。盡管對此存在爭議，但這一觀點為多數說，在司法考試中建議大家按照這種觀點把握。

 

  【真題研習】文某在倒車時操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴重受損。馮某因處理該事故而耽誤了與女友的約會，并因此爭吵分手。文某同意賠償全部的修車費用，但馮某認為自己的愛車受損并失去了女友，內心十分痛苦，要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列哪一選項是正確的？ （07年•卷三•21題）【答案】D

　　A．文某應當賠償馮某一部新車           B．文某應向馮某支付精神損害撫慰金 

　　C．文某應向馮某賠禮道歉               D．法院不應當支持馮某的精神損害賠償請求 

    

  2．精神損害的排除情形

    下列情形，不能主張精神損害賠償：①法人、其他組織的人格權受到侵害的。②在侵權之訴中未提出精神損害賠償，訴訟終結后基于同一事實另行起訴請求精神損害賠償的。③加害給付中，受害人提起違約之訴而非提起侵權之訴的，不能主張精神損害賠償。④因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。

 

   【真題研習】某市國土局一名前局長、兩名前副局長和一名干部因貪污終審被判有罪。薛某在當地晚報上發表一篇報道，題為“市國土局成了貪污局”，內容為上述四人已被法院查明的主要犯罪事實。該國土局、一名未涉案的副局長、被判緩刑的前局長均以自己名譽權被侵害為由起訴薛某，要求賠償精神損害。下列哪種說法是正確的？（06年•卷三•13題）【答案】D

　　A.三原告的訴訟主張均能夠成立

　　B.國土局的訴訟主張成立，副局長及前局長的訴訟主張不能成立

　　C.國土局及副局長的訴訟主張成立，前局長的訴訟主張不能成立

　　D.三原告的訴訟主張均不能成立

    

  3．精神損害賠償的其他邊緣問題

    （1）侵權致人死亡或者侵害死者利益，有權主張精神損害賠償的近親屬具有順序上的限制：①第一順序為配偶、父母、子女（可以作為共同原告）；②第二順序為其他近親屬。僅在沒有第一順序的近親屬時，第二順序的近親屬才有權主張精神損害賠償。需要注意：如果不是主張精神損害賠償，則所有的近親屬都可以作為原告起訴。獨角 獸司 法 考試網

    （2）精神損害賠償具有專屬性，原則上不得讓與或繼承。下列兩種情況下，精神損害賠償請求權可以轉讓或者繼承：①賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償；②賠償權利人已經向人民法院起訴的。

 

   【真題研習】甲于2007年2月死亡。乙因與甲生前素來不和，遂到處散布甲系賭博欠下巨額高利貸無法償還而自殺身亡，在社會上造成了較惡劣的影響。甲之子欲向法院起訴，要求追究乙的侵權責任。下列哪一選項是正確的？（08年四川•卷三•16題）【答案】B

　  A．甲已經死亡，不再具有民事主體資格，因而乙的行為不構成侵權 

　  B．乙的行為侵害了甲的名譽，依法應當承擔侵權責任 

　  C．只有甲的配偶有權代表甲對乙提起訴訟 

　  D．只有甲的子女有權對乙提起訴訟