意思表示的不自由，指在意思表示形成階段，因遭受外在不當行為的影響，使得表意人不能按照自己內心的真實意愿自由、自主地形成意思表示，以致表意人表示出來的意思并非真實意愿的情形。意思表示的不自由包括四種：①欺詐；②脅迫；③乘人之危；④顯失公平。

 

    欺詐（★★★）

 

    《民通意見》

 

    68．一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。

 

     1．欺詐的構成要件與法律效果。（1）欺詐的構成要件有四：①一方故意告知虛假事實或者隱瞞真實事實；②對方因此陷入錯誤認識（欺詐與錯誤具有因果關系）；③對方因此作出不真實的意思表示（認識錯誤與不真實的意思表示之間具有因果關系）；④欺詐具有不正當性（《民通意見》第68條）。（2）因欺詐所實施的法律行為的效力：①因欺詐訂立且損害國家利益的合同無效（《合同法》第52條）。②因欺詐訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的合同（《合同法》第54條）。③因欺詐訂立的遺囑無效（《繼承法》第22條）。

 

    【例41】甲有一件清代瓷器，收藏家乙聞訊前來收購。為了賣個好價錢，甲謊稱該瓷器是明代萬歷年間制品，開價200萬元，乙明知甲說的是謊話，仍以200萬元購買了該瓷器。不料半年后，該類瓷器的市價狂跌。乙于是以欺詐為由起訴，請求撤銷該買賣合同。①“欺詐”這個概念不能望文生義。欺詐有其規范性構成。②甲雖故意實施了欺詐行為，但乙并未因此陷入錯誤，故不構成欺詐。乙不享有撤銷權。③這也是知假買假不能向經營者主張雙倍懲罰性賠償的原因。獨角獸司法考試網

 

 

    【真題研習】乙公司以國產牛肉為樣品，偽稱某國進口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實。此時恰逢某國流行瘋牛病，某國進口牛肉滯銷，國產牛肉價格上漲。下列哪些說法是正確的？（09年•卷三•56題）

 

  　　A．甲公司有權自知道樣品為國產牛肉之日起一年內主張撤銷該合同 

 

  　　B．乙公司有權自合同訂立之日起一年內主張撤銷該合同 

 

 　 　C．甲公司有權決定履行該合同，乙公司無權拒絕履行 

 

　  　D．在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權按約定向甲公司要求支付貨款 

 

    【答案】ACD

 

    2．第三人實施欺詐。合同以外的第三人實施欺詐的，按下列規則處理：①相對人于訂立合同時知道第三人欺詐的事實的，受害人享有撤銷權。②相對人于訂立合同時不知第三人欺詐的事實的，受害人不享有撤銷權。須注意：這里的第三人采狹義理解，不包括合同當事人使用的代理人、傳達人。

 

    【例42】甲急需償還賭債，如若不還性命難保。甲于是向乙借款100萬元，乙要求甲提供擔保。甲找到朋友丙，要丙為自己的借款提供保證。丙詢問借款的用途，甲謊稱欲借的100萬元用于自己經營的糧店進貨，丙信以為真，為甲提供擔保。甲向乙借款后，將所借100萬元全部用于償還賭債。①保證合同的當事人是丙和乙。當事人均未實施欺詐，但保證合同以外的甲對丙實施了欺詐。②若乙于訂立保證合同時知道第三人甲實施了欺詐，則受害人丙享有撤銷權。③若乙于訂立保證合同時不知第三人甲實施了欺詐，乙也值得保護，受害人丙不享有撤銷權。