間接代理（★★★）

 

    《合同法》

 

    第四百零二條  受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。

    第四百零三條  受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的，受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。

 

　　受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。

　　委托人行使受托人對第三人的權利的，第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的，委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。

 

    間接代理，指代理人以自己的名義從事法律行為，并符合《合同法》關于間接代理構成要件的代理。其本質特征在于代理人以“自己的名義”而非以“被代理人的名義”從事法律行為。間接代理分為顯名的間接代理與隱名的間接代理。獨角 獸司法 考 試網

 

   （一）顯名的間接代理

 

    1．特征。根據《合同法》第402條的規定，顯名的間接代理具有以下特征：①受托人以自己的名義在代理權限范圍內與第三人訂立合同；②第三人于訂約時“知道”受托人與委托人之間存在代理關系； ③委托人與第三人之間的合同有效。

 

    2．法律效果。（1）原則上，受托人與第三人訂立之合同的法律效果直接歸屬于委托人，即該合同的當事人為委托人與第三人，而不是受托人與第三人。

 

    （2）作為例外，如有確切證據證明，受托人與第三人約定該合同只約束受托人和第三人的，則該合同的當事人為受托人和第三人。受托人接受第三人的履行后，再基于委托合同將受領的權利和義務移轉給委托人。

 

   （二）隱名的間接代理

 

    1．特征。根據《合同法》第403條的規定，隱名的間接代理具有以下特征：①受托人以自己的名義在代理權限范圍內與第三人訂立合同；②第三人于訂約時“不知道”受托人與委托人之間存在代理關系；③委托人與第三人之間的合同合法有效。

 

    2．法律效果。

 

    （1）原則上，以隱名間接代理方式所訂立的合同，只能約束受托人和第三人，與委托人沒有直接的法律關系。委托人接受第三人的履行后，再基于委托合同將受領的權利和義務移轉給委托人。

 

    （2）作為例外，在下列兩種情況下，以隱名的間接代理方式所訂立的合同，經一定的程序后，其法律效果直接歸屬于委托人。獨角 獸司 法 考試網

 

    ①委托人行使介入權。（a）介入權的行使條件與法律效果。合同訂立后，如果受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利（此即委托人的介入權）。委托人一旦行使介入權，則該合同的法律效果“直接歸屬于”委托人，委托人成為合同的當事人。此時，第三人也可以向委托人主張其對受托人的抗辯。（b）介入權的阻卻事由。第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的，委托人不得行使介入權，該合同只能對受托人和第三人直接發生效力。如此規定的目的在于保護第三人訂立合同的自由權。

 

    ②第三人行使選擇權，并且選定委托人作為合同相對人。（a）選擇權的行使條件與法律效果。合同訂立后，受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人，但第三人“不得變更”選定的相對人。選擇權屬于形成權，第三人一旦選定委托人作為合同的相對人，則委托人直接承擔該合同上的權利和義務。此時，委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。（b）如果第三人并不選定委托人作為合同相對人，則該合同當事人依然為受托人與第三人。

 

   【真題研習】甲委托乙購買一套機械設備，但要求以乙的名義簽訂合同，乙同意，遂與丙簽訂了設備購買合同。后由于甲的原因，乙不能按時向丙支付設備款。在乙向丙說明了自己是受甲委托向丙購買機械設備后，關于丙的權利，下列哪一選項是正確的？ （08年•卷三•3題）

 

　　A．只能要求甲支付                           　　B．只能要求乙支付 

 

　　C．可選擇要求甲或乙支付    　                 　D．可要求甲和乙承擔連帶責任 

 

    【答案】C