（一）給付型不當得利的排除情形

 

    雖符合給付型不當得利的構成要件，但法律特別規定受害人不得請求返還，因而排除不當得利之債的效力。有四種情形：①給付系履行道德上的義務（如對親屬誤以為有扶養義務而扶養；對救助自己生命的人支付報酬；對玉成其事的媒婆支付報酬；民間的禮尚往來）。②債務人為清償未到期債務而給付。③因清償債務而給付，于給付時明知無給付義務的。④因不法原因而給付（如支付賭債、行賄、支付毒資、支付嫖資、支付給二奶包費）。但不法原因僅在受領一方存在的除外（如對綁架者支付贖金；索賄）。

 

   【真題研習】在下列何種情形中，乙構成不當得利？（05年•卷三•10題）

 

    A.甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還  

    B.甲大學新建校區，當地居民乙的房屋大幅升值

　  C.甲以拾得的100元還了欠乙的債務

　  D.甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數畝待耕之田

    【答案】D

 

  （二）其他排除情形

 

    1．強迫得利。指受損人因其行為使受益人受有利益，但違反了受益人的意思，不符合其經濟計劃的情形。此時，應就受益人的整個財產，依其經濟上的計劃認定其應當償還返還的范圍。例如：開墾（如種植果樹于）他人預定作為垃圾處理場的土地；油漆他人即將拆除的圍墻；維修他人預定拆除的房屋等等。衡諸于受益人的經濟計劃，應認定受益人應償還的價額“為零”，不必返還。獨角 獸司法 考試網

 

   【真題研習】王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內。飯后駕車離去時，停車場工作人員稱：“已經給你洗了車，請付洗車費5元。”王先生表示“我并未讓你們幫我洗車”，雙方發生爭執。本案應如何處理？（04年•卷三•11題）

 

　  A．基于不當得利，王先生須返還5元           B．基于無因管理，王先生須支付5元

　  C．基于合同關系，王先生須支付5元           D．無法律依據，王先生無須支付5元

    【答案】D

 

    2．反射利益。指一方雖因一定的行為或事實而受益，但并未致他方損害的情形。反射利益根本不符合不當得利得利之構成要件。

 

    【例2】甲房地產開發商投巨資在某小區興建中國人民大學附屬小學，致使小區業主購買的房屋價值因之劇增。小區業主雖受有利益（反射利益），但甲房地產開發商并未因此而受到損害。這種雙贏的結果，不構成不當得利。

 

    【例3】甲率親朋好友十余人登臨“盤古太空四合院”頂樓觀看奧運會開、閉幕式。①甲及其好友獲得的利益對于“盤古太空四合院”的所有人而言亦屬反射利益，不成立不當得利；②至于甲及其好友與奧運會組委會之間是否成立不當得利則屬另一問題，須判斷是否符合不當得利的構成要件，如果并未因此給奧組委造成損失，亦不成立不當得利。獨 角獸 司法 考試網

 

    【例4】甲航務局投資5千萬元修建一燈塔，附近的漁民常利用該燈塔夜航捕魚，從而所捕之魚較從前顯著增加。漁民之獲益屬于反射利益。

 

    3．非財產性受益。不當得利屬于債法范疇，僅調整財產利益關系，故無法律上原因而受有非財產利益，不成立不當得利。

 

    【例5】甲貌若天仙，鄰居乙特別欣賞甲之芳容。為了不讓粉絲失望，甲之化妝品、服裝費用有增無減，據高不下，乙每日沐浴于甲之雷人風采中，不知肉味，半年有余。不料后來乙另有所好，鄰居反目。甲無權對乙主張不當得利返還，因乙所受利益為非財產利益。