不當得利之債的內容：返還范圍

 

    根據《民法通則》第92條和《民通意見》第131條，成立不當得利之債的，受害人有權請求受益人返還不當得利，返還范圍是：所受利益和孳息。具體而言：①原物存在的返還原物；原物不存在的，折價返還；原物毀損后存在代位物（如保險金、賠償金）的，應返還原物的代位物。②所受利益依其性質不能返還（如獲利為物的使用和占有；再如獲利為他人提供的勞務）的，應返還其價額（如相當期限的租金、相當數額的工資）。③所受利益產生的孳息（自然孳息與法定孳息），亦應返還。

 

    須注意：不當得利制度的規范目的重在去除不當得利，而非損害賠償，故：得利少于損失時，返還的數額以得利為準；得利大于損失時，返還的數額以損失為準。這是由不當得利請求權的作用所決定的，它只有這個本事（見【例6】和【例7】）。

 

    【例6】甲委托乙保管一部相機（市場價值3萬元）。期間，乙擅自以自己的名義，將相機以2.8萬元的價格出賣給不知情丙，并交付。①丙善意取得相機的所有權。②因乙的得利少于甲遭受的損失，若甲對乙主張不當得利返還請求權，主張的數額應為2.8萬元。③若甲對乙主張侵權損害賠償請求權，主張的數額可為3萬元。④此例彰顯了不同的債權請求權具有不同的功能。也彰顯了請求權競合制度的價值之一。

 

    【例7】甲委托乙保管一部相機（市場價值3萬元）。期間，乙擅自以自己的名義，將相機以3.5萬元的價格出賣給不知情丙，并交付。①丙善意取得相機所有權。②因乙取得的利益大于甲遭受的損失，若甲對乙主張不當得利返還請求權，主張的數額只能是3萬元。③若甲對乙主張侵權損害賠償請求權，主張的數額只能為3萬元。④若甲對乙主張不正當無因管理，主張的數額可為3.5萬元，但甲即負有補償乙支出之必要費用、因此遭受之損失的義務（以甲所受利益5000元為限）。這就是不正當無因管理制度存在的價值。⑤問：甲、丙間是否成立不當得利。答：不成立。因為善意取得（《物權法》第106條）是丙取得利益的法律上原因。獨 角獸 司法考 試網

 

    還須注意：根據《民通意見》第131條，受益人利用不當得利所取得的其他利益（主要是利用不當得利進行投資所產生的收益），扣除勞務管理費用后，應當予以“收繳”，即國家予以沒收，而不是返還給受害人（規定雖有不當，考試卻以此為準）。

 

    【真題研習】張某發現自己的工資卡上多出2萬元，便將其中1萬元借給郭某，約定利息500元；另外1萬元投入股市。張某單位查賬發現此事，原因在于財務人員工作失誤，遂要求張某返還。經查，張某借給郭某的1萬元到期未還，投入股市的1萬元已獲利2000元。下列哪一選項是正確的？ （07年•卷三•7題）

 

　 　A．張某應返還給單位2萬元                   　 B．張某應返還給單位2.2萬元 

　 　C．張某應返還給單位2.25萬元                   D．張某應返還給單位2萬元及其孳息 

     【答案】D