二、主債務(wù)訴訟時效期間與保證債務(wù)訴訟時效期間的作用（★★★）

 

    從【例3】和【例4】我們清楚地看到，如債權(quán)人在保證期間內(nèi)依照法定方式主張了權(quán)利，則開始計算保證債務(wù)的訴訟時效期間。這樣，無論一般保證還是連帶責(zé)任保證，其主債務(wù)的訴訟時效期間和保證債務(wù)的訴訟時效期間都是分別計算的。其作用在于：

 

    1．若債權(quán)人在保證債務(wù)的訴訟時效期間內(nèi)，持續(xù)沒有行使權(quán)利，則保證債務(wù)的訴訟時效期間經(jīng)過，保證人獲得自己的抗辯權(quán)，無論主債務(wù)的訴訟時效期間的狀況如何，保證均可行使自己的抗辯權(quán)，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

 

    2．若債權(quán)人在主債務(wù)的訴訟時效期間內(nèi)，持續(xù)沒有行使權(quán)利，在主債務(wù)的訴訟時效期間經(jīng)過，即使保證債務(wù)的訴訟時效期間尚未經(jīng)過，保證亦可援用債務(wù)人的抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕承擔(dān)保證人。不僅如此，《訴訟時效規(guī)定》第21條規(guī)定，此時，若保證人未援用債務(wù)人的訴訟時效經(jīng)過的抗辯權(quán)，其承擔(dān)保證責(zé)任后，喪失對債務(wù)人的追償權(quán)。獨角 獸司法 考試網(wǎng)

 

    三、主債務(wù)訴訟時效中斷、終止對保證債務(wù)訴訟時效的影響（★★）

 

    根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第36條：①主債務(wù)的訴訟時效中止，一般保證和連帶責(zé)任保證的訴訟時效中止（見【例5】）。②主債務(wù)的訴訟時效中斷，一般保證的訴訟時效中斷，連帶責(zé)任保證的訴訟時效不中斷。（見【例6】和【例7】。頗復(fù)雜，務(wù)必耐心些看！）

 

   【例5】甲欠乙100萬元，債務(wù)履行期為2009年3月1日。丙提供保證，約定在債務(wù)人甲不能履行債務(wù)時，丙才承擔(dān)保證責(zé)任，但未約定保證期間。乙于2009年8月1日起訴債務(wù)人甲，法院于2011年4月1日作出生效判決。①丙的保證方式為一般保證。根據(jù)前述【例3】闡釋的理由，主債務(wù)與保證債務(wù)的訴訟時效期間相同，均為2011年4月2日至2013年4月1日。②假設(shè)2013年2月1日（訴訟時效期間內(nèi)最后6個月內(nèi)），債權(quán)人乙成為無民事行為能力人且為確定法定代理人，乙對甲的債權(quán)（主債務(wù)）的訴訟時效期間發(fā)生中止。③主債務(wù)中止的原因是，訴訟時效期間所剩無幾（6個月內(nèi)），債權(quán)人乙喪失對債務(wù)人甲主張債權(quán)的能力。同樣，不管是一般保證還是連帶責(zé)任保證，債權(quán)人也喪失了對保證人丙主張權(quán)利的能力（無能為力），若保證債務(wù)的訴訟時效期間也在最后6個月內(nèi)，就有發(fā)生中止的必要。否則，保證債務(wù)的訴訟時效期間繼續(xù)計算，對債權(quán)人就不太公平了。④所以，《擔(dān)保法解釋》第36條規(guī)定，主債務(wù)的訴訟時效中止，一般保證與連帶責(zé)任保證的訴訟時效也中止。

 

   【例6】甲欠乙100萬元，債務(wù)履行期為2009年3月1日。丙提供保證，約定在債務(wù)人甲不能履行債務(wù)時，丙才承擔(dān)保證責(zé)任，但未約定保證期間。乙于2009年8月1日起訴債務(wù)人甲，法院于2011年4月1日作出生效判決，判決甲自即日起向乙履行債務(wù)。①丙的保證方式為一般保證。根據(jù)前述【例3】闡釋的理由，主債務(wù)與保證債務(wù)的訴訟時效期間相同，均為2011年4月2日至2013年4月1日。②假設(shè)乙于2011年6月1日向法院申請強制執(zhí)行，根據(jù)《民事訴訟法》第215條，此舉將使乙對甲的債權(quán)的訴訟時效期間中斷，自強制執(zhí)行無效果之日起重新起算，假設(shè)法院于2013年6月1日確定甲的全部財產(chǎn)不足以履行債務(wù)。那就從2013年6月2日重新起算兩年的訴訟時效（執(zhí)行時效）。③由于丙的保證方式為一般保證，享有先訴抗辯權(quán)，在乙對甲強制執(zhí)行無效果之前，丙是不承擔(dān)保證責(zé)任的。因此，如果乙于2011年6月1日向法院申請強制執(zhí)行引起主債務(wù)訴訟中斷時，保證債務(wù)的訴訟時效不中斷，那么等主債務(wù)的訴訟時效于2013年6月2日重新起算時，乙對丙的保證債務(wù)的訴訟時效期間已經(jīng)經(jīng)過了（最后一天是2013年4月1日）。這顯然是荒唐的。④正是由于一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，故《擔(dān)保法解釋》第36條規(guī)定，主債務(wù)的訴訟時效中斷，一般保證的訴訟時效也中斷。獨 角 獸司法 考試網(wǎng)

 

   【例7】甲欠乙100萬元，債務(wù)履行期為2009年3月1日。丙提供保證，未約定保證方式，亦未約定保證期間。乙于2009年8月1日在訴訟之外請求丙承擔(dān)保證責(zé)任。①丙的保證方式為連帶責(zé)任保證，根據(jù)【例4】闡釋的理由，主債務(wù)的訴訟時效期間為2009年3月2日至2011年3月1日；保證債務(wù)的訴訟時效期間為2009年8月2日至2011年8月1日。②假設(shè)乙于2011年2月1日請求甲履行債務(wù)（請求后乙即返回家中等待），則主債務(wù)的訴訟時效因乙主張權(quán)利而中斷，自中斷事由消除之日重新起算（自2011年2月2日至2013年2月1日）。同時，由于丙的保證方式為連帶保證，不享有先訴抗辯權(quán)，乙在保證債務(wù)訴訟時效期間內(nèi)再次請求丙承擔(dān)保證責(zé)任不存在任何障礙，故乙于2011年2月1日請求甲履行債務(wù)行為不能產(chǎn)生中斷保證債務(wù)訴訟時效的效力。③故《擔(dān)保法解釋》第36條規(guī)定，主債務(wù)的訴訟時效中斷的，連帶責(zé)任保證的訴訟時效不中斷。

 

   【真題研習(xí)】下列有關(guān)保證責(zé)任的訴訟時效的表述哪些符合法律的規(guī)定？（03年•卷三•42題）

 

　  A.一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷 

　  B.一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷 

　  C.連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷 

　  D.連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷 

    【答案】AD

 

   【真題研習(xí)】下列關(guān)于保證債務(wù)訴訟時效的哪些表述是正確的？（06年•卷三•59題）

 

　　A.保證期間屆滿后，不必再起算保證債務(wù)的訴訟時效

　　B.保證債務(wù)的訴訟時效起算后，不必再計算保證期間

　　C.保證債務(wù)的訴訟時效隨主債務(wù)訴訟時效中止而中止

　　D.保證債務(wù)的訴訟時效隨主債務(wù)訴訟時效中斷而中斷

    【答案】ABC