一、違約責任的歸責原則（★★）

 

    《合同法》

 

    第一百零七條  當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

 

    1．違約責任原則上適用無過錯責任原則。立法依據是《合同法》第107條。需要注意的是：采用無過錯歸責原則的結果之一是，法定的免責事由只有不可抗力，債務人因為意外事件不能履行合同義務的，不能作為免責事由。

 

    2．例外情況下，少數的違約責任采用過錯責任原則。需要注意的是：過錯責任僅僅適用于法律明確規定的某類合同中的“特定”違約行為，而不是某類合同中的“所有”違約行為。立法依據是《合同法》分則條文的明確列舉：①贈與合同：《合同法》第189、191條。②租賃合同：《合同法》第222條。③加工承攬合同：《合同法》第265條。④客運合同：《合同法》第303條第一款。⑤多式聯運合同：《合同法》第320條。⑥保管合同：《合同法》第374條。⑦委托合同：《合同法》第406條。

 

    二、違約行為的形態（★★）

 

    《合同法》

 

    第一百零七條  當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

 

    第一百零八條  當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。獨 角獸 司法 考試網

 

    違約行為形態，簡稱違約形態，是指根據違約行為違反義務的性質和特點而對違約行為所作的劃分。根據《合同法》第107、108、111條的規定，違約行為包括以下形態：

 

    1．預期違約。預期違約包括明示毀約與默示毀約。在發生預期違約時，非違約方有三個救濟渠道：①主張違約責任，無需等待履行期屆至。②解除合同。③等待合同履行屆至后，要求對方實際履行，如對方仍不履行，則預期違約轉化為實際違約。

 

    （1）明示毀約。指在履行期屆至前，債務人無正當理由明確肯定地表示其將不履行合同義務的違約形態。明示毀約的構成要件是：①債務履行期尚未屆至。②明確肯定地向對方表示履行期到來后將不履行合同義務。③表示不履行合同的“主要”義務。④無正當理由。

    （2）默示毀約。指在履行期屆至前，債權人有確切的證據證明，在合同履行期屆至時，債務人將不履行或者不能履行債務，且債務人拒絕為履行債務提供相應擔保的違約形態。默示毀約的構成要件是：①債務履行期尚未屆至。②一方當事人以行為表明其將不會履行合同義務。例如，特定物買賣合同的出賣人又將該特定物出賣給第三人，并已經交付或者辦理過戶登記，所有權已經轉歸第三人。再比如，提供勞務的合同、或者以特殊的技能、才干的提供作為給付標的的合同，履行期屆至前債務人喪失勞動能力或者喪失提供該技能、才干的能力，并且該狀態將持續至履行期到來的。又比如，一方有證據證明對方具有《合同法》第68條規定的四種情形，中止履行后，對方拒絕或者不能提供相應的擔保的。③一方須“有證據證明”對方的行為表明其將不履行合同義務。④以其行為表明將不履行合同義務的一方不提供履行擔保。

 

    2．實際違約。債務履行期屆至后，債務人無正當理由，未全面而適當履行合同義務的，為實際違約。一旦債務履行期屆至，債務人未履行債務或者履行債務不適當，無須經債權人催告，即構成違約，此即所謂“期限代人催告”。實際違約包括拒絕履行、遲延履行、不完全履行三類。

 

    （1）拒絕履行。又稱不履行，指指履行期限到來之后，債務人無正當理由拒絕履行債務的行為。獨 角獸 司法考 試網

    （2）遲延履行。包括：①遲延給付，又稱債務人遲延，指債務人在履行期限到來后，能夠履行債務而沒有按期履行債務。②遲延受領，指債權人應當對債務人的履行及時受領而沒有受領。

    （3）不完全給付。不完全履行，指債務人雖有履行行為，但在履行數量、質量、方式、地點等方面存在瑕疵。不完全履行的進一步分類存在較多爭議，多數教科書將其分為：①部分履行。②瑕疵履行。

 

    【真題研習】甲公司與乙公司簽訂服裝加工合同，約定乙公司支付預付款一萬元，甲公司加工服裝1,000套，3月10日交貨，乙公司3月15日支付余款九萬元。3月10日，甲公司僅加工服裝900套，乙公司此時因瀕臨破產致函甲公司表示無力履行合同。下列哪一說法是正確的？（09年•卷三•10題）【答案】C

 

　　A．因乙公司已支付預付款，甲公司無權中止履行合同 

　　B．乙公司有權以甲公司僅交付900套服裝為由，拒絕支付任何貨款 

　　C．甲公司有權以乙公司已不可能履行合同為由，請求乙公司承擔違約責任 

　　D．因乙公司喪失履行能力，甲公司可行使順序履行抗辯權