買受人及時(shí)檢驗(yàn)并通知的義務(wù)（★★）

 

   《合同法》

 

    第一百五十七條  買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期限內(nèi)檢驗(yàn)。沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。

 

    第一百五十八條  當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。

 

    當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。獨(dú)角 獸司法 考 試網(wǎng)

 

    出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。

 

    我國《合同法》與傳統(tǒng)大陸法系合同法有兩個(gè)重要的不同點(diǎn)：一是《合同法》沒有規(guī)定獨(dú)立的“履行不能”制度；二是由于《合同法》對違約責(zé)任采用無過錯(cuò)歸責(zé)方式，傳統(tǒng)的買賣合同中出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任就顯得不特殊了，所以《合同法》沒有將出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任作為獨(dú)立的制度予以規(guī)定。因此，出賣人交付的標(biāo)的物具有質(zhì)量或權(quán)利瑕疵，一律按照違約處理。但是，質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任具有一點(diǎn)特殊之處，那就是買受人負(fù)有及時(shí)檢驗(yàn)并通知的義務(wù)。